百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[儿戏或是演习?]
徐水良文集
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儿戏或是演习?

   

徐水良


   

2011-2-20日


   

   
   刘派特务线人花瓶民运发起今天儿戏般的“茉莉花革命”。大家纷纷表示疑惑。
   
   我想,这一次这个星期天的“茉莉花革命”很有可能是中共情报机构及其特务们对付突发革命的一次全国性演习。看看特务们纷纷从反对和嘲笑革命,到积极参与“革命”,一夜之间,180度大转弯,可以估计一个大概。
   
   看看刘派线人花瓶民运突然180度转向,海内海外一致配合,你看那些公开的特务线人,那些一贯反对和嘲笑革命的人,都是180度大转弯,他们那个积极参与这次匆匆忙忙的“茉莉花革命”的样子,可以估计很可能是他们全国性和海内外严密配合的演习。无论如何,他们明显是得到了统一指令。
   
   估计除了演习,看来他们还可能有另一个目的,就是想用这种儿戏做法,对民众采用著名的“烽火戏诸侯”的办法,使今后革命者发起突发革命的行动,丧失信誉。并通过这次“茉莉花革命”的失败,来打击革命派和广大民众对革命的信心。有可能的话,则诱捕革命的积极分子。
   
   相反,过去一直在鼓吹革命的朋友,基本上没有人参与这个事情。
   
   严肃的革命者不能什么都去支持。支持儿戏性质的做法,只会影响自己的信誉。
   
   革命不是儿戏。要搞突发革命,必须认真搞,不搞儿戏。
   
   当然,不妨以毒制毒,有兴趣的朋友不妨常常发一点像现在中共特务们搞的类似的“革命”消息,打游击战,让中共情报机构疲于奔命。
   
   另外,广大民众也可以利用特务们演习的机会,不妨积极去围观参与。这样可以在尽可能不担风险的条件下,帮“革命”扩大声势,自己也趁机进行演习。包括去围观他们的上街,学习真正的上街,围观的技术,学习在中共搞网战,封锁网路和消息的条件下,对付网路和信息封锁技术等等。
   
   一旦条件成熟,也不妨假戏真做,把特务们的演习或者我们的游击战,变成大规模的正式的突发革命。
(2011/02/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场