百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[说几点外汇储备的问题]
徐水良文集
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
·再谈道德、法律等规范体系
·白宫密档“六四”屠杀死10,454人。刘晓波央视作伪证证据
·关于小农经济问题
· 关于经济决定论
·仰屠杀是最可怕的屠杀
· 天底下没有这么便宜的事情
·一派特务流氓腔调
·理论界学术界再度让我震惊
· 再谈盛雪和民运
·简评伯林及两种自由概念
·我对英国脱欧问题的看法
·再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
·再谈自由和规范体系的基本知识(四)
·再谈自由和规范体系的基本知识(五)
·再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
·驳杨恒均《是时候站在法治一边了》
·评《徐文立谈人类正常社会秩序》
·评神棍摩西
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
说几点外汇储备的问题

   

徐水良


   

2011-2-14


   

   
   大家讨论外汇储备,我也来说几点。
   
   第一点,草庵居士等人,不懂最简单的经济学知识,不懂最简单的数学和逻辑,不懂外汇储备升贬只与外币升贬有关,与人民币升贬无关。把外币币值升贬的问题,与人民币汇率和币值升贬混为一谈。硬要说人民币升贬,就是外汇储备的外币的升贬。人民币汇率上升币值贬低,就是外汇储备贬值。他的这种谬误,还带来其他一系列胡说八道。
   
   实际上,外币的升贬,是外币自己的购买力问题,例如200美元可以购买一吨小麦,一吨玉米或其他,只要购买力(加权平均数)不变,美元就没有升贬,与人民币升贬无关,也与人民币汇率无关。
   
   中国的外汇储备,是持有外币,存入外国银行,购买外国国债,不能在国内使用,当然与人民币升贬毫无关系。
   
   只有当美元需要兑换成人民币使用时,因为要变成人民币,才与人民币汇率有关,人民币汇率低,拿到的人民币就多,汇率高,拿到的人民币就少。要使用这些人民币,也就和人民币购买力有关,购买力低,卖的东西就少。
   
   人民币的汇率问题,本来也应该由购买力决定。但中共人为控制汇率,压低人民币汇率,以便增加出口,所以老外有意见。
   
   如果汇率符合外币和人民币两者购买力的比值,那么,只要外币不升贬,换成人民币,都是一样购买力。例如,外币不变,人民币购买力升一倍,汇率升一倍,外币换成人民币少一倍,但购买力仍然一个样,没变。
   
   国际上这个比值由市场调整,汇率大致上围绕购买力比值浮动。
   
   现在产生的问题,是人民币购买力不是与汇率同步变化,而是反方向变化,人民币对内贬值,购买力降低,但汇率却升高。这就造成外币换成人民币时,购买力大大降低。一升一降相乘,购买力降低很多。如果人民币对内贬值一倍,汇率增加一倍,外币兑人民币,人民币数额和购买力都减到1/2,1/2 X 1/2=1/4。能购买的货物,减少到原来1/4。
   
   然而,这是人民币自己的问题,与外币无关,外币购买力本身没有升贬,变的是人民币。
   
   只有外币自己升值或贬值,外汇储备才会跟着升值和贬值。
   
   再说一遍,中国的外汇储备,是外币,外币购买力不变,就没有升贬。储备的不是人民币,所以与人民币变化无关。
   
   而且,中国的人民币,是严格管控货币,不是国际自由流通货币。外国政府的国债,也不可能用人民币来支付。所以更完全与人民币无关。
   
   外币不升贬,人民币升贬一千倍一万倍,外币仍然一个样,没有变化。
   
   外汇储备既然存的是外币,就不承担人民币的升贬风险或利益。如果你把外币存入外国银行,不仅保本,除了本金,还得利息。与人民币升贬完全无关。存取外币,只要外币没有升贬,人民币或哪个外星球货币升贬一亿倍,也与外币无关。
   
   一般说来,持有外汇硬通货和贵金属目的之一,是为了保值,拿去投资存款买国债,更为了增值。例如,外汇美金一百转存到美国还是一百,是保值。除了本金,还外加利息,那里是贬值?
   
   只有你把外币换成人民币,才会与人民币升贬有关。兑换成任何一国货币,就变成那国货币,与其升贬就有关了。但这是汇率问题和该国货币升贬问题,不是外汇储备本身升值贬值问题。外币既然不能在国内流通,只能在海外流通,在海外购买力没有变,当然也就没有升贬。
   
   第二点,北大教授,所谓的知名经济学家张维迎主张把外汇储备平均分给民众。这种主张毫无经济学根据。外汇储备,来源和组成,各部分性质不同,有的,根本不能分。而且,即使分给民众,最终的结果,民众总体上也不会得益,只会造成通货进一步膨胀。
   
   中国特有的外汇管制体制,外币无法在国内流通,外汇交给外汇管理局,政府用印发的人民币跟你交换。进入的外汇越多,发出的人民币越多。这就加剧通货膨胀。外汇,归根结底,是中国人的血汗换来的。但政府只是用印制的钞票跟你交换,而不是用进口的产品跟你交换,最后结果,就是靠印发纸币,用通货膨胀占有人民血汗。让政府和贪官们可以到国外花费这些用人民血汗换来的外汇。
   
   现在,你又要把这些外汇分给民众。而外币在国内又不流通,民众只能再次把这些外币交给外汇管理局,再次换取政府印制的人民币。现在中国的外汇储备近三万亿美元,如果全部分掉,就等于政府再次增发三万亿美元,近二十万亿人民币。这就等于再搞一次通货膨胀。外汇储备名义上分给人民了。但这些外汇储备,又通过增发货币,通货膨胀,又回到政府受手里了。而人民,全体计算,并没有得益。因为得到的外汇,又被通货膨胀吞吃了。
   
   第三点,有人问,老外要求提高人民币汇率的目的是什么?其实,要求提高人民币汇率的原因很简单,就是减少中国产品对外倾销和出口,增加外国产品对中国的出口。实现贸易平衡。
   
   但由于人民币贬值,中国物价水平已经接近或超过美国。所以美国已经大大降低了要求人民币升值的调子,甚至不大提汇率问题了。因为外汇的合理比价,取决于物价之比。中美贸易不平衡,已经不是汇率问题。而是其他问题,例如血汗工厂问题,外汇和外贸管制的问题,外贸补贴,外贸退税问题,等等。
   
   第四点,中共外汇储备早已超过合理水平,并有可能造成重大损失。可是中共仍然疯狂增加外汇储备。为什么,我认为,这是多重原因的作用。其中,一是中共外汇和外贸管制的结果,人民无法自由持有和使用外汇;二是中共为其政权垮台留后路,以便垮台前和垮台后,中共专制者可以贪污、霸占和利用这些外汇。

此文于2011年02月16日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场