百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[说几点外汇储备的问题]
徐水良文集
·恐惧症——蓝营自己的大敌
·不要把复杂的经济形式简单化
·发扬八九精神,反对邓式改革
·刘晓波图穷匕首见
·什么是公民社会?
·公有制私有制市场经济计划经济的荒唐对立
·双手双脚并用和自砍手脚
·要解决土地产权问题必须先搞政治改革
·反对伪精英
·大力支持无锡居民的维权抗争
·强烈谴责中共推行特权性和歧视性公务员制度
·答国内朋友
·对上海国保特务漫天造谣的再次声明
·是非分明的美国和道德崩溃的中国
·放开言论自由不需花力气却有大量好处
·两天前致达赖喇嘛的信
·强烈谴责中共对藏人的血腥镇压
·藏人和汉人反抗打了中共的要害
·台湾大选结果和未来走向
·民主政府建立后一定要严惩作恶累累的上海国保!
·不要相信中共漫天造假制造的假象和谎言
·国内网友一面倒质疑西藏是又一次“国会纵火案”
·关于建立大中华联邦的构想
·关于大中华联邦答文稼先生
·西藏事件,五毛不断造谣,网友不断反驳
·中共造假,洋相百出
·国内众多网友与少数五毛网特激战西藏问题
·给朋友的信
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概念事件辩护不成立
·答胡安宁
·台湾和西藏,恶斗路线的破产
·中共纵容犯罪活动,中华网等网站公然号召搞恐怖主义
·捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利
·第一共和是上海国保的一个小组,不是王雍罡一个人
·中共必须更换思想和路线
·中共愿与达赖谈判,认真还是欺骗?我的回答
·当代中国政治势力的粗略光谱
·搞政治必须用“正”不用邪
·小学生的道理和成年人的道理
·沉痛悼念四川震灾遇难同胞!
·抗震救灾,对中共要一监督、二帮助
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
说几点外汇储备的问题

   

徐水良


   

2011-2-14


   

   
   大家讨论外汇储备,我也来说几点。
   
   第一点,草庵居士等人,不懂最简单的经济学知识,不懂最简单的数学和逻辑,不懂外汇储备升贬只与外币升贬有关,与人民币升贬无关。把外币币值升贬的问题,与人民币汇率和币值升贬混为一谈。硬要说人民币升贬,就是外汇储备的外币的升贬。人民币汇率上升币值贬低,就是外汇储备贬值。他的这种谬误,还带来其他一系列胡说八道。
   
   实际上,外币的升贬,是外币自己的购买力问题,例如200美元可以购买一吨小麦,一吨玉米或其他,只要购买力(加权平均数)不变,美元就没有升贬,与人民币升贬无关,也与人民币汇率无关。
   
   中国的外汇储备,是持有外币,存入外国银行,购买外国国债,不能在国内使用,当然与人民币升贬毫无关系。
   
   只有当美元需要兑换成人民币使用时,因为要变成人民币,才与人民币汇率有关,人民币汇率低,拿到的人民币就多,汇率高,拿到的人民币就少。要使用这些人民币,也就和人民币购买力有关,购买力低,卖的东西就少。
   
   人民币的汇率问题,本来也应该由购买力决定。但中共人为控制汇率,压低人民币汇率,以便增加出口,所以老外有意见。
   
   如果汇率符合外币和人民币两者购买力的比值,那么,只要外币不升贬,换成人民币,都是一样购买力。例如,外币不变,人民币购买力升一倍,汇率升一倍,外币换成人民币少一倍,但购买力仍然一个样,没变。
   
   国际上这个比值由市场调整,汇率大致上围绕购买力比值浮动。
   
   现在产生的问题,是人民币购买力不是与汇率同步变化,而是反方向变化,人民币对内贬值,购买力降低,但汇率却升高。这就造成外币换成人民币时,购买力大大降低。一升一降相乘,购买力降低很多。如果人民币对内贬值一倍,汇率增加一倍,外币兑人民币,人民币数额和购买力都减到1/2,1/2 X 1/2=1/4。能购买的货物,减少到原来1/4。
   
   然而,这是人民币自己的问题,与外币无关,外币购买力本身没有升贬,变的是人民币。
   
   只有外币自己升值或贬值,外汇储备才会跟着升值和贬值。
   
   再说一遍,中国的外汇储备,是外币,外币购买力不变,就没有升贬。储备的不是人民币,所以与人民币变化无关。
   
   而且,中国的人民币,是严格管控货币,不是国际自由流通货币。外国政府的国债,也不可能用人民币来支付。所以更完全与人民币无关。
   
   外币不升贬,人民币升贬一千倍一万倍,外币仍然一个样,没有变化。
   
   外汇储备既然存的是外币,就不承担人民币的升贬风险或利益。如果你把外币存入外国银行,不仅保本,除了本金,还得利息。与人民币升贬完全无关。存取外币,只要外币没有升贬,人民币或哪个外星球货币升贬一亿倍,也与外币无关。
   
   一般说来,持有外汇硬通货和贵金属目的之一,是为了保值,拿去投资存款买国债,更为了增值。例如,外汇美金一百转存到美国还是一百,是保值。除了本金,还外加利息,那里是贬值?
   
   只有你把外币换成人民币,才会与人民币升贬有关。兑换成任何一国货币,就变成那国货币,与其升贬就有关了。但这是汇率问题和该国货币升贬问题,不是外汇储备本身升值贬值问题。外币既然不能在国内流通,只能在海外流通,在海外购买力没有变,当然也就没有升贬。
   
   第二点,北大教授,所谓的知名经济学家张维迎主张把外汇储备平均分给民众。这种主张毫无经济学根据。外汇储备,来源和组成,各部分性质不同,有的,根本不能分。而且,即使分给民众,最终的结果,民众总体上也不会得益,只会造成通货进一步膨胀。
   
   中国特有的外汇管制体制,外币无法在国内流通,外汇交给外汇管理局,政府用印发的人民币跟你交换。进入的外汇越多,发出的人民币越多。这就加剧通货膨胀。外汇,归根结底,是中国人的血汗换来的。但政府只是用印制的钞票跟你交换,而不是用进口的产品跟你交换,最后结果,就是靠印发纸币,用通货膨胀占有人民血汗。让政府和贪官们可以到国外花费这些用人民血汗换来的外汇。
   
   现在,你又要把这些外汇分给民众。而外币在国内又不流通,民众只能再次把这些外币交给外汇管理局,再次换取政府印制的人民币。现在中国的外汇储备近三万亿美元,如果全部分掉,就等于政府再次增发三万亿美元,近二十万亿人民币。这就等于再搞一次通货膨胀。外汇储备名义上分给人民了。但这些外汇储备,又通过增发货币,通货膨胀,又回到政府受手里了。而人民,全体计算,并没有得益。因为得到的外汇,又被通货膨胀吞吃了。
   
   第三点,有人问,老外要求提高人民币汇率的目的是什么?其实,要求提高人民币汇率的原因很简单,就是减少中国产品对外倾销和出口,增加外国产品对中国的出口。实现贸易平衡。
   
   但由于人民币贬值,中国物价水平已经接近或超过美国。所以美国已经大大降低了要求人民币升值的调子,甚至不大提汇率问题了。因为外汇的合理比价,取决于物价之比。中美贸易不平衡,已经不是汇率问题。而是其他问题,例如血汗工厂问题,外汇和外贸管制的问题,外贸补贴,外贸退税问题,等等。
   
   第四点,中共外汇储备早已超过合理水平,并有可能造成重大损失。可是中共仍然疯狂增加外汇储备。为什么,我认为,这是多重原因的作用。其中,一是中共外汇和外贸管制的结果,人民无法自由持有和使用外汇;二是中共为其政权垮台留后路,以便垮台前和垮台后,中共专制者可以贪污、霸占和利用这些外汇。

此文于2011年02月16日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场