百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结]
徐水良文集
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结

   

中共特务线人的一个诡计


   

关于闯关回国问题的总结


   

徐水良


   

2011-2-9日


   
   
   实践证明,闯关回国之类,不过是中共特务线人的一个诡计。
   
   中共控制的大陆情况,与台湾情况完全不同。台湾闯关曾经有一定实质意义;但实践证明,大陆闯关,除了没有实质意义的虚假意义以外,没有任何实质意义。
   
   特务线人一般常常可以回国,来去自由,像胡安宁之类以及许多特务,可以随时回国。他们当然鼓吹闯关回国,当然可以摆出:“我们已经回国,你敢吗?”这样一类姿态,占据“道义”优势。
   
   特务线人闯关回国没有危险,即使被抓捕关押,也是假的,帮助特务线人造势而已。这样,他们不仅可以装出勇敢模样,而且可以完成接头、述职,休整,培训等等任务。
   
   对于特务线人说来,回国没有危险,相反,国内是避风港,安全港。像胡安宁那样,在美国受FBI调查,就躲到国内。
   
   可是,真反对派回国却不是这样。
   
   一是,他们有可能被拒绝回国,徒然浪费金钱、时间和精力。真反对派靠打工赚钱,金钱来源紧张,通过引诱反对派闯关,消耗他们金钱、时间和精力,还可以让他们丢掉工作。
   
   二是,对于在海外对中共有危险的人物,通过诱导他们闯关,可以诱捕他们进监狱,让他们失去作用,为中共消除危险。所以,在中共看来越是危险的人物,特务线人越是千方百计,包括使用激将法,诱他们闯关回国,以便中共抓捕。
   
   三是,因为海外的人,一般都有回国的渴望。所以闯关实践中,中共特务利用这个心理,让很多回国人士写悔过书,吸收他们成为中共情报机构的新线人。
   
   四是,闯关活动中,中共通过拒绝他们的特务回国的办法,让一些特务留在海外,获得合法身份。
   
   你本来在海外,还可以做一些事情,回国后被长期关进监狱,甚至成为中共的线人,除了帮中共做线人破坏民主事业外,你还能为中国民主事业做任何事情吗?
   
   即使你被关押后释放,也被封锁得很死,别想做任何事情。特务线人吵吵闹闹,可以摆出很勇敢的样子,(但他们往往把住底线,反对革命,反对暴力反抗)。但你如果稍稍闹一下,十年十几年刑期就马上等着你。
   
   国内的东西,往往经过出口转内销起作用。中共就是要消除海外接受出口并且转内销的中间环节,把这个中间环节全部换上他们的特务线人。
   
   实践证明,吵吵闹闹延续十多年的闯关,除了为特务线人造势,把一些人送进监狱,把一批人变成中共的线人,让一些特务留在海外取得合法身份以外,没有产生任何实质效果。可是特务线人仍然不断炒作这个问题,并且不断是用激将法,骂别人软骨头,没有种,不敢回国。他们自己或者是从未进过监狱的特务,或者是竹筒倒豆子投降中共的软骨头线人,却总是骂曾经有过硬骨头历史的人们是软骨头、怕死,也不怕别人笑话,非常可笑。
   
   为什么,就是因为如上所述,闯关这种做法,只有利于中共,有利于特务线人,却没有也不会产生任何实质效果。
   
   一切真正的反对派,在闯关回国这个问题上,千万不要再上特务们的当。也不要上他们激将法的当。否则,轻者徒然浪费金钱、时间和精力。重者失去自由,失去一切作用。连本来在海外能够起到的作用,也不能再起。
   
   要回国,如果是反共身份没有暴露的,当然最好。但这里不存在闯关问题。条件具备的,正常回国,回去做秘密工作。但这需要耐得住寂寞,不要指望出风头。不要像这二三十年来的“民运”人士一样,很少做实事,只是吵吵闹闹,争出风头。
   
   如果身份已经暴露的,要回国,一定要等条件具备时,中共无法拒绝回国时,无法抓捕或不再抓捕时,才行。否则,你想起大作用,结果连小作用也起不了。
   
   身份暴露的朋友,如果一定要回国,那么,你就不要搞现在那种闯关;而是扎扎实实,改名换姓,秘密潜入国内,回去做工作。但这需要条件:你身体要很好,要有谋生生存能力,并且要有对付中共情报机构的反侦查能力,并且为了防止暴露,还得禁止与你原来熟悉的人来往,到一个陌生的地方,去生存,去发展,去做陌生人的工作。具备这种身体、谋生生存,做陌生人工作和反侦查能力的人,非常之少。如果你要这样做,一定要先对自己做一个认真的评估。在这之前,最好还要进行秘密通讯的训练。没有秘密通讯的能力,你很快就会被中共抓捕。因此,实际上,这最后一种可能,目前几乎很少符合条件的人,几乎可以忽略。
   
   对于大多数已经暴露的真反对派朋友,看来你们还得耐心再耐心,努力做工作,促使国内变化,耐心等待,等待回国条件成熟。不要上特务线人们的当,不要受他们激将法的影响。你即使拼命想要回国,你也一定要等中共当局公开答应你的最低条件以后,才可以成行。秘密答应的不算,因为中共随时可以食言。公开答应也不见得不食言,但至少你不会吃闷亏。至少中共必须承担失信责任。

此文于2011年02月09日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场