百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    谢燕益
[主页]->[百家争鸣]->[谢燕益]->[对福州市政法委书记公安局长王鑫等刑事控告专函]
谢燕益
·保守国家秘密法(修订草案)公民建议书
·从启蒙到自治“知行合一论!”
·反-腐-缓-行-论!
·刑事控告“绿坝部长”
·屏蔽刑事控告“绿坝”部长的相关信息涉嫌犯罪!
·刘尧律师被判刑四年致汪洋书记的信
·关于劳教请全国人大释宪之公民要求书
·台湾是促进中华崛起的催化剂
·为反奥运而反奥运!
·奥运延误了政治改革吗?
·人在求真求善的时候,切忌功利心!
·新年的祈愿!
· 天问:神州!
·小政府大社会,解决三鹿奶粉的根本之道!
·贺卫方:你何以如此“堕落”!
·诉国家商标局自然人商标权案北京高院开庭公告
·法制日报“舆论主旋律的一面旗帜!”
·《信息权利保障法》的立法建议书
·反腐第一步:依法论处陈-良宇
·解放思想--网络首当其冲!
·《台海和平协议》(马胡会2010)瞭望
·市场政治论
·与李劲松打赌:杨佳保证会被顺利核准执行死刑!
·只要一个人被奴役,所有人都不自由!
·我不相信打压谷歌是胡温的选项!
·贵州警察杀人案中最大的新闻!
·卢武铉------一个让人敬佩的人!
·唐吉田、刘巍律师吊照门事件的后果!
·劳教信息公开行政复议申请书
·劳教制度列中国十大反法之治首位!
·首届中国劳教节网上启动!
·司法部对本人提出的劳教信息公开申请书的答复
·劳教信息公开申请书
·佛教人什麽?
·关于设立中国劳教节的倡议书
·致国务院劳教信息公开行政裁决申请书
·律师制度改革的倡议信
·空前绝后的政治遗产----国家大剧院
·此人不诛,中华必亡!
·温家宝最后难免心死,中国没有出路!
·自由仁义
·和平民主希望之所在
·政改破题——人大代表直选!
·美元加速贬值或将促进中国变革!
·清心为治本
·赵连海解除律师手续无效
·向秦永敏致敬!
·宪政第一诉发起五周年纪事!(一)
·2011年新年祈愿!
·彻底废除公有制纪念钱云会之死!
·纪念钱云会彻底废除公有制!
·对福州市政法委书记公安局长王鑫等刑事控告专函
·北海维权村民何显福无罪辩护词
·自 白
·紧急召开联合国大会应对日本核危机中国公民呼吁书
·我的十篇国内封杀网文录:
·中国正在揭开土地兼并的大幕!
·用一百字揭开马克思主义的谬误!
·李庄案渎职侵权调查建议书
·北京饶乐府选举案维权村民无罪辩护词
·民主是一种生活习惯
·九十年的结论——宪政中国!
·和平民主运动研究(二)
·信仰无罪张建平二审辩护词
·自制!自省!
·今 夜 举 事!
·今 夜 举 事!
·
·关于选举与革命回应徐水良先生!
·回应徐水良先生再驳!
·选举正在和革命赛跑!
·我是如何纪念辛亥革命的(一)
·北京四季青拆迁维权自焚案法律意见
·和谐作品自选集目录
·美元加速贬值或将促进中国变革!
·《信息权利保障法》立法建议书及说明
·金正日之死将促中国变革!
·致铁道部长——实名制侵犯人权
·转折2012——理想与责任!
·实名制的背后!
·2012多元主义政治的奠定!
·大真大伪活雷锋!
·论自由!
·论信仰!(一)
·和平民主运动研究(三)
·和平民主运动研究(三)
·信仰之路!
·错失和平民主将致暴力崛起!
·柔性政权刚性人权的宪政之道(一)
·耶稣复活之后
·和平民主形势分析——中产者的使命!
·废除政审制度致教育部长袁贵仁
·《和平民主运动研究》发表四周年记!
·谁是国家的真正敌人?
·在大革命风暴来临之前(一)!
·在大革命风暴来临之前(一)!
·胡温或许是改变中国历史的关键角色
·笑看十八大阵前左右之争
·作者自序
·关于实名制致铁道部信息公开申请书
·用光明照亮黑暗!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对福州市政法委书记公安局长王鑫等刑事控告专函

王鑫、陈承平等涉嫌渎职犯罪的不当失职行为
   之中华人民共和国公民谢燕益
   紧急举报控告专函
   
   

    我是中华人民共和国公民谢燕益,北京市凯泰律师事务所律师。
   我的联系电话是:010-69085033,手机13520232026。
   通信地址:北京市朝阳区西大望路3号蓝堡国际中心1座1106室
   邮 编:100026
   
   
   我 作为王鑫、陈承平等涉嫌渎职犯罪一案之控告人,认为在本控告人受当事人王永金家属、当事人叶巧明家属委托担任辩护人期间,多次受到非法干预。有关方面肆意 违法、践踏刑事诉讼制度致使两位当事人的辩护权先后遭到无端剥夺。有关方面滥用职权、玩忽职守之行径已经造成并将继续造成冤假错案。其行径对社会产生了恶 劣影响、构成极大危害、情节十分严重,不依法严惩不足以维护宪法、法律权威;不足以挽回政府的政治声誉及执政形象;不足以保障基本人权;现依据《中华人民 共和国宪法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国人民警 察法》、《中华人民共和国检察官法》《中华人民共和国法官法》等国家法律的有关规定对下列人员提出举报控告:
   
   
   被控告人(犯罪嫌疑人):王 鑫 职务 福州市政法委书记、福州市公安局局长
   
   被控告人(犯罪嫌疑人):陈承平 职务 福州市人民检察院检察长
   
   被控告人(犯罪嫌疑人):刘进春 职务 福州市第一看守所所长
   
   被控告人(犯罪嫌疑人):高庆生 职务 福州市第一看守所驻所检察室主任
   
   被控告人(犯罪嫌疑人):陈俊云 职务 福州市仓山区人民检察院公诉科助理检察官
   
   被控告人(犯罪嫌疑人):蔡文建 职务 福州市仓山区人民法院刑庭法官
   
   
   提 出对以上相关责任人的控告,是基于控告人相信,国家机器无意识,国家的正当意志不是靠上天恩赐而来的,也不是任何某一个人或某几个人能够决定的,而是,要 通过体制内外坚守天理、国法的良知正义力量历经艰苦卓绝的努力,用合法意志战胜违法意志得来的。每一个人民警察、检察官、法官、政府工作人员;每一个律 师、记者、教师、社会公民,哪怕地位再卑微,力量再弱小,只要愿意付出一份努力,愿意改变个人违法意志凌驾于法律制度之上的历史与现状,并且相信未来中 国,公民意志一定能够战胜专制意志,愿意看到因法治中国的早日到来,自己及家人、子孙后代的合法权利能够得到持久的保障,改变没有法治保障,大家都是“弱势群体”的现状。并且愿意看到,国 家因公民意志愈加觉醒、法治精神日益彰显而得以真正强大。通过无时无刻不存在的合法意志与违法意志的较量,最终使法治中国的梦想早日实现!由于上述信念, 控告人在自己当事人身陷囹圄之时,其辩护权受到非法剥夺并且他即将面临下一步以法律之名的起诉和审判,与此同时,控告人的另一位当事人早已被枉法冤屈判处 刑罚。为维护当事人的合法权利、控告人的执业权利,维护法律权威,为求真正的减少社会对抗,为求最大限度地防止社会对立,面对强权恣意妄为,控告人作为一个普通公民别无选择,只有穷尽法律手段对滥用权力者、违法渎职者追究到底,让其付出必要的违法代价。
   
   控 告人希望通过控告追诉的努力,让违法者欲将司法案件政治化的企图大白于天下;让更广泛的国家机关工作人员、社会公众知晓,手中掌握权力者一旦违法,对社会 造成的伤害将为祸甚重,希望掌握权力者能够引以为戒,审慎严格依法办事,善用手中权力。让胆敢将司法当作侵害公民权利、实现个人私利的工具之违法者们明 白,不管是什麽类型的案件,既然国家颁布了刑事诉讼制度,制定了各项刑事基本政策,如果司法机关要以刑事司法的方式追诉当事人,就必得遵守刑事司法规则。 唯有程序合法并经依法审理、裁判才能对被告人施以刑罚。避免少数违法者玩弄法律于股掌之间,使刑事司法成为达到个人目的、制造冤狱之工具,将普通百姓当作人血馒头的情形发生。
   
   本控告人介入王永金涉嫌破坏法律实施一案后,2010年12月9日,在会见当事人过程中发生侦办人员逼迫当事人发表拒绝委托律师为其辩护声明一事。由于此一事件的发生,使控告人联想起2010年2月至4月期间担任同一类型案件叶巧明一案辩护人的过程中发生过同一情况。嗣后经当事人叶巧明证实,她本人当时在被羁押期间,之所以发表解除委托律师的声明,完全是受到有关方面多次威胁恐吓的结果,由此使控告人意识到问题的严重性。2010年12月9日及12月10日两天时间,控告人在与公诉机关、看守机关、驻所检察室相关工作人员交涉接触的整个过程中,充分感受到,在公义正气面前,任何歪风邪气违法勾当都是底气不足的,任何违法者对于国法纲纪都无法视而不见,不管其地位多高权力多大,都无法使人性良知彻底泯灭!面对是依法办事还是公然违法的选择,本控告人明显感受到,包括相关违法人员在内的绝大多数司法工作人员,不管其持有何种立场出于什麽目的,都愿意遵守法律而不愿意执法犯法,即使最后接到上级违法命令时,都同样表现出无可奈何的态度。
   
   2010年12月10日下午,本控告人到福州市公安局纪检、督察两部门投诉,希望立即纠正看守所违法行为,明确要求纪检林警官(警号:130430),督察处王警官(警号:140525)将投诉情况记录在案并报告单位负责人,明确表示该事件最终由单位负责人承担责任。2010年12月14日,本控告人又专门致函王鑫局长、陈承平检察长,要求二位履行法定职责紧急纠正违法行为,对王永金案、叶巧明案中发生的滥用职权、玩忽职守等违法犯罪行为一并查处。12月23日, 控告人再一次到仓山区检察院与王永金案承办检察官陈俊云见面争取法律权利,要求其履行法定职责保障当事人辩护权并配合律师的看卷请求却再次遭到拒绝。至 此,控告人已穷尽了与有关方面沟通交涉的所有努力,控告人真诚希望问题能够在福州市司法当局框架内依法解决的愿望最终落空。
   
   控告人认为,这两个案子的发生并非偶然事件。通常来讲,司法工作人员不会知法犯法。产生如此强烈的违法意志不惜公然违法,往往只有为了更大的非法目的或掩盖更严重的错误罪责才可能发生,对此希望受诉机关进一步调查了解两案的全部事实真相。
   
   鉴于,王鑫领导的侦办机关及看守机关两次发生剥夺当事人辩护权滥用司法权的行为,并且造成其中一名被告人已判处刑罚,另一名被告人即将遭到起诉的严重后果,并且王鑫作为单位负责人明知违法情形的发生至今置若罔闻,根据中华人民共和国刑法第三百九十七条之规定,已构成玩忽职守罪。
   
   鉴于,陈承平作为福州市检察机关负责人,在明知看守机关违法却下令驻所检察室不依法进行检察纠正,并且在得知侦办机关及看守机关在叶巧明案、王永金案中具有违法渎职行为后不依法立案查处,根据中华人民共和国刑法第三百九十七条之规定,已构成玩忽职守罪。
   
   鉴于法律并没有“犯罪嫌疑人或被告人不想见近亲属委托的律师不同意其近亲属为其委托律师,司法机关有权拒绝安排会见”的规定。刘进春作为福州市第一看守所的负责人公然违反法律规定,阻止律师会见以致于被告人的辩护权遭到剥夺影响极其恶劣,根据刑法第三百九十七条构成滥用职权罪。鉴于刘进春作为人民警察明知上级命令违法但出于对个人地位、利益的考量,不能坚持原则,公然配合违法,依据人民警察法第四条、第三十三条之规定具有明显的徇私枉法情节。
   
   鉴于,高庆生作为检察机关驻监所负责人,在控告人投诉后,未履行驻所检察官法定监督检察职责,根据刑法第三百九十七条构成玩忽职守罪。鉴于高庆生明知上级指示违法,但出于对个人地位、利益的考量,不能坚持原则,公然配合违法,依据检察官法第三条之规定具有明显徇私枉法情节。
   
   鉴于,陈俊云作为在王永金案和叶巧明案中承担公诉职责和法律监督职责的检察官,明知侦办机关违法,公然配合其剥夺当事人辩护权、律师阅卷权,并且非法追诉被告人,依据刑法第三百九十七条、第三百九十九条构成滥用职权罪、玩忽职守罪和徇私枉法罪。
   
   鉴于,蔡文建作为叶巧明案一审主审法官,本应依法保障当事人的诉讼权利,却配合有关方面公然违法剥夺当事人辩护权,并且不顾事实与法律,对叶巧明径自判决,依据刑法第三百九十七条、第三百九十九条构成滥用职权罪、枉法裁判罪。
   
   本案是否另有同案犯,请受诉机关查清事实一并惩处。
   
   综 上所述,控告人认为,叶巧明案、王永金案中出现的滥用职权、玩忽职守、徇私枉法种种违法犯罪情形并非就是国家司法机关的行为,而是少数凌驾于法律之上的违 法官员为达到其非法目的而滥用权力的个人行为。控告人始终坚信,绝大多数司法机关的工作人员都是坚持法治与正义的。通过受诉机关以及相关领导的努力一定能 够将少数害群之马绳之于法,使个人责任与政府责任得以区分,使个别人之违法犯罪行为不由政府背黑锅买单。让人们充分了解,个别人的犯罪违法并非就等同于政 府犯罪违法,政府不但不会包庇、纵容之而且必将严惩之,以使政府声誉、国家利益真正得以维护,以使中国社会的断裂和扭曲,尤其近年来日益加剧的社会矛盾、 群体性事件所造成的创伤能够在法治建设的进程中得到平复和医治!
   
    此致
   
    福建省人民检察院
   
   
   
   紧急报案举报控告人:
   
   中华人民共和国公民谢燕益
   
    2010 年 12 月 23 日
   
   
   附证据
   
   紧急纠正违法行为致福州市政法委书记
   公安局长王鑫函
   
   福州市政法委、福州市政法委王鑫书记:
   暨福州市公安局、福州市公安局王鑫局长:
   
   我是北京市凯泰律师事务所谢燕益律师,受当事人家属委托担任福州市仓山区检察院负责审查起诉的王永金破坏法律实施一案的辩护人。我先后于2010年12月9日、12月10日两次前往仓山区检察院、福州市第一看守所看卷,会见当事人。负责该案的陈俊云检察官称该案阅卷要经侦办人员同意,嗣后以侦办人不同意为由拒绝律师看卷。12月9日 上午,福州市第一看守所在征得侦办人员意见之前亦不安排辩护律师会见被告人,并且就在本辩护人拿到看守所会见证等待会见的过程中,侦办人员迅速提讯了被告 人。侦办人员提讯被告人后向看守机关提交了一份被告人声明,该声明称:被告人不同意跟律师见面、在一审判决前不同意委托律师、亦不同意家属等任何人为其委 托律师。看守机关将该声明向本辩护人出示后迅即收起。鉴于法律并没有“犯罪嫌疑人或被告人不想见近亲属委托的律师不同意其近亲属为其委托律师,司法机关有 权拒绝安排会见”的规定,即使看守机关持有该声明也不能拒绝安排会见,况且该声明的有效性、真实性、合法性均无法认定。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场