大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[中越邊界戰爭卅二年後]
悠悠南山下
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中越邊界戰爭卅二年後

   
   中越邊界戰爭卅二年後

   戰爭時期的越南士兵
   
   

   卅二年前, 2月17日拂曉, 中國對越南北部六個省份的全線邊境地區發動了攻戰。一場短暫但卻激烈的浴血之戰事在越中關係中留下了長久的影響,逾十年後雙方才恢復正常的國家關係。
   
   
   最近在中國的一些網站透露了多一點關於這次戰爭的訊息。
   
   
   越南的中國問題研究者楊名易( Dương Danh Dy )先生近日對BBC廣播電台 傳送了一份中國領導人鄧小平於1979年3月16日,即中國突然攻打越南的戰爭爆發一個月後舉行的內部會議上所發表的講話。
   
   
   在那個時刻,亦是中國宣布勝利和“完成戰爭目標”後正在撤軍之際。
   
   鄧小平的講話為解釋其發動戰爭的理由和目的。
   
   鄧說,“ 這場自衛反攻戰 ” 是在時間和規模上,“ 一場有限制的懲罰戰”,只為 “ 教訓一下瘋狂的‘ 東方古巴 ’”。“同時也是為了支持柬埔寨反抗越南的侵略。”
   
   據鄧小平之意, 此是“ 廣泛開展國際反對霸權的一項行動。”
   
   他說,對於中國的攻戰,越南領導人曾感到訝然,因為在此幾日前(指中國發動戰爭之日。譯者注),越南還只預測(中國)打算發動包括兩個師力量的小規模襲擊。
   
   實際上,中國曾在首日的攻戰中動用了二十個步兵師。
   
   
   

“ 驚訝 ” 的因素

   
   
   在該時,越南的諸多領導人和幹部也曾談及到絕不料想到中國會發動一場大規模的戰爭。
   
   
   當年時為越南駐華大使的阮仲永 ( Nguyễn Trọng Vĩnh )少將在對BBC的訪問中說,當他聽到此消息後,完全感到愕然。
   
   前越南外交部副部長陳光基( Trần Quang Cơ )則說(對此事)感到自己 “ 無能為力 ”。
   
   時為越南駐北京大使館工作人員的楊名易先生也說,對於那場戰爭,“ 總的來說,我們不感到驚奇,但在具體的時間上和尤其是中國動用兵力的規模上,確是不預料到。”
   
   
   
   鄧小平在那份1979年3月16日的講話中透露,當時攻打越南的計劃,在使用軍隊的規模上,並不獲得美國的支持,因為顧慮到蘇聯的反應。
   
   “黨中央和中央軍委難以下決定,經過多次的考慮,經過兩個多月的考慮才定下決心。”
   
   然而,鄧小平評價:“ 此時回想,那時的決定是對的。”
   
   
   最近在網絡發表的中國領導人鄧小平的講話文章說道:“我們說這場戰爭一定要打,有三大理由說明要打。”
   
   “第一,國際反霸統一戰線需要對‘東方古巴’(鄧小平對越南使用的專詞)實行制裁。
   
   第二,我們需要實現四個現代化。我們需要一個穩定和明確的環境。讓北方的蘇聯和南邊的越南天天威脅我們,令我們不安,那可以嗎?
   
   第三, 三十年來解放軍從未打過仗。”
   
   
   據鄧之意, 那是中國人民解放軍最好的機會,表明他們 “ 仍然是解放軍。”
   
   

戰爭規模

   
   
   儘管戰爭的規模如此巨大,中國的領導人亦承認在1979年的邊界戰爭中是中國 “ 拿牛刀殺雞 ”。
   
   
   鄧小平在其發表的講話中指出:“這場戰使用的武器和軍隊人數都是越南的幾倍。 高平之戰至少是五比一,六比一;涼山和老街之戰卻皆為幾倍,甚至是六比一,七比一。”;“ 我們的傷亡是四比一,他們的神話卻被打破。”
   
   
   談及戰爭的規模,中國網站̣ milchina.com 最近登載了一名曾參與1979年邊界戰爭舊軍人的一封信,信中披露中國的計劃曾是“調動第二野戰部隊(中國內戰時期著名的四個野戰部隊之一,由劉伯承任司令,鄧小平任政委)進入寮國,然後橫行至越南,最後北上與我南下的大軍會合,攻打越南。”
   
   信中還寫道:“然而,此行動太激烈了,完全似消滅一個國家的攻戰,可能會使整個世界震撼,由此,在戰事發生的一週前卻被放棄,改為以師、團的兵力為主戰部隊。”
   
   
   “ 然而,它還被視為 ‘ 牛刀殺雞的行動 ’。”
   
   中越邊界戰爭卅二年後

   中國戰俘
   
   
    那名舊軍人的信還提及:“這場戰爭的目的是毀滅越南的軍力,並非要佔領土地, 由此,兩天的戰事發生後,我軍開始執行半正式的指示是‘不逮捉俘虜’,‘不留存越南的一樹一草 ’。”
   
   
   至今, 雙方對那場越中邊界戰爭的傷亡人數仍未有認同一致的統計數字。
   
   中方說,越南軍隊的傷亡人數約五萬,中國軍為約二萬。
   
   逾千的越南平民亦在戰火中遭到傷亡。
   
   
   
   中越邊界戰爭卅二年後

   涼山戰火毀壞的建築物
   
   中越邊界戰爭卅二年後

   因戰爭而流離失所的平民
   
   

***


   
   
   
   以下為BBC廣播電台越語組記者紅娥( Hồng Nga )女士訪問前越南大使阮仲永的錄音記錄:
   
   
   紅娥 :那時,前越南駐北京大使先生回國工作,不在北京,但後來便轉返北京。他回想當時的情況:
   
   阮仲永:我不知(記不了)從哪裡聽到,中國攻打越南的消息。當然我們感到愕然,為何中國又要攻打我們?鄧小平說要教訓越南。戰事傳來很突然,大使館內的人都感到事情發生得很驚訝,也極憤怒。為何中國要攻打我們 ? 但是,有怕什麼呢?我們那裡有怕,那時我們仍然保持平常的心態。
   
   
   紅娥 : 作為大使,您對中國攻打越南的事都不能預料到嗎?
   
   
   阮仲永 : 不,不可預料。
   
   
   紅娥 : 那麼,在那時,大使館有沒有撤離回國?
   
   
   阮仲永 : 沒有。都如常。在越南還存有中國大使館,我們仍然保持如此。沒關閉( 大使館)的大門,沒斷交。那時,鐵路來往已斷了,飛機來往也無,其他的也無,電話聯繫也無。我們與國內的聯繫是以無線電台而已。在那整個時期(雙方)都在爭吵。有時有什麼事中方就請我們去。當然情況是很困難的。例如我們幹什麼都遭到中國的阻擾。我們大使館的兩邊街頭都有中方的車在守候。我們人員去哪裡都有監視,我的車去到哪裡都有中國的車在跟踪。
   
   
   紅娥 :是如此的。現在再回憶起,您認為那時有什麼辦法可以避免一場戰爭的發生嗎?
   
   
   阮仲永 : 那也很難說的。那時中國攻打我們,中國是波爾布特一夥的同盟。他們( 指柬埔寨。譯者注)越過邊境攻打我們,那我們要越境殲滅柬埔寨的部隊。他們多次越境攻打我們,我們就要反攻過去。那時中國軍隊攻打我們北方的意圖是為解救柬埔寨的波爾布特,即是要為波爾布特報仇。那時鄧小平也想與美國搞好關係,要讓美國看到中越不是同盟,不再是共產黨同盟的了。讓美國相信中國,中國需要與美國搞關係,攻打越南是奉獻給美國的一份禮物。
   
   
   紅娥 : 目前越中關係已經正常化了,那麼未來還有發生一場戰爭的可能性大嗎 ?
   
   
   阮仲永 :對我方來說,我們不要與中國打仗。但中國是如何,我們又如何知道他們的思維和意圖呢?有一點須說明,在現時的形勢,中國想製造一場大戰爭,那也不是容易之事,因為中國還要對世界表現它美好的一面,因此,他們也不易,也要顧慮到國際輿論,不是那麼容易在現今的時代去發動一場戰爭。發動戰爭,雖然中國是大國,我們是小國,戰爭至終也會令到此方流血,彼方頭破啊!從古至今,我們都從未輸過。
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2011-02-16
   
   
   ( 此文字記錄未經被訪者過目。)
   
   

資料來源:BBC 英國廣播電台

(2011/02/16 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场