[发表评论] [查看此文评论]    姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[中国嗅到茉莉花香了吗?]
姜维平文集
·中国走错了方向
·解读关于文强死前的报道(二)
·从济州岛购房热看中国高官被抢
·江泽民薄熙来敲诈勒索追记
·薄熙来国防动员用意何在?
·胡锦涛为何匆忙授军衔?
·余杰是温家宝最好的朋友
·中国的变局已不可避免
·“土地换户口”是重庆农民的陷阱
·“大骗子”养的“小骗子”
·从美国人脱裤子看中共官员审报财产
·梁洁华痛斥薄熙来
·李长春下重庆,薄熙来攻关大决战
·学习蒋经国,中国才有出路
·由深圳庆典红包想到的
·从胡锦涛庆典讲话看中共的困局
·自杀,下跪与站起
·王珉看透了薄熙来的底牌?
·我为刘晓波获奖鼓与呼
·保卫黄河,还是保卫薄熙来?
·薄熙来上到天津,到底要取什么“经”?
·中国矿工死于傲慢与冷漠
·习近平晋升有利于中国平稳改革?
·温家宝为什么不给刘杰作主?
·警察堕落成了地方武装?
·女市长的选票和刘局长的屁股
·堵住家门的中国没有前途
·李刚的爸爸是制度
·薄熙来策划了对我的四次暗杀?
·胡锦涛阻碍政改,温家宝奋力突破
·薄熙来渲染物价,煽动社会动乱?
·《重庆晚报》挑战王立军“双起”说
·邢老太断指,政府扯碎了民众的梦
·《薄熙来传》后记
·官商勾结,薄熙来旧瓶装新酒
·被宠坏了的媒体老总们 ----《文汇报》内幕之六
·无产无畏者将改变中国
·薄熙来与“奥迪哥”
·香港《前哨》害死了李铁映的儿子?
·从“红包”难题看重庆人香港扫货
·司徒华走了,香港的良心还在跳动
·广告重压下的众生相——《文汇报》内幕之七
·调查组不如巡回法庭
·薄熙来是政治局的大贪官
·中国嗅到茉莉花香了吗?
·含泪带笑的稀奇事——《文汇报》内幕之八
·陈年旧账:虞德海行贿,江泽民受贿
·埃及的今天就是中国的明天
·李克强与薄熙来
·刘志军落马说明了什麽?
·薄熙来与白求恩
·亦是无语亦是忧——香港《文汇报》内幕之九
·汪洋看望重庆团,为何薄书记不露面?
·王立军的提案是什麽东西?
·别用“动乱”吓唬中国人民
·薄熙来的亮点
·不是余罪是遗恨
·榨干血泪,名利双收 《文汇报》内幕之十一
·吴英死于官员内斗与酷法?
·祖国母亲的呼唤
·刘少奇的女儿流得什麽泪
·薄熙来拉拢军队,意图政变
·李庄案,新华社为何失声?
·李庄案显示,围观改变中国
·不要仅仅为李庄哭泣
·新华社迟来的“哀”?
·李源潮下重庆,薄熙来要回京?
·薄熙来忘了李庄?
·薄熙来和“瑜伽女”
·中共的底线究竟在哪里?
·诚实的错误——《文汇报》内幕之十一
·许宗衡受贿金额“缩水”是“死缓”的前奏?
·范止安印象
·侯德健唤醒了“六四”的记忆
·中国的母亲节
·艾未未能判刑吗?
·停唱红歌,救救母亲
·温家宝去意已决?
·平反“六四”,习近平的历史使命
·能不杀的不要杀
·6月11日:薄熙来“逼宫”
·李庄出狱,薄熙来如何应对?
·薄熙来的红书与汪洋的幸福书
·农妇走好,天堂里没有骗子
·《文汇报》的表叔时代——文汇报内幕之十二
·薄熙来践踏宪法又一铁证
·薄熙来逼宫失败
·遣返赖昌星有助于中国反腐
·薄熙来故伎重演
·归与不归
·薄熙来与闻世震
·艾未未听到了两个声音
·廖亦武被拒出境之我见
·死亡之吻,撼动人心
·死亡换取的城建太沉重
·胡锦涛打败了薄熙来
·重庆李俊惊曝薄熙来打黑内幕
·张云枫的另一面——香港《文汇报》内幕之十三
·李俊与李庄,都使薄熙来受伤
·赖昌星案件的启示
·薄熙来管住王立军了吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国嗅到茉莉花香了吗?

   最近一段时间,我静下心来,闭门谢客,读了许多过去在国内找不到的书籍,但最好的是两本,一本是杜导正的《赵紫阳还说了什麽》,另一本是法国大学荣誉教授白吉尔写的《孙逸仙》,前者真实地洞悉了晚年赵紫阳的深思熟虑,后者还原了“昏庸的政客”,“慷慨而又糊涂的机会主义者”孙中山的真面目,我感到受益非浅。虽然,我并不完全赞同他们的观点,以及作者笔下的人物,但不能不承认,这两个人都给中国历史留下了深刻的痕迹,赵紫阳晚年得出了结论:中国应当走蒋经国的改革道路,而孙中山至死不渝的信念还是“革命尚未成功”。
   
   放下这两部书的时候,恰值突尼斯茉莉花革命之时,中东的此国一波莫平,埃及一波又起,真的惊心动魄,我已经无法安静地读书,我想,中国嗅到花香了吗?赵紫阳留下的教训和孙中山的遗嘱读懂了吗?显然,许多人并没读懂,或者一知半解。一方面中国专制政权的统治者感到了恐慌,不知道用什麽最好的办法应对,另一方面,一部份不如意的中国民众似乎看到了推翻一党执政的铁幕政权的希望,自身亦跃跃欲试,实际上,中国社会的变化,假如走突尼斯或埃及的街头革命的道路,并非人民之福,也不是我的渴求,因为同样的群众革命和武装起义,孙逸仙搞了一辈子,结果如何呢?他先是靠日本人,美国人,后是靠前苏联的斯大林,最终还不是共产党渔翁得利吗?正如白吉尔分析的那样,共产党,国民党,蒋介石,毛泽东,日本人,美国人,哪个人不是在利用孙逸仙的知名度搞自己的一套呢?中国的历史已经证明:茉莉花香不能给中国人民带来福祉,而蒋经国晚年的开放党禁与报禁的政治体制改革,则是唯一的能引导人民,花费最小的代价,完成社会民主转型,政党轮替的正确道路,特别是赵紫阳最后岁月的悟性,被有良心的记者杜导正忠实记录下来,则对中国现任领导人和民众都是一笔宝贵的精神财富。
   
   毫无疑问,中共建政以来,从毛泽东到邓小平,从邓小平到江泽民,以及胡锦涛,都在处心竭虑地维护一党专政,而恰恰是政治领域的没有比较,没有竞争,没有制约,造成了各种社会矛盾和人权灾难,这些错误和罪恶越积累越多,老的一代领导人没有完全清理,新的一代领导人更没有勇气和能力面对,故此,社会便进入了动荡不安的多事之秋:一方面是官员的贪污腐败,占地拆迁令民众不满,上访大军络绎不绝,另一方面是“一言堂”的高效率使经济突飞猛进,人们告别了贫穷和落后,普遍富裕起来,因此,不满意中共统治的人,更多地看到了前者,而既得利益者则过多着眼于后者,所以,明显分歧的预测出现了:一些人说,中国也会立即出现茉莉花革命,中共政权将一夜垮台,胡锦涛会成为埃及的穆巴拉克;另一种观点是,中国人具有无与伦比的忍耐精神,何况在经济上还一枝独秀呢,共产党还能统治一百年,连方励之都如是说。

   
   我不是预言家,但我以切身经历感觉,改良比革命好,蒋经国和赵紫阳的观点比孙逸仙的好,“革命”是什麽?就是杀人。我十岁时赶上了文化大革命,亲眼看到了街头革命的灾难,毛泽东巧妙地把人民对党的不满转嫁到了刘少奇等对立面的身上,延缓了他的统治,我看到了大大小小的“刘少奇”之死,死是惨烈的,也是刻骨铭心的。邓小平学习毛泽东,不仅把老百姓对中共的不满成功转移到了林彪,四人帮的身上,而且,还将社会财富转移到了太子党的手里,同样延续了统治。江泽民把矛盾转到陈希同身上与胡锦涛把贪腐转到陈良宇身上,以及薄熙来把坏事转到文强身上,如出一辙,他们之所以屡屡得手,是因为中国人民具有“只反贪官,不反皇帝”,恨个人,不恨体制的传统思想,因此,不论是共产党革国民党的命,还是国民党革共产党的命,或是某个党内一派革另一派的命,都是血腥的,都是冠冕堂皇的,都是在以暴易暴,都是人权的灾难,都是不公平的!
   
   为什麽我赞成温家宝七次提出的政治改革的观点,原因就在这里。他发出的声音,不是针对哪一个人,哪一个派别,而是制度层面的,是触及到了社会根基的,假如中国能自上而下主动地进行改革,就能既保住已经取得的举世共认的经济成果,又能建立一个民主和法制的社会,何必要走突尼斯茉莉花革命和埃及的骚乱道路呢?!假如搞了宪政民主,既制约了贪官,挽救了他的亲友,也能给党外的政治精英一个参政的平等机会,用达摩斯之剑限制公权力,难道不是一件好事?
   
   尽管温总理倍受做秀之嫌的指责,他的政改内容也并不甚明晰,但在一个皇权思想浓烈的民众懦弱的国家,他的举动可能将开辟一个社会裂变的捷径,找到一条属于中国自己的道路,比如,共产党内的派别公开化与合法化;台湾国民党可以在大陆公开活动,和中共展开竞选;提升现有的八个民主党派的地位,使其由所谓的“肝胆相照”变成平等竞争;再比如,允许海外民运人士组党回国参政议政;等等,总之,中国现任的当权者应当走出孙逸仙和毛泽东的阴影,摒弃他们崇尚武力,相信“枪杆子里面出政权”的思维定势,而延伸蒋经国的道路,建设一个新中国。无疑地温家宝在这方面走出了第一步,是极其可贵的,他不仅在地震中积累了民意基础,而且敢于冲破禁区,喊出政改的强音,并勇敢地接待了访民,这说明他最能继承和发扬赵紫阳晚年的思想,很可能还会走出第二步,第三步,如果能在中国茉莉花革命酝酿之时,就未雨绸缪地化解了社会矛盾,我认为这是下一步温家宝的使命,也是中国人民之福。
   
   更为重要的是,蒋经国不仅是中国人,而且是专制统治者的后人,这说明出身并不能改变他的雄心壮志,既便太子党习近平下一届执政,也会嗅到茉莉花香,不得不与时俱进,因为他们确知以往中共积累的罪恶之火不亚于突尼斯和埃及,但他可能又相信毛邓的办法是灵丹妙药,故此才拖延政治体制改革,走一步看一步,而犹豫再三,因此,海外舆论对他们的批评尤为重要。
   
   而且,有目共睹的事实是,由于1840年鸦片战争以来民族心理的创伤和多年的洗脑,中国老百姓可能宁愿忍受本国的专制统治者,也不愿接受西方式的特别是美国武力输出的民主和傀儡政权,这也是中共政权修修补补,长期存在的原因之一,唯其如此,在笔者看来,奉劝中国人学习埃及和突尼斯,不如奉劝中共领导人学习蒋经国,因为前者可能导致中国的崩溃和分裂,后者则能使执政者和人民双赢。
   
   2011年2月2日于多伦多梅西学院。
   
   自由亚洲2月2日首发
(2011/02/03 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场