百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙]
郭知熠文集
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙

   
   
   
   作者:郭知熠
   

   
   谁是中国历史上最聪明的皇帝?
   
   郭知熠先生在这里提出这个非常有意思的问题。也许没有多少人真正思考过这个问题。但毫无疑问,这个问题本身却是有意义的。
   
   什么是这个问题的答案呢?郭知熠认为,这个问题的答案非常明显, 但也许郭知熠的答案是在其他人的意料之外。
   
   在中国长达几千年的皇朝统治中,有一个人以非常卑微的身份夺得了天下,登上了皇帝的宝座。这个人就是中国历史上最聪明的皇帝。
   
   这个人不是别人,他就是大汉帝国的建立者:刘邦。
   
   (历史上还有一个非常聪明的皇帝。他的出身也异常卑微。这个人讨过饭,当过和尚。这两个皇帝之间有很多的相似之处。 我们在其他的地方再加以讨论。)
   
   为什么说刘邦是中国历史上最聪明的皇帝呢?为什么郭知熠没有认为秦始皇,李世民等等为中国历史上最聪明的皇帝呢?
   
   (对于刘邦,历史一直没有给他一个公正的评价。似乎他不过是一个市井无赖,不过是靠碰运气赢得了江山社稷,但这种感觉却完全是基于世人的愚蠢和无知。刘邦的聪明我看世上没有几个人能和他相比。)
   
   不过,郭知熠不想在这里全面地讨论刘邦如何如何聪明,譬如《超级厚黑学》里面的八大金刚什么的(笔者在《超级厚黑学》中曾专门讨论了刘邦的八大金刚)。郭知熠只在这里讨论刘邦的两个聪明之处,这两个聪明之处将天下所有的皇帝,开国皇帝和非开国皇帝,统统地甩在了后面。
   
   第一个聪明之处是刘邦的“白马之盟”。刘邦为了他的江山之千秋万代,与群臣杀白马设盟。这个盟誓的主要点就是不是刘姓者不能为王,即“非刘氏而王,天下共击之”。当然,还有封侯的内容以及对于臣子的某种许诺,只是这些不是刘邦搞这个“白马之盟”的主要目的。
   
   为什么这个“白马之盟”体现了刘邦的绝顶聪明呢?非常明显, 这个“白马之盟”是不对等的。这些臣子是被迫的,是不得已的。在表面看来,这个盟誓似乎没有什么约束力。但事实不是如此。
   
   假使在刘邦之后某一个功臣想被封王,由于这个所谓的“白马之盟”,他的这个愿望就会被抑制。而刘邦之后的继位者,他完全不用为某一个立下了天大之功劳的功臣没有被封王而感到不安,同样是因为这个“白马之盟”。这个“白马之盟”把被有功之臣或者其后代夺去汉室江山的可能性降到了最小程度。
   
   为什么曹操封魏王引起世人的痛恨?曹操当初的地位和功绩是自然可以被封王的。但他之所以在被封王时被世人责骂,正是因为这个“白马之盟”。
   
   刘邦的第二个聪明之处是他大封同姓王。顺便说一句,刘邦封同姓王是刘邦一生极其英明的决策,是他最伟大的杰作。郭知熠先生每每读到一些对刘邦封同姓王的评论,往往会感到不可思议。为什么这些人根本就看不出刘邦的苦心孤诣?!为什么这些人根本就看不出刘邦的高瞻远瞩?!!
   
   至于在汉朝历史上有名的“七王之乱”,并不是刘邦封同姓王的错误(这是很多人攻击刘邦封同姓王的主要理由),我们在稍后还要再讨论。
   
   刘邦大封同姓王,正是基于他吸取了秦朝灭亡之教训。秦朝灭亡,仅仅在一瞬间,这么强大的帝国就灰飞烟灭了。我想,这个事实,这个变化给刘邦以极大的震惊。刘邦认为,秦朝之灭亡的主要原因是因为秦之宗室没有任何实力,在关键的时刻,不能挽救秦朝江山。
   
   这些刘邦所封的同姓王与后来的皇朝所封的同姓王是很不相同的,这里所体现的才是真正的分封。郭知熠曾讨论过西晋的分封。 西晋的分封其实不是真正的分封,它只是名义上的,而不是实质上的,因为西晋分封的王国不能拥有自己的军队。郭知熠将这种有名无实的分封称之为“伪分封”。
   
   而刘邦在这里所分封的同姓王对于自己的王国有很大的权力。他们可以有自己的军队,可以自己收税,可以自己任免官吏等等。一句话,他们对于自己的王国有自治权。
   
   这种形式的分封对于保卫刘邦的江山是非常有效的。可惜,这个分封不彻底,使得它与郭知熠的《完美家族分封制》仅有一步之遥。这个不彻底有几个方面,但它不是我们要在这里讨论的主要内容,我们就不在这里讨论了。
   
   为什么它对于保卫刘邦的江山起着非常重要的作用?为什么在这种分封下刘邦的江山就固若金汤呢?
   
   对于这个问题,郭知熠在《唐人柳宗元的“封建论”究竟错在哪里?》(简称“唐文”)中有过一些重要的陈述。虽然刘邦这里的分封制又有一点不同,因为刘邦的分封制是同姓分封制(或者说家族分封制),但本质的地方我们在“唐文”中已完全论及。
   
   简单地说,刘邦的分封制就使得在大汉江山危急时,这些诸侯国能够鼎力保卫。这是一个平衡的捍卫刘氏江山的模式。这个模式的存在使得大汉江山能够完全避免郭知熠所说的六种“瘟疫”的攻击。这六种“瘟疫”是中国郡县制的王朝灭亡的根本原因。这个分封虽然不及“完美家族分封制”,但它是自秦以后最好的体制。
   
   可惜刘邦的子孙不知道刘邦的高瞻远瞩。汉景帝刘启为了自己的一己之私利,听信晁错之言,要削夺那些诸侯国的封地。郭知熠在《郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?》中毫不犹豫地将晁错列为汉朝之最大奸臣。对于刘邦的大汉江山来说,晁错是最大的破坏者。这个破坏是从根本上加以破坏,以至于彻底地摧毁了刘邦将大汉江山绵延万年的美梦。自然,汉景帝也就成了汉朝最愚蠢的皇帝。
   
   中国的历史将“七王之乱”的责任推给七王,特别是吴王刘濞。这是完全颠倒黑白的(这是郭知熠颠覆历史的又一个地方)。“七王之乱”的责任完全在汉景帝,是他的“削藩”所引起,而不是“七王”犯上作乱所引起。因为这些封地是诸侯王的,你无理由地削减他们的封地,自然是逼迫他们造反。错在汉景帝,而不是别人。
   
   也许有人认为吴王刘濞早有反心,但这只是猜测。即使刘濞真有反心,汉景帝也只需要对刘濞采取相应的措施,而不应该削减其他诸侯国的封地。这是汉景帝的第一个愚蠢的地方。
   
   汉景帝最愚蠢的地方是在平定“七王之乱”后,乘机收回了各个诸侯国的权利,使得它们几乎等同于郡县。 而那些刘姓王对于他们的王国,不再拥有统治权,譬如说官吏任免权等等都有极大的限制。
   
   因此,刘邦当初的让同姓诸侯王拱卫京师的打算就几乎彻底落空了。到了汉武帝时代,汉武帝刘彻又推行了所谓的“推恩令”。这个“推恩令”旨在进一步削减诸侯王的权利,它使得刘邦希望刘姓王拱卫京师的计划完完全全地落空了。汉王朝又回到了秦朝时期中央集权的局面。
   
   所谓“推恩令”,它是将诸侯国进一步缩小的一项政令。汉武帝吸取了汉景帝削藩而导致诸侯国反的教训,搞了一个变相的削藩,而这个变相的削藩却使得各个诸侯国皆大欢喜, 美其名曰“推恩令”。看来这个“推恩令”只有刘邦不欢喜。 如果刘邦在地下有知,一定会大骂特骂汉武帝这个愚蠢子孙。
   
   那么,什么是汉武帝看似聪明实则愚蠢的“推恩令”呢?
   
   在“推恩令”实行之前,各诸侯国的王位是传给嫡长子的。所谓“推恩令”就是诸侯王除了传位嫡长子外,“推恩”到其他诸子。其它诸子也可以被封为侯,分割诸侯国的土地。但这样一来,各个诸侯王国的实力就愈来愈小,再没有一个诸侯国能够有千万分之一的可能与中央对抗。诸侯国威胁中央的可能性被永远地消除了。汉武帝以为这是好事。可惜,当刘氏江山有危难时,没有任何一个诸侯国有实力帮助汉王朝摆脱困境了。在这个时候,郭知熠所说的威胁王朝的六种“瘟疫”就会肆无忌惮地威胁着王朝的生命。我们可以设想,如果各个诸侯国的实力还在,王莽有这个胆量篡夺刘氏之江山吗?!
   
   汉朝历史上出了一个汉景帝,出了一个汉武帝,刘邦的苦心算是完全白费了。汉景帝,汉武帝以为他们的作为巩固了汉朝江山,而在实质上他们的所作所为在最大的限度上毁灭了汉朝江山。这个教训后世没有任何一个朝代能够吸取。这是让人难以置信的。直到今天,我们的历史还在拼命地歌颂汉景帝以及汉武帝之聪明绝伦,这难道不是一个绝妙的讽刺吗?!!
   
   刘邦的智慧,真是远远地高于中国所有的皇帝啊!
   
   
   
   
   
   写于2011年2月1日
(2011/02/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场