百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”]
巩胜利文集
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
·先锋评论:这是怎样的中国“公正”?
·“官民共治”中国真能成行?
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?
·独立评论:人民币危机正向中国走来
·轮胎特保再战,中国用鸡蛋砸石头?
·贪官腐败、外逃,中国国病、不治之症
·1917至1991年、1940至2010年——7O年的祭与颂
·中国利率之路更艰难——央行罕见突然加息
·6000万桶储油释放的玄机与灾难
·修改《中国入世议定书》凭中国智慧还不够
·美债后遗症影响世界20年?
·美元贬值,令全球亏蚀500万亿
·火火的中国经济,冷冷的中国股市
·全球第一次金融海啸三周年祭——美欧中货币决策谁更烂?
·温州危机实则为公、私制度源头对决
·美欧中货币大战谁更烂?
·中央汇金真能“救死扶伤”中国股市?
·“广交会”的中国经济命脉——来自中国“第一窗口”的现场报告
·G20活着还有意义吗?
·中国拨动G20的全球算盘?!
·中国错过美欧危机历史契机?
·楼市垮塌离析 中国鄂尔多斯风暴再起?/
·三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元利率缠斗?
·1917至1991年、1940至2010年——2O世纪:7O年的祭与颂
·2011•中国核集束之①TPP的世界与中国
·2011•中国核集束之③中国:90后改变世界?
·中国革命·反革命——论中国青年韩寒新作《谈革命》《说民主》《要自由》及
·2011•中国核集束之④:三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元
·2011·中国核集束之⑤ 人民币“独特作用”非常可怕……
·2011·中国核集束之⑥ 中国又迎WTO“操纵汇率”大考?
·港币还不是人民币的“同路人”
·“信心小贩”真能拯救中国股市?
·达沃斯之眼俯瞰中国:常委定夺人民币
·美元、欧元最低利率:中国货币、降率的举世乱象
·王立军事件,中共中央迟迟亮剑
·“王薄事件”国家无作为?——暴露出中国党政体制63年空前冲突
·中国出了个毛泽东——当然该出微软、乔布斯、脸书?
·中国连续三次降息,经济增长却依然怠慢
·G20峰会的根源之殇 ——评第7次G20国峰会及全球经济可能发展方向
·尖峰上的中国经济“两难”
·独家评论:90后中国震撼:少女妈妈弃婴
·废谷开来保薄熙来,显露中国“天机”?
·习近平副主席会见希拉里突遭变故:希拉里身后的中美关系
·中国航母:不属国家、归党
·中国“回归”钓鱼岛?:100多年的中国周边国家现在与明天/
·中国股市:死猪不怕开水烫
·中国市场经济地位“天堑”
·看美国主导TPP与东南亚十国共同体逐鹿怎主沉浮
·中国零《宪法》的一切……
·中国:何正道、谁邪道?
·《时论中国》系列:赵红霞之超核中国功能
·朝鲜特使“公关”中国的全球综述:朝鲜真要“弃核”前行?
·粤鹤山“年产1000吨铀”项目怎么出笼的?
·独家透视:看“死缓”刘志军之后……
·“钱荒”后央行报告与行动
·【一瞥中国】理清中国债务有体制“死穴”
·“敌国”的经贸游戏怎么玩?
·华南师大谁李鬼、哪李逵?
·路上的上海自贸区有10大瓶颈
·看中共“三中全会”怎样“壮士断腕”?(上)
·看中共“三中全会”怎样“壮士断腕”?(下)
·国际观察:中日韩自贸区背后的超核力
·2014:中国经济战区能守住吗?
·“年终特稿”:​近“5时代”人民币全​球之鉴(上).
·“年终特稿”:​近“5时代”人民币全​球之鉴(下).
·“年终特稿”:​近“5时代”人民币全​球之鉴(下)
·“双刚性”中国房地产再火十年?
·“观察与评论”​:中国全球话语权率3​.65%?
·乌克兰危机凸现永恒真理
·荒谬人类5000年极致:全国政协委员称“不要鼓励农村孩子上大学”
·资本主义股市不通社会主义之路?
·国际聚焦:乌克兰危机之中国100年镜鉴
·中国找到苏共倾覆锁匙?(上)
·中共真找到苏联倾覆锁匙?(中)
·中共真找到苏联倾覆锁匙?(下)
·国际聚焦:克里米亚入俄之中国镜鉴
·美元“超核器”来了(上)
·美元“超核器”来了(下)
·“大国关系”300年核变(上)
·“大国关系”300年核变(中)
·​“大国关系”300年​核变(下).
·房地产业遭遇中国改革开放36年“断崖”
·中国用大投资夺取亚洲“话语权”?
·美元升值有多少?人民币不变能多久?
·世纪新论:人类进入QE时代?
·中国股市火山爆发?
·人民币悍然息被逼上梁山?
·“去美元化”的双刃剑将杀谁?(上)
·“去美元化”的双刃剑将杀谁?(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”

【今日前沿】
   
   ■ 巩胜利(独立学人)
   
    〖引子〗2月18、19日,目前担任G20国集团轮值主席的法国, 经过一段时间的权衡考虑之后, 披露一项重大计划战略, 决定把推动中国人民币国际化作为其轮值主席期间的一项目标。法国主持在巴黎主持召开的两天G20国集团财长和央行行长会议, 议题是讨论“如何解决全球贸易失衡问题”;而这个问题与中国迅速崛起、人民币汇率直接相关, 预料人民币将再次成为会议焦点, 而法国却双关联的欲推动人民币国际化的设想也将成为外界关注的热门话题。

   
    当前有针锋相对的矛盾是:一认为人民币被低估而导致全球贸易失衡是祸首。美国、欧盟和国际货币基金组织一直向北京发出警告,要求人民币迅速升值,以解决全球经济失衡问题。另一是,中国近几年一直在推动人民币国际化进程,而中国政府的推动几乎完全是一厢情愿,还没有与G20中20多个国家来具体商定人民币国际化的方向、策略、路径和措施、以及时间表,有国际资深学者曾分析,中国一向没有这样宏大的远景,没有远见的目标。推动人民币国际化,怕单单中国方面再积极努力也是永远也办不到的,关键是人民币与其它国际货币的环境形成、人民币与其它国际货币间的游戏规则建树。北京方面只是一再反驳国际社会的指责,但人民币始终受到来自欧元、美元各方的升值压力。
   
    18、19日G20财长、央行行长会议现在已落幕而去,21日英国《金融时报》认为此次G20发表了《隔靴搔痒的G20公报》,并认为“在20国集团(G20)财长周末达成的公报中,大部分内容都是十足的空话和套话。每两句似乎就有一句的结尾是‘考虑到各国国情’。再试着想一下‘多方面框架’究竟该是什么样子。许多人对于本次会议未能恰当定义经济失衡感到非常失望。他们——还有G20应当停止浪费时间。即便各方能够就衡量标准达成一致,也没人知道该拿这些标准怎么办”。 而21日路透社题为《G20财长会议就衡量失衡指标达成协议》则认为:“ G20就衡量失衡的指标达成协议,但不包含汇率;中国的立场让汇率和外汇储备未列入指标 。但在中国方面的坚持下,声明中并未提及实质有效汇率或外汇储备。‘外汇储备被排除在外’,拉加尔德坦承道,并指出该协议包括一项在评估整体收支时将汇率纳入考量的机制。美国和其他西方国家指责中国人为压低人民币汇率,以提振出口,也因此累积了巨额的外汇储备,造成全球经济扭曲。美国财政部长盖特纳在G20会议後重申,中国汇率‘仍旧遭大幅低估’,尽管人民币自去年6月汇改以来缓步升值,但其实质汇率并没有多少的变动”。法国总统萨科齐(Nicolas Sarkozy)周五呼吁勿拘泥于指标,并表示乐见中国已同意3月底在深圳主持国际货币体系改革论坛。法国是今年的G20主席国,该国在G20另外两项首要任务上也遭遇反对意见,这两项任务即提升大宗商品价格透明度和监管,以及国际货币体系改革。G20达成的公报称:“各国财长同意合作强化国际货币体系,以协助避免资本流动大起大落和汇率失序波动”。
   
    21日《华尔街日报》题为《G20达成失衡指标协议 中国获重要让步》《G20峰会上中国就汇率问题做出妥协》等文指出:“在二十国集团(G20)就经济失衡指标达成的协议中,中国获得了重要让步,得以将外汇储备排除在衡量全球经济失衡的指标之外。但中国也同意,将汇率水平作为指标之一;这是中国直到会议进入到第11个小时才同意的”。G20还称,将根据贸易余额、净投资收益流及其转帐来评估外部失衡,这是中国方面的主张,也是中国获得的其他让步。中国坚持,在评估外部失衡情况时,不应计入外国投资的利息和分红。G20要求“IMF在4月份之前就如何改进全球货币体系的运转问题作出回复,并援引了需要加强新兴和发展中国家的地方资本市场、国内外汇借款等倡议。法国正在敦促G20考虑采取更多元货币体系、减少对美元依赖程度,给予其他货币(作者注:指人民币)、尤其是新兴国家货币更大角色,以反映出这些国家在全球经济中的增长实力”。该报强调说:“至关重要的是,中国遭到了一致反对,其中包括那些过去从未在汇率问题上让中国难堪的发展中国家。在大会进入最后时候的时候,中国屈服了。这为各国在经济预警体系所应包括的各种指标的问题上达成一致铺平了道路”。“但中国已经日益被G20其他国家孤立。由于粮食和燃油价格飙升,大量现金涌入已经面临过热威胁的发展中国家,实力的平衡转向了多年来一直敦促中国更快升值的欧美官员一边”。
   

(Ⅰ)


   
    推动人民币国际化,是法国另辟蹊径率先提出的一个设想。近两年来,外界要求人民币升值可以说呼声接连不断,难以平息,压力越聚越高。许多贸易伙伴国指责中国人做生意很不公平,欧美指责北京靠人为操纵而压低人民币来维持中国产品的出口竞争优势。美国一些国会议员更是三番五次要求将中国列为货币操纵国,实行贸易制裁。据美国财政部的最新报告,从2010年6月中旬到2011年1月底,人民币升值了大约3.7%。美国方面从布什到奥巴马政府都认为:人民币相对于美元至少低估了20%—40%。六年来,人民币一会升值、一会又反跌、接着再启动一轮升值,因此人民币升值还远远不够,还不知道能升值到猴年马月。
   
    巴黎召开G20国集团财长及央行行长会议,是法国2011新年正式接任轮值主席国以来的首场会议。此前,法国已初步确定三项首要任务:一是改革国际货币体系,二是规范原材料市场价格,三是推动20国集团机制建置及改善全球金融秩序。这其中,改革国际货币体系是关键目标。法国似乎决定双管齐下:首先是推动人民币成为国际货币;二是以人民币国际化为杠杆,进而寻求建立多个货币为代表的新的国际货币体系。法国这个设想如果不遭到更多国家反对,那就是目前涉及人民币改革的最雄心勃勃的计划了。北京能不能接受巴黎的建议,这是最大疑问。中国一直在避免人民币快速国际化——即人民币快速升值到位、又快速到位国际化,可以说是“利弊”都极端,中国能承受得如此“双高速”风险吗?
   
    最新数据显示,从2010年起,中国已经取代日本成为仅次于美国的全球第二经济大国的地位。如何给人民币一个各方都能接受的货币地位?这就是法国提出的一个实际问题。当然,这其中也包括说服中国人接受迅速升值。为了避免激怒中国,法国打算从非常技术性的角度提出建议,那就是让北京和各方都意识到,人民币应该有一个与中国经济实情相称的国际地位。但目前人们还没有看到法国拿出更加具体的方案和论据怎么样,但有迹象显示,法国似乎倾向于,光靠施压难以说服北京放手让人民币升值。法新社昨天在报道法国上述计划时,引述一位不愿透露姓名的前金融机构头面人物的说法,认为单纯炮轰人民币被低估,仅从这一层面向北京施压,不大可能有较快收效。问题在于,法国推动人民币国际化究竟有哪些具体做法,能不能作为成熟的计划摆到20国集团桌面上,北京能不能接受,这些都还是未知数。
   
    法国提出推动人民币国际化设想,姑且不提北京会不会赞同,仅从技术层面能否行得通,也值得研究与考量,一些权威人士都表示担心、也持怀疑态度。法国经济学家贝纳希-格雷(Agnès Bénassy-Quéré)皮萨尼-费里(Jean Pisani-Ferry)最近曾撰文指出,一国货币并不是因为有特大效应就可以自动取得国际货币地位的,还要看这个国家的金融开放的程度,这一点更加重要,人家拿着你的货币干什么用?有没有用?而美元走遍天下都有用,而欧元则可以贯通整个欧洲都不怕,这非常重要。多国专家指出,中国尚不是金融全面开放的国家,这对人民币国际化来说是致命的要害,也是人民币国际化的根源所在。
   
    除了以上根源问题之外,专家们也指出,法国欲借人民币国际化推动多极国际货币体系,还忽略了另外一个关键问题,即如何促进各主要货币之间兑换的灵活性,譬如人民币至今只挂靠美元,其它10多个国际货币怎么办?尚不能与其它国际货币全面兑换、流通。中国也必须做出天量的努力才能够加以实施和完成。
   
    1月19日,中国国家主席胡锦涛访问华盛顿时已经表示,“人民币国际化还有漫长的道路”,但法国似乎对自己的计划抱有信心。据报道,法国打算采用胡萝卜加大棒的惯例做法,一方面建议将人民币纳入目前只有四种货币的国际货币基金组织特别提款权(DTS)“货币篮子”,也就是让人民币享有崇高的国际货币地位作为交换,迫使人民币升值就会顺理成章。目前,国际货币基金组织特别提款权(DTS)的四种货币是:美元、欧元、日元和英镑。如果人民币再加入,就将是第五种具有特别提款权的货币。当然,这是中国百年不曾有过的重大机遇,但在这种重大机遇与重大危机并存的关头,中国会怎么样取舍?中国是一个不善于驾驭国际风云潮头的一个传统国家。
   
    根据国际货币基金组织的规定,凡进入特别提款权(DTS)“货币篮子”的货币应是可自由兑换的。而人民币至今一直挂靠美元,可兑换性是由北京来人为决定的,任何人都不能插手。这就成了法国计划的一大天然屏障。但据巴黎外交圈人士透露,法国的计划“似乎行得通”,因为他抛出了北京60多年来一直想要、连想都不敢想的事,巴黎希望最终能说服北京在这方面签署一个“计划性协议”,换取人民币取得国际地位。法国财长拉加德说,法国会要求北京作出承诺,保证人民币逐步迈向“可全面兑换”,有资深国际问题学者评论道这可能北京要一个时间表才能来加以完成。
   
    人们注意到,北京已经接受法国的建议,今年3月在中国举办一个货币问题国际研讨会。巴黎预测,“届时有些事情将会浮出台面”。日内瓦国际研究所教授塞德里克•提勒(Cédric Tille)评论说,进入特别提款权(DTS)“货币篮子”是一个非常技术性的和次要的问题,他很难想象中国人会从根本上改变主意。不过他又说,北京的立场也许比人们想象的要松动的多,因为中国已经出现让人民币迈向更大可兑换性的动向,中国一直在动用力所能及的一切方法在推进人民币国际化进程。
   

(Ⅱ)


     人们同时注意到,就在这次G20召开之际,世界银行(World Bank)行长佐利克(Robert Zoellick)18日敦促主要经济体实现全球货币体系现代化,以便能够涵盖多个主要货币。佐利克在巴黎会见20国集团(G20)财长并于前夕撰文指出,中国人民币应在重组后的全球货币体系中扮演更重要角色,这也与上周国际货币基金组织(IMF)主席卡恩(Dominique Strauss-Kahn)的言论完全一样、作出了同样呼声。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场