[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[最不可造的业,最不可恕的罪]
东海一枭(余樟法)
·四本:转帖老憨和作(和枭诗《摩诃罚阇耶帝》)
·示“正信传世间”网友
·天真自咏
·良知教与上帝教
·《再贺马英九
·和东海先生《天真自咏》
·《万物一体论》与新的生命观
·再和东海先生一组
·曹维录:和东海一枭诗六首
·推开上帝更文明---并警告余杰们
·神教的出路------关于《推开上帝更文明》一文答客难(一)
·信仰自由与言论自由----关于“推开上帝”一文答客难(三)
·愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)
·神棍虚虚哪有神----关于《推开上帝更文明》一文答客难(二)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·yan1988问东海一枭:新儒家还有什么假不能造?(一枭附言)
·抒志二绝
·东海胡思小录(一)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
最不可造的业,最不可恕的罪

   最不可造的业,最不可恕的罪---诚信略谈

   一人性有很多毛病,生平最厌恶、最不能容忍的“毛病”是撒谎造谣。这不是一般的病,而是所有“口业”中最可恶的恶疾。口业有四种,第一“业”就是妄语。一个人无论其它方面如何,无论才华多么出众,文章写得多么好,话说的多么动听,一染此疾,便无足观。

   知识分子不容易犯身业,却很容易犯口业。我认为,一般的绮语恶口也罢了,唯独撒谎造谣一项,是知识分子最不可恕的事、最不能犯的罪。谎撒得越圆,谣造得越真,罪孽越大,越不可恕。

   另外,撒真善美者的谎,固然是恶;造假恶丑人物及势力的谣,也是“非礼”,都是不允许的。某些“正派”人物和势力以谎言谣语为“斗争的艺术”、自以为勇于“斗争”擅于“斗争”,自误误人,甚可悲悯。

   佛教认为,妄语罪业至为深重,死后要堕三恶道乃至下拔舌地狱或耕犁地狱,再世为人,则要感应哑巴、无舌之报。其实,谎言谣语者纵不遭异生后世的报应、不遭法律或外力的追究,也会遭到其它形式的“现世报”,很容易自伤“内气”、自毁形象自废“文功”。

   二儒家以诚信为基础性的品质。仁义礼智信五常道,信为其一。子曰:“人而无信,不知其可也。大车无輗,小车无軏,其何以行之哉?”真诚信实,是对他人、对社会负责,更是对自己、对良知负责。

   东海皈儒之前,诗酒风流,不拘小节,有过不少毛病,犯过不少错误,但有一种品质是始终保持从未流失的,那就是诚信,诚信待人,诚信为文,通体透明闯江湖,这也是东海最值得骄傲的地方。

   娥眉谣诼,古今同忌。自古以来,越是正人君子豪杰圣贤,越会遭到各种谎谣的攻击。真作假时假亦真,世人信谎信谣者众,对孔孟和历代大儒讲的真话反而不信。有人在枭文后如是攻击:

    “我们年轻的时候,常被这群满口仁义道德的大人欺骗!而我们长大成人后,常被这群满口仁义道德的老人欺骗!事实上,儒家千百年来的生活方式,其实就是君臣父子;儒家千百年来的生产方式,其实就是以官致富、以富买官的腐败。”

   五四以来,对儒家的类似胡攻乱击铺天盖地。明明是真话被视为欺骗,明明是真人被视为假货。真作假时假亦真,很多谎谣反而容易受到偏信,而不少谎谣看起来确实更象真的。

   一些造假高手象金庸小说中的韦小宝一样,知道如何真真假假、虚虚实实、真中混假、虚中有实,把谎撒得比真的还真,把谣造得似乎天衣无缝,很容易让不明真相者上当。

   人世间处处有江湖,网络亦江湖,对韦小宝的谎谣术不乏训练有素和无师自通者。东海就曾深深领教过这类人物的厉害,因而这类人物特别厌恶鄙视,等之为垃圾,避之如蛇蝎。

   谎言谣语纵有效,也有限。它们不论看起来多么似真,欺得了俗眼欺不了法眼,骗得了一时骗不了长久。正如古人咏王阳明诗所写:“先生出处自了了,当时谣诼何其工。岂知正学在宇宙,皎若日月行天中。龙蛇尺蠖会屈蛰,鼷鼠之技惭终穷。”

   三诚信也是儒家一切道德规范礼仪刑法的基础,是至关重要的社会道德和政治品质,为人为文为政都不可或缺。

   丧失基本的诚信,人与人之间互相欺诈,互为地狱,纵有道德也成伪的,纵有法律也是恶的;没有了它,人就不成其为人(逆天和非人),禽兽化了;囯家就不成其为囯家,乱套了;社会就不成其为社会,溃败了。这才是“人而无信,不知其可”、“民无信不立”的深义。

   丧失基本的诚信,政治就站不住脚。政府不讲诚信,甚至对民众撒谎,失信于民,不仅是一般的道德问题,而是严重犯罪,后果特别严重。一个经常性、“历史性”地撒谎的人,即使说的是真话实话,也没有人相信。现在的官方就是如此,即使说的是实话真话,都很容易被民众听成假话。

   官方从来是制造冤假错案的一方,而现在,某些时候官方想必也会感到冤屈。然而,这是咎由自取自作自受。民众不相信官方,是因为官方一贯不值得信任。民众当傻子实在是当怕了,再不敢相信官方,正如网友所说,老百姓从“老不行”、“老不幸”变成了“老不信”。

   道德的重建,需要政府和“贤者”(有一定政治、社会、文化地位者)从我做起;诚信的社会普及和全面促进,有赖于良制良法的建设,亦有赖于文化启蒙、道德教化的不断深化。2011-1-30东海儒者余樟法于邕州 首发民主论坛

(2011/02/02 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场