百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[曹长青:埃及革命将推动中国“新名称”]
陈泱潮文集
·《特權論》寫作于極端恐怖的時代
●基调与高峰:中西方人士评述《特权论》的历史地位和意义(1)
·杰克.格雷:陈尔晋的主张实际上成了民主墙运动的基调
·陈尔晋的《特权论》是文革中青年的社会批判思潮的高峰
·郭国汀:彻底揭露批判中共极权专制流氓暴政本质的奇书──简评陈泱潮《特权论》
●1979民主墙人士有关《特权论》的部分回顾和评述
·刘青:陈尔晋——民主墙前南飞雁
·牟传珩79民运回忆录中的陈泱潮(陈尔晋)
·刘山青79民主运动回忆录文摘:鮮明的印象
·陈尔晋和他的《特权论》/胡平
·ZT:陈尔晋的《特权论》和「九号文件」
●网络民主墙时代对《特权论》的部分评述和介绍
·郭国汀:大器晚成——《陈泱潮文集选读》序
·张伟国:奇士奇书---陈泱潮和他的《特权论》
·ZT郭国汀:论公推中国民运政治领袖的必要性
·ZT;陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位
·烈雷:从良心救国到智慧救国——诚挚推荐陈泱潮先生著作兼论立宪精神
·共产极权专制暴政的典型特征——郭国汀二评陈泱潮的《特权论》
·论共产极权专制政权的本质—— 郭国汀三评陈泱潮天才著作《特权论》
·何谓“无产阶级专政”——郭国汀四评《特权论》
·论初级无产阶级专政 /郭国汀五评《特权论》
·陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》
·极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》
·论高级无产阶级专政 / 郭国汀九评《特权论》
·陈泱潮论马克思主义的无产阶级专政 /郭国汀十评《特权论》
·中国何往?——政治思想论战书 /郭国汀11评陈泱潮文章
·郭国汀12评陈泱潮文章:一篇值得推介的法治论文杰作
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论”郭国汀14评陈泱潮文章
·陈泱潮精评毛泽东/郭国汀15评陈泱潮文章
·论共产党官僚垄断特权阶级/郭国汀16评陈泱潮文章
·共产党官员为什么普遍腐化堕落?/郭国汀17评陈泱潮文章
·“三个代表”是个什么玩意?/ 郭国汀18评陈泱潮文章
·对抗性的社会基本矛盾/郭国汀19评陈泱潮文章
·为何中共官员多具有奴隶主和奴仆的双重人格?/郭国汀20评陈泱潮文章
·共产专制特权等级制/郭国汀21评陈泱潮文章
· 人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的?/郭国汀22评陈泱潮文章
·灵本主义是重建中国道德文化的基石
·曾节明/平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·ZT:难能可贵的大智慧大方略
·天才论/郭国汀八评《特权论》
·ZT:陈尔晋的《特权论》是最自觉最明晰的表述
·雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因/曾節明
·《特权论》问世四十年,蕴含“六四”和“革命”两大预见
●聖君之學讀本:陳泱潮政論文選第一卷
·聖君之學讀本電子書《大變革與新文明》網址
·校正版:胡耀邦先生百年诞辰致习近平主席(1图)
·中国如何才能有效防范民主化后国土分裂问题
●中国与中共根本问题
·彌勒2015年元旦中國問題文告/4圖
·2015年春節點擊習近平中共問題死穴(已發表部分)
·中国军改的关键是必须使军队国家化(多图)
●陳泱潮文集政治救世卷7:中共18大预备必读重要参考文献
·5.聖君的本质定义和基本要素
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了開好中共18大的關鍵
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了中共國民主化和平轉型的唯一道路
·欢迎胡锦涛:丹麦模式是最适合中国效法的模式
·18大汪洋入常與否,是習近平政治走向的重要風向標
·任用劉亞洲為18大後中國國防部長有利于聯美制日
●對中共18大及其後的中國敲警鐘
·中共18大後一切有良知的中國人的神圣職責
·开万世太平流芳千古,堅持國賊道路遗臭万年
·真正的紫薇圣人狱中上胡耀邦书论整党
·堅持一党專制,迷信整風肅貪,党必中風
·《特權論》早就判定一黨專政回光返照不久長
·國賊暴政黑暗的一斑——傅汝舟,暴政下的犧牲者
·提醒習近平不做國賊做聖君。中國人民感謝你!
·中國豬夢和中國人夢的區別
·國際環境迫使中共不能不進行憲政民主改革
·習近平要高度警惕官僚特權階級既得利益集團的反動性
●黑暗中的灯塔
·【弥勒皆大欢喜学说】部分论文经典目录
·中华(联邦)合众国筹备委员会政治纲领
·中华(联邦)合众国筹备委员会组织章程(草案)
·中华合众国筹备委员会严正声明
·关于团结在中华合众国筹备委员会旗帜之下的两个重要文件
▲大變革、新文明、光榮革命
·中國光榮革命呼召書(1圖/全文)
·致香港全民公投緊急建議書(全文)
·六一节送給中国儿童的最好禮物(25图)
·親美融日防惡籌建亞洲共同體才是亞洲安全的根本保障!
·胡耀邦心目中究竟要建立怎样的“正常国家”?
·十三、全面深化改革必須堅決糾正將苏东民主化变革当作“灾难”的错误认识
·拜年與祝福/2014甲午馬年致習近平春節獻詞
·陳泱潮(陳爾晉)致中國民運人士書
·習近平的這個講法超越了鄧小平以來的中共領導人
·《大變革與新文明》結束語(2圖)
·大變革與新文明:致習近平緊急諫言書(全文/善本)
·檢驗中共18屆三中全會是反動還是進步的標尺
·中共18屆三中全會到底能夠給中國人民帶來什麽?
·新甲午海戰會教訓中國這幫頑固抗拒憲政民主改革的反動派!
·“四必一絕”是開好中共18届3中全會惟一正確的方針
·溫故知新:《特權論》對有可能成為獨裁者屠夫的兩段警告
·紧急呼吁支持习近平主席开创新五权民主宪政国体制度书(善本)
·致習近平主席緊急建言書
·陈泱潮致习近平国庆64周年献詞(1图)
·《大變革與新文明》作者對中共和習近平先生的緊急諫言
·《大變革與新文明》是中國的指路明燈
·《大變革與新文明》揭示中国特色最大最严重最邪惡的贪污腐败
·《大变革与新文明》论毛泽东和习近平
·习近平迫切需要《大變革與新文明》一書的帮助
·《大變革與新文明》談“西方”、“敵對勢力”和“意識形態鬥爭”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曹长青:埃及革命将推动中国“新名称”

   (博讯北京时间2011年2月17日 转载)
   
    穆巴拉克三十年的统治,不到三周,就被抗议民众推翻了!有人担心埃及革命的结局,到底是1989(东欧苏联结束共产专制走向民主),还是1979(伊朗革命霍梅尼等毛拉掌权)?从埃及本身的条件等,还有近日接管权力的埃及军事委员会的通告,都预示着,会是1989!
   
    埃及军委会掌权后,迅速宣布废除穆巴拉克的宪法,由宪政学者和法官等,制定民主新宪法,其中明确规定,总统不可无限期连任,首先就结束了穆巴拉克式的专权;更不要说要保证言论和新闻自由,定期公平选举等,更是要确保真正的民主。 (博讯 boxun.com)

   
    《华尔街日报》社论撰述委员卡明斯基(Matthew Kaminski)近日撰文说,埃及不会成为伊朗第二,而会像印度尼西亚那样过渡成一个民主国家。
   
    这位专家特别以印尼举例说,苏哈托独裁统治了32年,最后也被人民推翻,但这个全球最大的穆斯林国家(人口2.34亿,穆斯林占87%口),并没有成为伊朗第二,而是由军方(跟埃及类似,也是很多高层将领从美国西点军校等毕业)强势主导,向民主过渡。
   
    现任印尼总统苏西洛曾是三星上将,就学过美国军事指挥学院(USCSC),是知名儒将,喜诗歌、音乐等,甚至出过三张个人唱片,在全国首次总统直选时当选,后又高票连任。
   
    目前印尼政局稳定,经济持续发展,过去十年,平均年经济成长率达4%以上。
   
    印尼还跟美国等密切联手反恐,美国《时代》周刊称赞印尼强势反恐的文章标题是“像印尼那样做”(Doing It Indonesia’s Way)。
   
    除军方稳定政局外,印尼还有一个因素跟埃及相像,就是一直致力世俗化。
   
    印尼的邻国马来西亚,穆斯林在其人口中只占一半,但马来西亚的民主进程所以艰难,很大程度上跟马来西亚把伊斯兰立为“国教”有关。而穆斯林虽占印尼人口近九成,但印尼即使在苏哈托独裁时代,也没把伊斯兰立为“国教”,而是保持世俗国家的性质。
   
    所以虽然人们常说印尼是全球最大的穆斯林国家,但它却从来不是政教合一的国家。这一点,也为印尼走向民主,提供了条件。
   
    而埃及自从纳赛尔等青年军官起来结束英国的殖民统治,到继任的、后被暗杀的萨达特,以及穆巴拉克,三位埃及统治者,都是倾向世俗化,而没有走政教合一之路。这一点跟印尼的相似,也为埃及的未来民主提供了重要的条件。
   
    曾做过美国驻印尼大使的前世界银行总裁、美国副国防部长沃尔福威茨(Paul Wolfowitz)曾在《华尔街日报》撰文“印尼是穆斯林民主样板”,赞誉印尼成为全球第三大民主国家(按人口,第一为印度,第二是美国)。
   
    这三个国家,加上中国,为全球四个人口最多的国家。现在三个都成为民主国家,人口八千四百万的中东最大国家埃及也结束了独裁统治,开始走向民主,而且其民主冲击波,震荡整个中东,伊朗,叙利亚,利比亚,也门,约旦,塔林,沙地阿拉伯,阿尔及利亚等,人民都开始走向街头,要求民主,要求自由,要求结束君王和独裁者统治。
   
    中东正在“变天”的信息,也正在通过电脑网络等,穿透中国古老的城墙,启发、激励亿万中国人,像埃及人那样勇敢站起来反抗,一举结束专制统治,建立一个新中国!整个世界正翘首以待,这个全世界人口最多的中国,有一个真正可以令中国人自豪的新名称:全世界最大的民主国家!
   
    2011年2月16日
   
    ——转自“自由亚洲电台” (博讯 boxun.com)
(2011/02/17 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场