百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没]
陈泱潮文集
·后记
·附:《陈泱潮关于晤谈的答复》
●就若干问题答友人
·关于组党问题答友人
·关于之所以与匿名者争论宗教问题答友人
·关于之所以和匿名者就政治问题争战答友人
·陈泱潮究竟是为了出名得利,还是为了干事救世救心?
●天易网争鸣
·争取中共变化不等于把希望寄托在中共身上
·争取中国民主化和平转型是上策
·为什么说今日中共骤然垮台后中国必然分崩离析?
·致力于救世,还是致力于谋私?
·关于公有制问题的一点意见
●坚持正确的思想政策路线,推进上下结合中国民主化和平转型
·在思想理论上帮助中共转变观念的价值和意义
·正大光明帮助中共转变观念,积极促进中国民主化和平转型
·ZT中国正在迈进民主社会/中国巨变在即
●對中共18大的代表性反映
·牟传珩:歌功颂德误国,批判反思兴邦
·习近平导师:最多10年,中国必有一场革命
·周瑞金:新“南方谈话”开拓改革开放新局面
●隨筆雜論
·中国处于大变革前夕不政改势将爆发革命?
·不應當將黑社会流氓化的官僚特权阶级美化稱權貴階層
·公共權力家丁化归根到底是各级党魁土皇帝化
·釣魚島這個名字叫得很玄乎
·必須正視日本現實,看清日本的真實情況
·春節將臨,向外國朋友簡介中國春聯
·中國民運何以會散沙一盤?
·我為什么要反復強調《特權論》?
·中共切勿採取兩面政策支持朝鮮擁有核武
·当代中国最需要的是宗教正信與自由精神的结合
·要正確對待清朝和與自己觀點不一致的同道
·在線與民運朋友談包容和殊途同歸
·中國民主革命必須確立救世與救心并舉的方針
·從馬克思恩格斯原著了解真正的馬克思主義,是正路
·值得習近平訪蘇參考(1张图)
·試問一口一聲把“中國特色社會主義”掛在嘴上的左棍們
·專制獨裁的中共國能夠稱得上是社會主義國家嗎?
·後生不敢正視前輩血寫的真理,且橫加抵牾之,尤為可恥!
·10多
·和美利堅合眾國結盟就是和希望結盟!
·天津大爆炸的双重意义(附文2/组图)
·专制独裁暴政的丧钟已经敲响!
·2017住棚节前夕新生命咏叹调
◇◇◇◇◇
▲《大變革與新文明》及《讓一切不民主的制度死亡》卷
●《大變革與新文明》作者自序
·御用學者的三大局限性
·《大變革與新文明》作者自序之一
·《大變革與新文明》作者自序之二
·《大變革與新文明》作者自序之三
·《大變革與新文明》作者自序之四
·《大變革與新文明》作者自序之五
·《大變革與新文明》作者自序之六
·1、山雨欲來,大變在即,中國有為青年的必讀書
·2、【執政黨自行初始化兩黨制】是中共國民主化穩妥地和平轉型的唯一可行之
·3.迷惘的中國徘徊在十字路口:本書是當今中國朝野領袖必讀書
·4. 願習近平先生超越毛鄧,不輸蔣經國,成為開萬世太平的偉大聖君
·5.當政者應當清醒認識和高度重視的兩大問題
·6.“七不講”的反動性及對習近平先生的忠告
·7. 本書深遠的歷史意義:未來歷史學家社會學家所必依重
·8、大陸民主化是民主臺灣安全的根本保障
·9.本書是美國正確認識中共國國情實際的入門書
·10.鳴謝
·《大變革與新文明》作者自序附文
●大變革與新文明目錄序言類
·紫薇全集文選第一卷《大變革與新文明》目錄
·陳泱潮手書《大變革與新文明》書名
·《大变革与新文明》一书作者的思想精神境界及手迹(1图)
·出版者的話:《大變革與新文明》是造就偉大聖君的救世書
·《大变革与新文明》序言/费良勇(1图)
·《大变革与新文明》序言/李酉潭
·《大變革與新文明》序言/吳崑松
·對《特權論》被完全抹煞的沉重嘆息
·《大變革與新文明》跋/未來民主中國之啓明星
·全民翻印《大變革與新文明》一書之特別授權聲明
·變革之來迅雷不及掩耳(2圖)
·神棍铭/刘因全
·改革紅利官佔盡,民眾渴望大變革!(2圖)
·先知的特
·當前理解和支持習近平比什麽都重要
·毛泽东诞辰最应该关注的极其严重的警讯
·致世界著名图书馆书(6图)
●書成紫薇動:2014年元旦獻辭
·核心提示
·目錄
·1、全中國一盤棋,香港問題的根子在中共中央
·2、以尋常抗爭策略行非常抗爭之事:“佔中”必遭暴力鎮壓
·3、沒有堅定明確的思想,就不可能有勇敢堅定的行動
·4、必須認真探究和借鑒1989/6.4天安門廣場血案的經驗教訓
·5、必須明確中共國民主變革的最佳目標、中國政體製度的必然歸宿
·6、天命前定預言1:“聖人能化亂淵源”
·6、2.天命前定預言2:“一人為大世界福”
·6、3.天命前定預言3:《推背圖》第44象
·7、【新五權虛君共和民主憲政】終結【隱性帝制】是偉大的社會進步
·8、【彌勒皆大歡喜新公民運動】特有的政治大智慧
·9、喚醒民眾真覺悟的關鍵:必須客觀地對中國百年歷史進行大反思
·10、《大變革與新文明》是形成中國朝野革命性新思維和共識的瑰寶
·11、習近平中國面臨新甲午海戰等嚴峻的不變不行的內外壓力
·12、民主運動兼顧最高統治者利益最大化是中國民主化和平轉型制勝的不二法門
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没

 陈泱潮(陈尔晋)
   2011-2-10 

  我1981年第二次入狱,起诉重判我的罪名,一是“组织反革命集团罪”,二是“反革命宣传煽动罪”;主要依据一是我在1979年中即按照中国必须实行两党制构想着手组建反对党,1980年初夏即进行全国大串联进行组党活动。预审中,当局拿出诸多台湾报刊高度肯定和赞颂我1979年6月发表于北京西单墙的《论无产阶级民主革命》(即《特权论》)的文章复印件。这些文章标题有《民主墙上的奇葩》等等,作为指控我的文章在海内外造成极其恶劣的影响,“给国内外反动势力提供了攻击我党我国的口实”的证据……


  在当时海峡两岸的情势下,我相信蒋经国先生看过我的《论无产阶级民主革命》(即《特权论》)。并且我相信《论无产阶级民主革命》(即《特权论》)对曾经到苏联留过学在斯大林暴政下工作过的蒋经国先生产生了强烈的共鸣。对蒋经国先生最终下决心还政于民推动台湾民主化不无影响。


  台湾民主化的启动,不是孙中山的功劳,也不是蒋介石先生的功劳,尽管他们中的一些言论给蒋经国先生提供了推行台湾民主化的借用依凭。历史不会忘记蒋经国先生开拓台湾乃至华人世界民主化的伟大贡献。


  台湾民主化的实现,应当归功于蒋经国先生的伟大贡献,而不应当归功于枭雄黑道!


  正是本着这一点,特此推荐《如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁》一文。敬请读者深思之,也更希望今日的中共当权者深思之。

如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁


    ——熊飞骏
   
    2010年11月11日,台湾“最高法院”对原台湾总统陈水扁因“龙潭购地弊案”和“买官案”作出终审判决。陈水扁和妻子吴淑珍各被判两个职务收贿罪,刑期分别为11年、8年。
   
    2010年12月2日,陈水扁正式进入台北监狱服刑,依照狱方规定“被剃头”,将“西装头”剃为“三分平扁头”。
   
    陈水扁成为历史上首位因贪污案被判入狱的卸任台湾当局领导人。
   
    在由专制独裁转型为民主宪政的国家地区中,几乎都有前领导人被判刑入狱的现象。韩国民主转型成功后,前总统全斗焕、卢泰愚一个被判无期,一个17年。东欧各民主转型国也有不少前领导人被判刑;罗马尼亚前总统齐奥塞斯库夫妇则被人民枪决……
   
    与台湾不同的是,上述民主转型国被判刑入狱的领导人都来自民主前时代当政的专制独裁集团?
   
    陈水扁则是“民进党”党魁——国民党独裁统治期间的“民运团体”?
   
    陈水扁的“高调入狱”,作为民进党主要政治竞争对手的台湾国民党自然欢欣鼓舞。在举党欢庆之余,台湾国民党人可曾想过,如果没有蒋经国的大政治家胸襟,今天“进去”的就不是曾经的“民运旗手”,而是专制独裁集团内部的N个国民党要人?

是蒋经国的高瞻远瞩拯救了国民党。

   
    人类历史上所有专制统治集团,要么象中国封建王朝一样被整体屠杀清算;要么象韩国、东欧一样N个“专制要人”被判刑入狱。

俄罗斯布尔什维克集团因为沾了党内“良心精英”戈尔巴乔夫、叶利钦的光,不但避免了被整体清算的噩运,还“换块招牌”继续执政如故。


台湾国民党不但全身而退,而且继续高举国民党老字号招牌,重新赢得台湾多数人的信任支持,再度被人民选举为台湾执政集团。


在台湾民主转型过程中,没有一个国民党要人因为“权力罪”被判刑入狱?就算是“因祸得福”的苏联布尔什维克集团,在上世纪九十年代也有不少党政要人“进去”过,只有台湾国民党例外。

   
    难道台湾国民党是“权力天使”,在统治期间没有对台湾人民犯过“权力罪”吗?
   
    非也!

台湾国民党在专制统治期间,一样对台湾人民犯过大罪。且不说国民党军警在台湾“二、二八事件”中血腥屠杀了二万多维权抗争的无辜平民;在上十纪七八十年代的经济腾飞期间国民党的腐败也一样惊人。


记得上世纪八十年代前期台海关系解冻期间,很多台湾人来大陆探亲。当我们询问台湾的政治生态时,听到最多的回答居然是“腐败!腐败!腐败……”


腐败是专制政治的不治之症,就算台湾国民党也不例外。


可台湾人民居然“忘记”了国民党的腐败;至少是不再计较他们曾经的腐败?


这一切都要归功于蒋经国!


耶稣用自己的鲜血来洗净“世人”的罪恶;蒋经国则用自己的睿智、远见、责任心来洗净国民党的罪恶。


1984年,74岁高龄的蒋经国再度“当选”总统后,勇敢走上了一条众人根本没想到的“告别权力垄断之路”。

   
    1986年3月,蒋经国下令成立“政治革新小组”研究政治体制改革问题。
   
    当时的台湾处于经济发展的最好时期。人均国民生产总值从1970年的300美元跃升到6000美元。外汇储备世界第二(台湾只有区区两千万人),仅次于日本。台湾国民政府朝野并不存在“非变不可”的内外压力。虽然官场腐败成为不治之症,但并没有因此引发威胁政权“稳定”的“群体性事件”。

蒋经国不愧为伟大政治家,没有被眼前的“盛世光环”所陶醉,而是看到了繁华烟云背后的危机与民愤。


他决定采用党人意想不到也难于理解但却是唯一正确可行的方式来领导他的党走出危机,走出因果报应的恶性循环。

   
    他要为国民党赎罪,引导他的党浴火重生凤凰涅槃。

蒋经国晚年开放党禁、推动台湾“民主化”并非形势所迫,而是顺时而为。

   
    1986年9月,蒋经国表示将要解除实行38年的戒严令,并开放党禁、报禁。
   
    台湾民运人士没有“引蛇出洞”的历史教训,迫不及待于9月28日集会,宣布成立“民主进步党”。几个月后,陈水扁加入“民进党”并当选为中常委。
   
    蒋经国没有“引蛇出洞”!民进党公然成立后,情报部门呈上“反动分子”名单。蒋经国平静地回答:

“使用权力容易,难就难在晓得什么时候不去用它。”

   
    10月7日,蒋经国接见美国《华盛顿邮报》发行人Graham女士时,告知台湾“将解除戒严、开放组党”。
   
    10月10日,蒋经国在“双十节”发表要对历史、对10亿同胞、对全体华侨负责的讲话后,指示修订“人民团体组织法”、“选举罢免法”、“国家安全法”,开启台湾民主宪政之门。
   
    蒋经国的前瞻远略没有几个党人能够理解。“双十讲话”后,国民党要人纷纷质疑,“国策顾问”沈昌焕说:“这样可能会使我们的党将来失去政权!”
   
    蒋经国依旧平静地回答:

“世上没有永远的执政党!”


蒋经国并没有停留在“口头上做秀”,而是用踏踏实实的实际行动来结束党权世袭和一党专制,推进台湾的民主进程,实施军队非党化、取消学生三民主义政治考试、剥离政府部门的专职党职人员……

   
    台湾“民主进步党”的成立并获得合法地位,结束了国民党长期“一党专制”的历史。

1988年1月13日,中华民族真正的伟大政治家与世长辞,但他开创的民主宪政事件并没有停止,而是以巨大的惯性继续向前。

   
    1991年4月,台湾“国民大会临时会”召开,制订“宪法增修条文”,废止“动员戡乱时期临时条款”。
   
    1992年5月,“阴谋内乱罪”和“言论内乱罪”被废止。
   
    1994年,台湾“省长”直选,让台湾人民每人一票选举“省长”。
   
    1996年,台湾举行有史以来的第一次“总统”民选。
   
    2008年6月,台湾扫除党禁最后一道障碍,废除共产党党禁,台湾民众即日起可以公开筹组以支持共产主义为目的的政党。
   
    …………
   
    2000年,曾经的“民运旗手”民进党被人民选上台湾领导岗位。台湾国民党第一次成为在野党。那时很多国民党人将本党下台的原因归咎于蒋经国开放党禁,似乎只要专制独裁就能永久执政?他们天真地认为如果坚持一党专政,连民进党这个党都不会有,国民党何以会丧失政权?
   
    中国历史上的开国皇帝,没有一个不是期望自己打出的天下永远由自己后代稳坐江山,却没有一个如愿以偿。秦始皇梦想子孙千世万世而为君,可只传了短短的二世就家族灭绝?

如此简单明了的政治常识,中国千千万万的政客却极少能够接受。中华民族只有“政客权谋”;没有“政治智慧”。

   
    民进党上台后,台湾人民并没有象其余民主转型国一样清算国民党在专制独裁期间犯下的罪行,前国民党要人没一个被追诉“权力罪”受审入狱。并非所有国民党要人都没有受审入狱之罪,而是蒋经国的勇于承担历史责任的伟大政治胸襟,使台湾人民宽恕原谅了他们的罪行。虽然民进党不断重提历史伤痕,但台湾人民拒不附合他们。当初蒋经国顺应历史潮流,人民自然不会忘记他的好处,而民进党主流派想算老账也就算不起来。从这个意义上来看,不是蒋经国的开放党禁使国民党衰败,而是挽救了本来已在没落衰败的国民党。

对于一个真诚认罪并主动告别罪恶的统治者和团体,曾经受伤的人民总是很容易宽恕谅解的。只有那些坚持罪恶不到黄河心不死的民贼独夫,人民才会不依不饶报仇雪恨!

   
    2008年3月,蒋经国隔代指定的“政治接班人”马英九被台湾人民选举为总统。国民党再度成为台湾执政党。
   
    曾经坚决反抗国民党一党专制的“民运旗手”,民进党党魁陈水扁则因贪贿罪被台湾人民送进了台北监狱。

如果没有蒋经国,今天“进去”的就肯定不是陈水扁,而是坚持专制独裁的国民党要人。


蒋经国用自己的超人政治智慧和强烈民族责任心,为曾经作恶的国民党洗脱了自己的罪行。他象十字架上的耶稣,引导自己的党重获新生。


蒋经国虽然亲手埋葬了国民党一党专政,但他对国民党的感情和责任心没有哪个国民党人能够超过。

   
    马英九在《怀念蒋经国先生》一文中对蒋经国的评价很平正很公允:

“我们可以说经国先生是一位威权时代的开明领袖,他一方面振兴经济、厚植国力,一方面亲手启动终结威权时代的政治工程。我们崇敬他,就因为他能突破家世、出身、教育、历练乃至意识形态的局限,务实肆应变局,进而开创新局,在这个意义上,他的身影,不仅不曾褪色,反而历久弥新。”

   
    二0一一年二月六日

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场