百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[海外调子一定要比国内要高一点]
徐水良文集
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
海外调子一定要比国内要高一点

   

徐水良


   

2011-1-4日


   

   
   “海外一定要比国内调子要高一点,否则国内就更没有空间了。”这个说法很正确。
   
   组织温州集会这类事情,我的判断是时机尚未成熟。需要慎重。不要轻易搞。当然也不反对有的朋友去试试。不过,国内的事情,原则上由国内按照实际情况去搞。海外主要进行理论、思想和策略的研究和引导工作。
   
   但总的说来,要改变中国现状,总是要付出代价的。坚持反对付出代价,就是坚持保护现状保护暴政。我在国内的时候,电台上听到海外那些人反对革命,总是特别生气。在海外反对革命,毫无道理,完全是帮中共维护统治。海外人士,即使你想走改良道路,你也得在一定程度上鼓吹革命,以便向中共上层施加革命压力,迫使他们同意改良,并争取给国内人士有推动改良的更大的活动空间。国内呼吁革命有危险,就应该海外来呼吁,国内根据海外呼吁作秘密准备。国外不呼吁,所以我不得不在国内冒险呼吁革命,心里实在生气。这实际上是海外这批混蛋以冠冕堂皇的理由,说要帮助国内避免危险,但恰恰把危险推给国内人士。我在国内及刚到海外时,曾经对这批以避免危险等冠冕堂皇理由反对革命的家伙,进行过严厉抨击。
   
   说海外朋友呼吁革命,是不顾国内安外,完全是混蛋逻辑。海外很多朋友,也是从国内危险中走过来的,甚至从国内严重的死亡危险中走过来的。他们当然必须承担国内人士很危险的难以承担的呼吁革命的工作,避免由国内人士冒险出来呼吁。这是义不容辞。对此进行攻击的人,完全是颠倒黑白,对承担这种义不容辞义务进行道德攻击,就是保护中共,就是真正地把危险推给国内朋友。
   
   海外很多朋友都是被中共赶出来的。那些颠倒黑白攻击鼓吹革命是不顾国内安危的人士,要海外朋友回国内去呼吁革命,那么:
   
   第一、你们最好让中共收回不准海外朋友回国内的政策。进行攻击的,其中有的人,也经常回国,或许早有主子,那么请你们帮助向你们主子请求一下,给这些人士的回国权利。
   
   第二、如果你们要这些人士回国,是希望中共能够抓捕他们,以便彻底消灭呼吁革命的声音,你们最好也明讲,别用阴谋手段帮助中共抓捕他们想要抓捕的人。
   
   第三、各种条件许可,能够回国的革命者,当然会在时机合适的时候回国;不能回国的,没有条件回国的,或者工作需要必须留在海外的,他们作出种种决定的时候,不应该向颠倒黑白的可疑人士报告,以免他们告密。那些拼命攻击要别人公开自己回国意愿的人,实在免不了有用激将法等手段收集信息告密的嫌疑。

此文于2011年01月05日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场