百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[评“撞死十个八个,看他还敢拦”]
徐水良文集
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评“撞死十个八个,看他还敢拦”

   

徐水良


   

2011-1-4日


   

   
   河南河道施工,一位女居民被车辆活活碾死,而在现场的公安、水利部门工作人员却视而不见,嬉皮笑脸,并且大力阻挡现场居民营救。民众讽刺说:“受乐清警方启发,河南官方成功地在大庭广众之下轧死一个百姓。”
   
   当地一个姓张的水利局长曾放言:“撞死一个我负责,撞死两个我负责,撞死十个八个,看他还敢拦?”
   
   “撞死十个八个,看他还敢拦?”这就是这位女居民的死因,很可能也是钱云会和其他许多人的死因。
   
   我在六七年前就指出:“中共已经不怕别人骂,你怎么骂都无所谓,相反它要拼命做出流氓恶魔的样子恐吓他人,使别人不敢反对它。”
   
   实际上,从64时期开始,拼命做出流氓恶魔屠夫刽子手的样子,恐吓民众,使民众不敢反抗,就已经是中共的正式方针。邓小平当时恶狠狠的说法:杀二十万人,维持二十年稳定,就是确定了这个方针。这也非常符合邓小平的性格。毛泽东是死要面子,邓小平是不要脸皮,一君一臣,大奸大恶。从毛泽东时期死要面子充当大救星,到邓小平时期以后,不要脸皮充当公开的流氓恶魔黑社会,就是中共的必然转变。
   
   64以后,当时的顺口溜:“好的怕孬的,孬的怕赖的,赖的怕不要命的,不要命的怕不要脸的”,就是讲的这种情况。
   
   所以,钱云会案中,有人说中共黑社会官方不敢在光天化日之下,容易被人目击的地方杀人,完全是不了解中共及官方黑社会的现状和本质。
   
   “撞死十个八个,看他还敢拦”,这才真正反映了当前中共黑社会草菅人命了、滥杀无辜、杀人立威、杀人得利、杀人维稳、杀人保权的本质。
   
   现在的问题只是:中国的民众,是让这个黑社会继续杀人杀下去、碾人碾下去呢?还是奋起反抗,结束其统治,终止其杀人和碾人呢?这个问题已经严峻地摆在每一个中国人面前。
   
   是的,反抗需要勇气,需要付出代价。但是,不反抗,需要付出的代价却要比反抗大许多许多倍。我们已经付出了8千多万条生命,超过两次世界大战死亡人数的总和,我们还要继续付下去吗?

此文于2011年01月05日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场