百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性]
徐水良文集
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性

   

徐水良


   

2011-1-29


   

   
   陈礼铭先生好文,特推荐。
   
   我曾经一再论述,在极权专制条件下,很难搞有形的真正的反对派组织,因为很快会被专制者孤立并且被打压渗透变成特务线人组织。要反对极权专制,必须搞无影无形,中共难以破坏的队伍。这次埃及和突尼斯的事变,再次证实了这一点。在极权专制条件下,无法搞有形组织,许多人坚持搞有形的真反对派组织,最后都失败,成为无用功。因此必须坚决转变策略,搞专制者难以破坏的无形队伍。
   
   下面是我过去部分相关论述的摘录:
   
   
   (我们)开头是努力组织真民运真反对派队伍,……但是,这种努力一次又一次遭到失败,……及到2003年,我才终于决定,不顾一切撤离民运圈,发动无组织、无定形、因而中共无法破坏的反共抗暴民主民权运动。主要是直接诉诸于全民的觉醒,而不是单纯依靠中共极权专制条件下很难形成的组织力量。……开始宣传全民抗暴、全民起义,全民革命,把我们的目的和理念,诉诸于广大民众和他们的觉醒,以及觉醒后开始的反共抗暴民主民权运动。
   
   ----------------------
   
   中共有强大组织,反对力量人数众多,却没有组织。在中共极权专制条件下,也无法形成组织。因此,双方交战,只能是大量无组织的似乎是“乌合之众”13亿民众,对付组织强大,经验丰富的中共权贵队伍。在这种情况下,反对派没有组织,不能依靠组织形成坚强的战斗队伍,怎么办?
   
   我的看法:
   
   第一,我们一定要破除“既要革命,就要有一个革命党”这种马列主义毛泽东思想的传统迷思,走与这种方式完全不同的路。否则,拼命搞组织,却永远搞不成功,永远无法采取行动,甚至永远陷入无穷无尽的内斗,徒然浪费精力,怎么办?我虽然从1973年起搞民运,一开始就认为在共产党极端专制条件下,只能依靠突发事件来实现民主,并且在1974-75年的文章和信件中,就多次论述这个问题。但是,组织的力量,实在太强大,有没有组织,天差地别,因此,许多年中,尤其出国以后,我仍然一再尝试搞组织,然而统统失败。及到2003年。看看实在不行,才放弃搞组织,着重发行网刊,以发起没有组织形式的全民民主民权运动为道路,逐步走向全民抗暴、全民起义、全民革命的目标。
   
   事实上,世界历史上的绝大多数革命,一开始往往是没有政党领导的,甚至多数还是没有组织,以突发事件形式产生的。“既要革命,就要有一个革命党”,完全是毛泽东的胡说。
   
   当然,突发事件一旦发生,成熟的革命者,立即就要努力建立组织,形成强大的组织力量。
   
   第二,带领无组织或者组织水平很低的队伍作战,只能学习古代类似情况下的作战方式,就是举起一面战旗,让自己组织水平很低的队伍跟着战旗走,才能形成初步的战斗力,并且依靠人数众多,前赴后继来取得胜利。
   
   ——摘自《撤离特务窝,投入新战场》
   
   
   组织上,也要搞,但现在重点也是用理论和策略去引导民众搞组织。搞不了大组织,就引导全国民众,搞无形的、中共无法或者难以破坏的、联系上松散或紧密程度不同的、数量上非常多的、庞大的、各种各样朋友式的小圈子或小组织,为未来的突发事件的大组织做基础准备工作。
   
   做所有这些工作,都要非常重视和利用互联网,利用这个强大的、现代化的通讯信息渠道和工具。
   
   
   ——摘自《现在不可能建立民运统一战线》
   
   
   

陈礼铭:埃及革命与八九民运的异同及其启示


   

2011-01-29


   
   
   埃及的玫瑰花革命尚未结束,但是看来穆巴拉克政权大势已去。除非穆巴拉克本人及其政府下台,事件恐怕无法平息。现在的关键问题是如何填补权力真空实现平稳过渡。事关埃及国家民族的生死存亡,相信埃及社会的进步力量有足够政治智慧处理好善后。真诚祝愿埃及人民获得自由以后有一个更加美好的未来。
   
   连续两天在推特和半岛电视台上关注埃及玫瑰花革命的进展,非常疲劳,也很有收获。有一些心得愿意跟网友分享。总的来说,埃及革命与二十多年前的八九民运有很多相似之处:都是长期受压制的民众为反对腐败政府争取公民权利而自发举行的和平示威活动,都展现了勇敢、无私、博爱、献身等人性的光辉,都受到全世界媒体的热情关注和支持,都遭到本国政府的强力阻止和镇压。因此,电视上的埃及革命几乎就是八九民运的翻版。另一方面,毕竟过去了二十多年,整个世界都有了翻天覆地的变化,埃及革命也有许多与八九民运不同的地方。认真观察研究埃及民众的行动,一定会给下一次中国民主革命提供极为宝贵的经验。从这个意义上说,埃及革命可以看作下一次中国革命的预演。
   
   埃及革命可以提供的启示很多。能够想到有以下这些:
   
   一、准备工作——这次埃及革命最奇妙的地方在于它好像没有任何人组织,却又有很好的准备工作,不仅事先告诉人们开始示威的时间和地点以及示威活动的诉求目标和行动路线,而且告诉人们如何参加示威活动,如何对付当局的镇压,等等,甚至连如何集结、如何穿着、随身携带什么防身物品等都一一交代,好像是组织一次节日郊游。这一点很值得参考。
   
   二、组织工作——这次埃及革命的另一个奇妙的地方是它虽然有无形的组织,却没有有形的组织。事实上,参与活动的人员来自社会各阶层,并不属于某一个特定党派或组织,使得当局即使要镇压或者抹黑也没有地方下手。这一点也值得参考。
   
   三、诉求目标——埃及革命无形的组织者们事先把示威活动的诉求目标通告天下,简简单单几条,第一条就是解散穆巴拉克政府及其所有部委。有了一个固定目标,运动就有了方向,只要认同这一方向的都可以参与,不达目的誓不罢休。这也是一个不错的经验。
   
   四、内部团结——虽然参加埃及革命的人员来自埃及社会各阶层,有着不同的政治、经济、宗教、文化背景,但是他们团结一致,一点都不比参加八九民运的社会各界作得差。一个非常感人的事件是埃及基督教徒宣布他们将在穆斯林兄弟做祷告时承担保护他们的责任,而他们也的确这样做了。这对于未来埃及社会各宗教势力之间的团结很有助益。下一次中国民主运动一定会有基督教徒、法轮功友甚至毛主义左派人士参与,内部一定要团结。不论这个教那个教、这个派那个派,大家首先都是有着共同目标的同胞。一定要互相爱护,互相照顾。反对派内部不要互相攻击,矛头始终要对准独裁政府。因为最终由谁出任政府职位应该是在独裁政府倒台以后由全体公民来决定。所以只要愿意为打倒独裁政府出力,无论观点如何不同、人品有何缺陷都应该是盟友。
   
   五、军民关系——这次埃及革命中民众对待警察的态度和对待军人的态度明显不同。军人一进城,民众就给他们献花,对他们十分热情。相应地军人对待民众也相当友好。当然军人的态度最终仍然取决于军方上层的态度,但是尽量争取下层军人的人心对于避免把军人推向对立面还是十分重要。八九民运过程中北京市民对进城军人的态度总体来说不错,但是的确有戏弄士兵的情况存在,例如摘他们的军帽、摸他们的光头等。虽然不是普遍情况,但是对于后来某些军人的兽行未必完全没有影响。今后应该避免这种蠢事。
   
   六、破坏活动——独裁政权的一个老套路就是派出他们的走狗进行打砸抢等破坏活动,然后倒打一耙,归罪于示威民众。虽然这是小人伎俩,还是不得不防。对于博物馆、古迹、银行、商店乃至民宅和妇女儿童都应该事先制定保护措施。
   
   七、攻击目标——不允许破坏公物并不等于没有攻击的目标。埃及革命的攻击目标是执政党总部、警察局、内务部、电视台等。下一次中国民主革命也可以考虑占领各级党委、宣传部门、国安部门、公安部门、城管部门的办公地点。
   
   八、战胜恐惧——埃及人民受穆巴拉克独裁政权统治三十多年没有反抗的主要原因就是恐惧。这一次显然是受到突尼斯革命成功的鼓舞,明白了独裁统治貌似强大其实也是不堪一击的。一旦克服了心中的恐惧,大家就可以大胆地“向前走、不回头”了。仔细想想也是,防暴警察也是人,也要吃喝拉撒,我们的人数比他们多得多,十几个人对付一个,拖上几天,怎么也把他们拖垮了。这次埃及革命中训练有素不可一世的埃及防暴警察仅仅维持了一天就不见踪影了。这也是一个有益的经验。
   
   九、现代技术——这次埃及革命在短时间内取得相当重大的成果,不能不归功于现代通信技术的应用。下一次中国民主革命一定也离不开现代技术。有志之士一定要学习掌握这些技术,以便一旦需要就可以驾轻就熟。
   
   从推特上获取新闻是一种很奇妙的经历。全世界各国的人士都在同一个空间以各种不同语言讨论同一件事情,这也可以算是人类有史以来从未有过的一个奇观。很高兴的发现至少有几十个来自国内的推友一直积极发推报告事件的进展。潜水读推而不发推的推友应该更多。相信大家都可以在关注埃及事件的过程中学到很多有用的经验。当然,中共当局一定也在观察研究,试图从他们即将滚进历史垃圾堆的另一个朋友身上学到一点苟延残喘的伎俩。不过穆巴拉克的杀手锏也只有那么几个,一个也没奏效。剩下唯一还没用上的一着就是开枪杀人了。谅他没那个胆量。所以现在如果有人吓得尿裤子的话,一定是中南海里面那帮人。
   
   八九民运的主力是年轻人,埃及革命的主力是年轻人,下一次中国革命的主力一定也还是年轻人。我们这一代人经历过八九民运,经历过苏联东欧的巨变,又亲眼目睹中亚和中东地区一次又一次的民主革命。我们有责任把我们的知识和经验传授给我们的孩子们。千万不要以为现在的孩子们颓废无知政治冷漠,一旦他们行动起来,一定会让我们跌破眼睛的。这也是这一次埃及革命的一个经验之谈。
   
   先写这些。不足之处请网友们补充。
(2011/01/29 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场