百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性]
徐水良文集
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性

   

徐水良


   

2011-1-29


   

   
   陈礼铭先生好文,特推荐。
   
   我曾经一再论述,在极权专制条件下,很难搞有形的真正的反对派组织,因为很快会被专制者孤立并且被打压渗透变成特务线人组织。要反对极权专制,必须搞无影无形,中共难以破坏的队伍。这次埃及和突尼斯的事变,再次证实了这一点。在极权专制条件下,无法搞有形组织,许多人坚持搞有形的真反对派组织,最后都失败,成为无用功。因此必须坚决转变策略,搞专制者难以破坏的无形队伍。
   
   下面是我过去部分相关论述的摘录:
   
   
   (我们)开头是努力组织真民运真反对派队伍,……但是,这种努力一次又一次遭到失败,……及到2003年,我才终于决定,不顾一切撤离民运圈,发动无组织、无定形、因而中共无法破坏的反共抗暴民主民权运动。主要是直接诉诸于全民的觉醒,而不是单纯依靠中共极权专制条件下很难形成的组织力量。……开始宣传全民抗暴、全民起义,全民革命,把我们的目的和理念,诉诸于广大民众和他们的觉醒,以及觉醒后开始的反共抗暴民主民权运动。
   
   ----------------------
   
   中共有强大组织,反对力量人数众多,却没有组织。在中共极权专制条件下,也无法形成组织。因此,双方交战,只能是大量无组织的似乎是“乌合之众”13亿民众,对付组织强大,经验丰富的中共权贵队伍。在这种情况下,反对派没有组织,不能依靠组织形成坚强的战斗队伍,怎么办?
   
   我的看法:
   
   第一,我们一定要破除“既要革命,就要有一个革命党”这种马列主义毛泽东思想的传统迷思,走与这种方式完全不同的路。否则,拼命搞组织,却永远搞不成功,永远无法采取行动,甚至永远陷入无穷无尽的内斗,徒然浪费精力,怎么办?我虽然从1973年起搞民运,一开始就认为在共产党极端专制条件下,只能依靠突发事件来实现民主,并且在1974-75年的文章和信件中,就多次论述这个问题。但是,组织的力量,实在太强大,有没有组织,天差地别,因此,许多年中,尤其出国以后,我仍然一再尝试搞组织,然而统统失败。及到2003年。看看实在不行,才放弃搞组织,着重发行网刊,以发起没有组织形式的全民民主民权运动为道路,逐步走向全民抗暴、全民起义、全民革命的目标。
   
   事实上,世界历史上的绝大多数革命,一开始往往是没有政党领导的,甚至多数还是没有组织,以突发事件形式产生的。“既要革命,就要有一个革命党”,完全是毛泽东的胡说。
   
   当然,突发事件一旦发生,成熟的革命者,立即就要努力建立组织,形成强大的组织力量。
   
   第二,带领无组织或者组织水平很低的队伍作战,只能学习古代类似情况下的作战方式,就是举起一面战旗,让自己组织水平很低的队伍跟着战旗走,才能形成初步的战斗力,并且依靠人数众多,前赴后继来取得胜利。
   
   ——摘自《撤离特务窝,投入新战场》
   
   
   组织上,也要搞,但现在重点也是用理论和策略去引导民众搞组织。搞不了大组织,就引导全国民众,搞无形的、中共无法或者难以破坏的、联系上松散或紧密程度不同的、数量上非常多的、庞大的、各种各样朋友式的小圈子或小组织,为未来的突发事件的大组织做基础准备工作。
   
   做所有这些工作,都要非常重视和利用互联网,利用这个强大的、现代化的通讯信息渠道和工具。
   
   
   ——摘自《现在不可能建立民运统一战线》
   
   
   

陈礼铭:埃及革命与八九民运的异同及其启示


   

2011-01-29


   
   
   埃及的玫瑰花革命尚未结束,但是看来穆巴拉克政权大势已去。除非穆巴拉克本人及其政府下台,事件恐怕无法平息。现在的关键问题是如何填补权力真空实现平稳过渡。事关埃及国家民族的生死存亡,相信埃及社会的进步力量有足够政治智慧处理好善后。真诚祝愿埃及人民获得自由以后有一个更加美好的未来。
   
   连续两天在推特和半岛电视台上关注埃及玫瑰花革命的进展,非常疲劳,也很有收获。有一些心得愿意跟网友分享。总的来说,埃及革命与二十多年前的八九民运有很多相似之处:都是长期受压制的民众为反对腐败政府争取公民权利而自发举行的和平示威活动,都展现了勇敢、无私、博爱、献身等人性的光辉,都受到全世界媒体的热情关注和支持,都遭到本国政府的强力阻止和镇压。因此,电视上的埃及革命几乎就是八九民运的翻版。另一方面,毕竟过去了二十多年,整个世界都有了翻天覆地的变化,埃及革命也有许多与八九民运不同的地方。认真观察研究埃及民众的行动,一定会给下一次中国民主革命提供极为宝贵的经验。从这个意义上说,埃及革命可以看作下一次中国革命的预演。
   
   埃及革命可以提供的启示很多。能够想到有以下这些:
   
   一、准备工作——这次埃及革命最奇妙的地方在于它好像没有任何人组织,却又有很好的准备工作,不仅事先告诉人们开始示威的时间和地点以及示威活动的诉求目标和行动路线,而且告诉人们如何参加示威活动,如何对付当局的镇压,等等,甚至连如何集结、如何穿着、随身携带什么防身物品等都一一交代,好像是组织一次节日郊游。这一点很值得参考。
   
   二、组织工作——这次埃及革命的另一个奇妙的地方是它虽然有无形的组织,却没有有形的组织。事实上,参与活动的人员来自社会各阶层,并不属于某一个特定党派或组织,使得当局即使要镇压或者抹黑也没有地方下手。这一点也值得参考。
   
   三、诉求目标——埃及革命无形的组织者们事先把示威活动的诉求目标通告天下,简简单单几条,第一条就是解散穆巴拉克政府及其所有部委。有了一个固定目标,运动就有了方向,只要认同这一方向的都可以参与,不达目的誓不罢休。这也是一个不错的经验。
   
   四、内部团结——虽然参加埃及革命的人员来自埃及社会各阶层,有着不同的政治、经济、宗教、文化背景,但是他们团结一致,一点都不比参加八九民运的社会各界作得差。一个非常感人的事件是埃及基督教徒宣布他们将在穆斯林兄弟做祷告时承担保护他们的责任,而他们也的确这样做了。这对于未来埃及社会各宗教势力之间的团结很有助益。下一次中国民主运动一定会有基督教徒、法轮功友甚至毛主义左派人士参与,内部一定要团结。不论这个教那个教、这个派那个派,大家首先都是有着共同目标的同胞。一定要互相爱护,互相照顾。反对派内部不要互相攻击,矛头始终要对准独裁政府。因为最终由谁出任政府职位应该是在独裁政府倒台以后由全体公民来决定。所以只要愿意为打倒独裁政府出力,无论观点如何不同、人品有何缺陷都应该是盟友。
   
   五、军民关系——这次埃及革命中民众对待警察的态度和对待军人的态度明显不同。军人一进城,民众就给他们献花,对他们十分热情。相应地军人对待民众也相当友好。当然军人的态度最终仍然取决于军方上层的态度,但是尽量争取下层军人的人心对于避免把军人推向对立面还是十分重要。八九民运过程中北京市民对进城军人的态度总体来说不错,但是的确有戏弄士兵的情况存在,例如摘他们的军帽、摸他们的光头等。虽然不是普遍情况,但是对于后来某些军人的兽行未必完全没有影响。今后应该避免这种蠢事。
   
   六、破坏活动——独裁政权的一个老套路就是派出他们的走狗进行打砸抢等破坏活动,然后倒打一耙,归罪于示威民众。虽然这是小人伎俩,还是不得不防。对于博物馆、古迹、银行、商店乃至民宅和妇女儿童都应该事先制定保护措施。
   
   七、攻击目标——不允许破坏公物并不等于没有攻击的目标。埃及革命的攻击目标是执政党总部、警察局、内务部、电视台等。下一次中国民主革命也可以考虑占领各级党委、宣传部门、国安部门、公安部门、城管部门的办公地点。
   
   八、战胜恐惧——埃及人民受穆巴拉克独裁政权统治三十多年没有反抗的主要原因就是恐惧。这一次显然是受到突尼斯革命成功的鼓舞,明白了独裁统治貌似强大其实也是不堪一击的。一旦克服了心中的恐惧,大家就可以大胆地“向前走、不回头”了。仔细想想也是,防暴警察也是人,也要吃喝拉撒,我们的人数比他们多得多,十几个人对付一个,拖上几天,怎么也把他们拖垮了。这次埃及革命中训练有素不可一世的埃及防暴警察仅仅维持了一天就不见踪影了。这也是一个有益的经验。
   
   九、现代技术——这次埃及革命在短时间内取得相当重大的成果,不能不归功于现代通信技术的应用。下一次中国民主革命一定也离不开现代技术。有志之士一定要学习掌握这些技术,以便一旦需要就可以驾轻就熟。
   
   从推特上获取新闻是一种很奇妙的经历。全世界各国的人士都在同一个空间以各种不同语言讨论同一件事情,这也可以算是人类有史以来从未有过的一个奇观。很高兴的发现至少有几十个来自国内的推友一直积极发推报告事件的进展。潜水读推而不发推的推友应该更多。相信大家都可以在关注埃及事件的过程中学到很多有用的经验。当然,中共当局一定也在观察研究,试图从他们即将滚进历史垃圾堆的另一个朋友身上学到一点苟延残喘的伎俩。不过穆巴拉克的杀手锏也只有那么几个,一个也没奏效。剩下唯一还没用上的一着就是开枪杀人了。谅他没那个胆量。所以现在如果有人吓得尿裤子的话,一定是中南海里面那帮人。
   
   八九民运的主力是年轻人,埃及革命的主力是年轻人,下一次中国革命的主力一定也还是年轻人。我们这一代人经历过八九民运,经历过苏联东欧的巨变,又亲眼目睹中亚和中东地区一次又一次的民主革命。我们有责任把我们的知识和经验传授给我们的孩子们。千万不要以为现在的孩子们颓废无知政治冷漠,一旦他们行动起来,一定会让我们跌破眼睛的。这也是这一次埃及革命的一个经验之谈。
   
   先写这些。不足之处请网友们补充。
(2011/01/29 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场