百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[人民币升贬的哈姆雷特问题]
謝田文集
·世界中国学论坛的矛盾讯号
·IMF的特别提款权不很值钱
·回国创业回美坐牢的教授们
·中共政协委员为何敢这样说
·善德与巨富—金钱是从哪来的(一)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(二)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(三)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(四)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(五)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(六)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(七)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(八)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(九)
·背离韬光养晦的中国很危险
·三访台湾:家的感觉越来越强
·三访台湾:金门的炮弹和钢刀
·三訪臺灣:從中研院到區公所
·中共阅兵的心理战战术分析(上)
·中共阅兵的心理战战术分析(中)
·中共阅兵的心理战战术分析(下)
·习奥在兑现杜鲁门的预言吗?
·TPP:经济中国剥离中共之始(一)
·TPP:经济中国剥离中共之始(二)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(三)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(四)
·中国大飞机背后的忧患心理
·当中国的COE或CEO的难度
·财政部和发改委为何不同步
·诺斯理论为何在中国不能用
·中国人民币入篮是双刃之剑(上)
·中国人民币入篮是双刃之剑(下)
·中共能让七千万人都脱贫吗
·香港纪行:思忖还神几百万人
·熔断机制加剧中国股市的颓势
·浅议红二代的人心向背之论
·中国人为什么很难气定神闲(上)
·中国人为什么很难气定神闲(中)
·中国人为什么很难气定神闲(下)
·插入共产国心脏的美军基地
·川普经济政策击中中共软肋
·房地产最后的疯狂逼近中国
·人类社会面临颠覆性的巨变
·央行救急突显中共治国无力
·美国南方的甜茶和冰茶文化
·大卫‧萨尔纳的《人类贪婪史》
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(上)
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(下)
·川普外交政策再击中共软肋
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(上)
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(下)
·川普能不能让墨西哥来买单
·从气定神闲进步到心领神会
·中科院院士怎么能那样呼吁
·瑞士的实验和地球人的实验
·中共构陷西方银行实在愚蠢
·中共智库对印度崛起的误读
·英国迟早还要再度回归欧盟
·美國為何不加入海洋法公約(上)
·美國為何不加入海洋法公約(中)
·美國為何不加入海洋法公約(下)
·中共形象广告和党语言特征(上)
·中共形象广告和党语言特征(下)
·美国要伟大中国求强大之谜(上)
·美国要伟大中国求强大之谜(下)
· 美国大学开设介绍法轮功的专门课程
·Why is China After Power and Not Greatness?
·最大出口国为何没国际品牌
·中国的制造业怎样才不会输(上)
·中国的制造业怎样才不会输(中)
·中国的制造业怎样才不会输(下)
·中国的和世界的黑天鹅事件(上)
·Black Swan or Red Dragon
·红朝文人为何日渐走火入魔?(上)
·红朝文人为何日渐走火入魔?(下)
·中国的经济可不可能被唱衰
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--中国转型的希望
·川普成行--世界的战略转向
·川普的利益冲突也史无前例
·人民币外升内贬的电梯理论
·入世15年的中国如何转正
·Social Media: 社交媒体或社会媒体?
·雷洋的1200万元和中共的960万亿
·中国为什么非得当最大赢家
·中国房地产泡沫的政治解决
·评福山的“美国已成失败国家”(上)
·评福山的“美国已成失败国家”(中)
·评福山的“美国已成失败国家”(下)
·德国电影《两面人》的中国启示
·西班牙电影《蝴蝶》的中国启示
·中美贸易之战是否已经开打
·中美贸易战若开打谁先称臣
·中美贸易战能不能彻底避免
·紐時為何走入共產主義圈套
·中美之間真正的戰爭是什麼
·美國的通貨膨脹是怎麼算的
·中國放棄反美意在加速棄共(上)
·中國放棄反美意在加速棄共(下)
·中國百篇論文被撤有多嚴重?
·孔子學院在未來的最好出路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人民币升贬的哈姆雷特问题

   人民币升贬的哈姆雷特问题

   人民币到底是该升值还是贬值,这个哈姆雷特式的问题,其回答也是戏剧性的。图为香港铜锣湾一外币兑换店的招牌。

   人民币升贬的哈姆雷特问题

   谢田

   美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授(University of South Carolina Aiken)

   经济论坛上的网友曾经诘问,海外学者觉得中共治下的中国政经与社会必然崩溃,经济崩溃时,人民币首当其冲,肯定会贬得 一塌糊涂、变得一钱不值;而在崩溃之前,应该有坏灭的先兆,有贬值的迹象和压力才对。而于此同时,这些学者怎么又认为西方要求中国让人民币升值是合理、有据的呢?这人民币到底应该是升值还是贬值,二者既然不能并行不悖,决策者该如何做出选择?

   人民币到底应该是升值还是贬值,升或贬,是或不是,“To be, or not to be”,对这个哈姆雷特式的问题,我们也许需要一个莎士比亚式的回答。

   亦谷亦蔬的玉米

   夏天女儿去北卡参加音乐夏令营,结识了许多新朋友。夏令营结束后,友谊继续发展,这些横跨全美各州的孩子们联合起来跟父母谈判商议,想让她们在圣诞新年期间来一次聚会。我们上中学的时候,这样的问题想都不敢想,想到了,也不可能跨越几百、上千英里去实施,但在美国青少年眼里,看来这不算什么问题。于是,就成全了她们,接她的朋友悉妮(Sydney)到家里过寒假。

   金发蓝眼的悉妮是个小钢琴家,还奉行半素食主义,不吃肉类,只吃蔬菜和海鲜。那天去中餐馆吃饭,点了清炒豆苗、椒盐鱼之类的。用餐时问她在家里,妈妈都给她做些什么菜吃。她说有沙拉、煮豆子,有时候还会做玉米。我说玉米是粮食呀,怎么能算蔬菜?问我们女儿,她也觉得玉米应该算蔬菜。我们很是吃惊,觉得是不是美国的教育出了问题,还是我们自己落伍了。问餐馆侍者玉米是蔬菜还是粮食,她居然说是水果,大家都笑了起来。

   大人觉得玉米是粮食,因为不管是玉米面发糕、大饼子,还是玉米面粥,应该都是主食。孩子们反驳说,做菜的时候,比方意大利菜、墨西哥菜和生菜沙拉里,经常会加进玉米粒。倒也是的,吃煮嫩玉米(北京人叫“老玉米”)时,感觉上离粮食是有一点点距离。大家开玩笑的赌了一块钱,准备回家后看看玉米到底是粮食还是蔬菜。

   回家查查资料,看了权威的解释,大家目瞪口呆,也眼界大开。我们全都对,也全都错了,我们也没资格笑话那位中餐馆的侍者。宾州州立大学农学院的资料说,玉米既是蔬菜,也是粮食和水果,它居然三者都是!从专业角度看,玉米是一种水果 (fruit),因为从植物学的定义讲,人们称之为谷物(如玉米、小麦、大米)的东西,其实都是颖果(caryopses),或者干燥了的植物的果实。如果及早采摘、趁新鲜的时候吃,比方煮老玉米,玉米就应该是蔬菜(vegetable)。当然,等玉米干燥之后再收获,就成为谷物或粮食(grain)了。 玉米之所以为粮食亦或蔬菜,差别在于观察的角度和时间。

   亦升亦降的人民币

   纽约的朋友水良先生,对中国经济、社会、政治研究多年,常有深刻的见解。他认为人民币面临历史性的转折,随着中国大陆物价水平开始总体超越美国,人民币汇率将从许多年来的升值压力,逐步转向贬值压力。

   人民币的升值和贬值,升降的要素同时存在,和玉米的多重属性还真有那么几分相像。在当今乱世,滥发数以万亿的人民币也许还真的就是应该又涨又降,亦升亦贬,作为矛盾的共存体。中国的人民币到底应该是升还是降呢?实际上,这也是一个观察的时间和角度的问题。

   人民币该升该贬的理由

   外界认为人民币应该升值,是因为中国对外贸易的长期出超,也就是出口长期、大幅度的大于进口。因为出口多了,顺差加大,中国挣的外汇多了,而生产出口产品的制造商需要支付劳工、房租、水电等成本,需要把更多的外汇换成人民币,对人民币的需求因此上升,人民币自然就会升值。这是纯粹从正常的市场经济、自由贸易的角度看待人民币应该升值的理由。这也是西方政府官员和学术界人士的看法,是他们敦促中国政府放手让人民币升值的原因。

   如果从正常社会的经济规律来看,人民币一定是有升值的需要的。而刻意压低人民币不升值,是政策的做法,是有政治目的的,也是不公平的。中国实施的外汇管制,只对人民币兑换外币设限,对外币兑换人民币基本没有限制(热钱除外),并且兑换越多越好,以增加中国的外汇储备。因而,即使存在着这个限制性的外汇管制政策,从贸易出超的角度看,人民币仍然有升值的理由。如果中国经济没有致命的问题,人民币还真的是应该升值,再升30-40%都是应该的,美国人估计它被低估了这么多。但是,中国经济的确存在着致命的掩盖和问题。

   人民币该贬值,也有充足的理由。大陆网路作者“劳动者”认为,在不远的将来,人民币一定会变成废纸。看来,先知先觉者还是有的。决定人民币兑换价值的,除了经常性帐户(进出口)的平衡,还有经济的健康状况、货币的实际购买力和通货膨胀程度等因素。通货膨胀严重的经济体,本币汇率必定下降。如果中共垮台或中国经济的假象被进一步戳穿,人民币应该会立即大幅度贬值。当人们发现GDP增长是因为楼房建了拆、拆了再建,房子没人买也要拚命涨价,就知道这个经济有严重的问题。年底从大陆来美的公司老总说,在他所在的省会城市,通胀至少是10%,甚至更高,而不是官方扭扭捏捏的4%。

   人民币到底是该升值还是贬值呢?升和贬的理由现在都存在,并且同时存在。只要真相被继续掩盖,升值的依据就是成立的,虽然中共高层也知道升值的基础根本就子虚乌有。贬值会何时呢?假象盖不住,或政治失控时,贬值就会排山倒海般的来临。升和贬说到底,两种对立趋势的因素都具备,这是一个时间和时限的问题,大限和大劫的问题,是真相何时显现的问题。玉米不管是蔬菜还是粮食,人们都同样的吃;人民币不管是升还是贬,人们都要同样的承受。◇

   

   

   

   

   

   

   本文转自206期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目http://mag.epochtimes.com/gb/208/8912.htm

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)美东时间: 2011-01-10 09:42:39 AM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/1/10/n3138557.htm 分享 facebook twitter linkedin delicious buzz mySpace digg reddit

(2011/01/14 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场