[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[请胡锦涛放了高智晟——看胡总如何下台之二110112]
孙文广文集
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
·张玉法院士作序20625
·孙文广教授「狱中上书」20628
·基本人权理应入宪21213
·声援你 刘荻 可爱的不锈钢小老鼠21214
·给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革21219
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年21231
·必须停止干扰国际对华广播——读美国之音社论有感 2002/12/04
·中共“伟大光荣正确”辨析 2002/11/19
·基本人权理应入宪——读“十大人权应入宪”有感2002/12/13
·必须查究违宪封闭电子信箱事件 2002年11月27日
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年——声援刘荻之二2002-12-14
·孙文广给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革2002-12-19
·投票 权利意识及不合作行动――观察基层人大代表选举有感2002.1.11
·中国民主化与“党内民主”--兼与胡平先生商榷(系列之三)2002年10月29日
*
*
2003年文章
·投票 权利意识及不合作行动30111
·合肥学生示威合法 有理 有节30113
·呼唤自由的女大学生30118
·应该放小“老鼠”回家过年30128
·理直气壮为狱中大学生鸣冤30207
·军队应由国家主席统率 30226
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
·请公布两会选举得票率30314
·1948年中国的一次差额竞争选举30316
·人大不赞成票抵制江泽民30325
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请胡锦涛放了高智晟——看胡总如何下台之二110112

   孙文广:请胡锦涛放了高智晟——看胡总如何下台之二
   请胡锦涛放了高智晟——看胡总如何下台之二110112

   
   维权律师高智晟2006被判刑3年,07年遭警方50余天非人酷刑。最近美联社报道,他在09年再次遭到更为严重酷刑,建议胡锦涛释放了高智晟,还他自由,这也是胡总下台前能做的好事。
   

   (一)高智晟两次遭遇酷刑
   
   高智晟是中国著名维权律师,他代理过多起维权案件,多次控告过地方政府。,法轮功被官方取缔和打压后,高律师为其呼吁、鸣不平,并去东北实地调查,为此他2006年底被判刑三年缓刑五年,2007年遭到警方50余天酷刑,随后他发表《黑夜、黑头套、黑帮绑架》描述酷刑过程。之后他失踪了,2010年4月他短暂露面,会见了美联社记者,讲述了他在这之前遭遇更残忍的酷刑,但是高律师告诉记者,必须等他再度失踪才能报道。
   
   星期一,美联社发出报道说,高智晟透露,在那(2010年4月)之前的大约14个月里,他一直被中国警方秘密关押,他所遭受酷刑折磨的程度,没有言语可以形容。警察曾把高智晟的衣服脱光,轮番用手枪打他。最厉害的一次殴打持续两天两夜,警察打累了,就用塑料袋把他的手脚捆绑起来,扔到地上,直到他们休息过来,再继续殴打他。高智晟表示,2009年这次失踪期间,他遭受的虐待比2007年失踪期间更为严重。(注一)
   
   (二)我所认识的高智晟
   
   本人2006年曾陪高智晟,十余人一起,去沂南声援关在监狱中的陈光诚,当天陈光诚案开庭,我们在法院门前受到了众多黑衣人的侮辱、厮打,多部相机被抢,高智晟镇定自如,站在暴徒面前发表演说,谴责暴力。下午高律师开车,我们又去了陈光诚住家的东师古村,看望他的夫人,结果遭暴徒殴打,扒光了上衣,印了陈光诚的头像T恤衫被抢走,整个过程都是高智晟打头,毫不气馁。(注二)
   
   通过接触和了解,使我认识到高智晟是一个富有正义感的刚强汉子,他不但为弱势团体维权,揭露社会黑暗,而且身体力行探索黑暗,他去东北实地调查酷刑,写出调查报道,受到种种打击,但不屈服,07年遭遇惨绝人寰的酷刑,他没有被吓倒,而是揭露酷刑,09年再遇酷刑,他再接再厉地揭发,显示了他不屈不挠,献身正义事业的决心。(注三)
   
   高智晟多年来为弱势团体仗义执言,冒着人身危险调查酷刑,以其两次亲身经历揭露酷刑。高智晟律师曾是一个北京律师事务所所长,收入颇丰,在北京买了楼房,买了车,遭到打压后愤而与夫人一起退出共产党。因为从事维权,他坐牢至今,付出了巨大的牺牲。
   
   高智晟的正义行为受到全世界的瞩目,2009年和2010年他都成了诺贝尔和平奖候选人之一。
   
   (三)胡总书记如何下台?
   
   胡锦涛2002年上台,在位期间国内发生了大量的侵犯人权的事件,虽然有些直接责任不在胡总,但是对全国恶劣的整体人权状况,胡总书记应是责无旁贷,现在离胡总下台(2012年十八大)还有不到两年的时间,人民正在观望胡总如何下台,十年总书记已经干了八年多,剩下的时间如何表现?过去八年中的失误,是等后人揭露、纠正?还是自己改错?
   
   中共多少年的历史证明,党内缺少纠错机制,毛泽东在世时的公社化、大跃进,死人以千万计,只有事过20多年,毛泽东过世几年后,才得以纠正错误。胡总书记的错误要等什么时候纠正呢?人们在看着胡总如何下台,如果不能期望有个漂亮的转身,是否能有一个善意的表示呢?如果说一句道歉很难,是否可以在个别问题上做一些改正呢?比如放了高智晟、让他去美国与家人团圆,这并不是很难的事,高智晟的五年缓刑也到期了,为什么一定关着不放呢?如果在胡总的坚持下,放了高智晟,那总算是下台之前做了一点好事。
   
   前几天我写文,建议胡总看望无家可归者,关注暴力拆迁的受害人,如果真能成行,也是胡总下台前的一种好的表现。
   
   胡锦涛总书记被当前世界舆论评为全球权利最大的国家领导人。剩下两年大事难做,小事可行。
   
   胡总书记这个月18号要去美国访问,如果不放高智晟,可能会遇到一些抗议和麻烦。而且万一关在黑监狱中的高智晟,继刘晓波之后再获诺贝尔和平奖,这会使胡总和中共当局再度陷入被动和尴尬。所以还是尽快放了高智晟为好。
   注一:《自由亚洲》2010.1.10报道
   注二:孙文广文集2006年《沂南声援陈光诚记》
   注三:孙文广文集2009《从高智晟遭遇看暴力行径》。
   2011年1月12日星期三于山东大学13655317356 0531-88365021
(2011/01/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场