[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明]
刘逸明文集
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明

   被誉为打假斗士的科普作家方舟子,于1月1日在其新浪微博中称本人在网上“实名散布谣言”,“谣言”的主要内容为:“彭剑和许志永被浙江乐清有关部门买通,每人收受百万元封口费,其它成员从100万到30万不等,于是出笼了《无证据证明是谋杀》的调查报告”。
   
   在本人的眼中,方舟子是一个大胆敢言的科普作家,在其遭到肖传国雇凶袭击之后,本人也曾撰写多篇文章对其进行声援。此次浙江乐清的钱云会事件,本人一直在密切关注,但之前未曾写过一篇相关评论。在许志永代表“公盟”发布有关此事的报告之后,本人也是在第一时间将该报告转到自己的博客以及个别论坛,后来有朋友让我看了一篇海外网站上称许志永等人收受封口费的文章,于是也信手转到了个别论坛上,标题上明显标明系转载,为了防止引起误会,本人还在跟帖中加以说明。
   
   本人与许志永虽然素未谋面,但对其人品毫不怀疑,他的好朋友,也是“公盟”的成员之一滕彪和我也是好朋友关系。许志永所撰写的有关钱云会事件的报告,本人认为论证缺乏科学性、严密性,在至今仍然疑点重重的情况下,不该如此草率地作出和官方几乎一样的结论。如果是对许志永人品比较了解的人,相信都不太相信他收受封口费的消息,但是,对于那些不了解他的人来说,不用别人说,自己也难免会往这方面想。

   
   常言道:“清者自清,浊者自浊”,虽然有关许志永收受封口费的传言遍布网络,但只要他实际上是清白的,相信也不会太在意。方舟子在自己的微博中要求彭剑律师保留好本人造谣的证据,不知道证据是什么?如果是那一篇转载的文章,那么,我所转载的“公盟”的报告,对于那些不认同者,是不是也可以认为我在造谣?
   
   转载许志永等人收受封口费文章的绝不仅仅是我一个人,但是方舟子却有选择性地在自己的微博中针对我一个人说事。方舟子在平时打假时目光敏锐,为何在这个时候就眼睛蒙了灰?将转载文章的我说成是是“实名散布谣言”者,显然,他是柿子捡软的捏,揣着明白装糊涂,其人品不得不令人质疑。
   
   在1月2日,方舟子再度在自己的新浪微博中发布如下内容的博文:更正:刘逸明不是实名,而是笔名,真名叫熊忠俊,湖北鄂州人,2009年8月因捏造、散布杭州“5.7”交通肇事案出庭被告人胡斌是“替身”的谣言,被警方行政拘留10天,有前科的了。还是个轮子,自称曾被拘留81天。“
   
   关于杭州飙车事件,本人确实因为质疑受审者是替身而被警方行政拘留,据有些网站的调查显示,有同样质疑的人占了80%以上,当时,包括盛大林、鲁国平等知名网络作家都和本人持相同的观点。浙江警方通过高层人士向湖北警方施压,最终才促成了我的被拘留。我想,之所以浙江警方会穷追猛打,不仅仅是因为此事,在那之前,本人还曾帮助浙江当地的土地被征用的农民发布过多篇维权消息。
   
   另外,方舟子称本人自称曾被警方拘留过81天,这确有其事,那也是因为写文章在网上披露深圳警方带走“反日”游行群众的事情,加上写了一些针砭时弊的文章。稍微有点法律常识的人都知道,刑事拘留不等于一个人就有罪,本人在被拘留81天后无罪释放,这能说明什么问题?再说,当时对我的拘押明显是一种打击报复行为,方舟子不为本人在此事上说句公道话也就算了,反而以此来抹黑本人,足见此人心理之阴暗下作。还有,方舟子称本人是“轮子”,可以说完全是胡说八道,本人与此没有任何关系,如果有疑问,可以向武汉或者鄂州的警方问询此事。
   
   综上所述,方舟子在事实上显然已经构成了对本人的诽谤,在此,本人要求方舟子公开向我道歉,本人保留起诉方舟子的权利。
   
   2011年1月7日
(2011/01/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场