[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[强奸犯宋山木上诉的真实原因]
刘逸明文集
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
强奸犯宋山木上诉的真实原因

   2010年12月24日,宋山木案一审被深圳市罗湖区法院认定强奸女下属罗云(化名),被判有期徒刑4年,宋山木当庭喊冤,表示要上诉。2011年1月4日下午,宋山木的辩护律师甘勇明为宋山木正式递交了上诉状,甘勇明说,“宋山木在看守所里情绪很稳定,他说一定要把案子打到底。”(1月5日《新快报》)
   
   自从半年前网上曝出宋山木强奸女下属的猛料,宋山木案便引发广大媒体和公众的强烈关注,随着宋山木的被刑拘、正式逮捕、一审宣判,该案可谓是屡掀高潮。曾被誉为教育家的宋山木被人骂作衣冠禽兽,如今,法院的判决已经坐实了这个称谓。可是,在铁证如山的情况下,宋山木却不服一审判决,当庭喊冤,表示要上诉。
   
   如今,宋山木果不食言,委托其律师为其递交了上诉状。宋山木为何不服一审判决?其实,他对自己的强奸罪行一清二楚,他作为一个接受过高等教育的人,也应该知道他的行为已经触犯了法律,理当受到法律的制裁。因为宋山木生性下流,所以,他最难以忍受的不是失去自由,而是在4年内无法和异性享受鱼水之欢。可见,宋山木上诉是心服口不服。

   
   据一些坐过牢的人士透露,他们在狱中最大的痛苦其实是身体上的寂寞,很多出狱的人士在第一时间想到的不是他们的父母,而是自己的妻子,据悉,有些刚出狱的人士竟然在身无分文的情况下去找“小姐”,为的就是纾解生理压力。宋山木长着一脸的络腮胡子,明显就属于生理需要极强的人,要他在牢狱中度过4年见不到女人的日子,他怎么受得了?
   
   正因为如此,所以,宋山木即使深知自己罪有应得,还是要矢口否认自己对罗云有强奸行为,希望通过上诉来扭转乾坤。倘若监狱允许宋山木隔三差五地和自己的妻子或其她女人同住,我想,宋山木绝对不会当庭喊冤和提出上诉。宋山木案在一审时虽然被判4年有期徒刑,但附带的民事赔偿金额却只有4千元,量刑比较合适,但这个赔偿金额却和量刑有些矛盾,在北京天上人间找个花魁陪侍一宿也不止这个数字。
   
   宋山木是知名人士,他被曝出强奸她人的丑闻,引发关注是自然而然的事情,在众目睽睽之下,深圳的公检法自然也不敢对他进行包庇,当然,也不会故意冤枉他。所以,宋山木的一审判决结果在很多人看来算是比较公正的。在今天,诸如宋山木这样的好色之徒应该说不在少数,宋山木被绳之以法可以说也说明了他的运气不佳,他的不服也许还和其他人的逍遥法外有一定关系。
   
   列宁说曾过:“没有进过监狱的人人格是不完整的”,最锻炼的人地方有两个,一个是军营,一个便是监狱,从央视春晚座上宾沦为阶下囚的宋山木不应该为获刑感到委屈,而应该勇于承担自己的罪责。宋山木的上诉状已经递交,相信用不了多久二审结果就会下来,宋山木本人也许对此充满了幻想,但对于公众而言,二审已经毫无悬念。
   
   2011年1月5日
(2011/01/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场