[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?]
刘逸明文集
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?

   近日,一则消息在网上流传,消息称在2010年12月5日,云南省临沧市凤庆县大寺乡党委书记杨喜庆和大寺乡司法所所长施志燕在宾馆幽会,被施志燕的丈夫赵建明现场抓获。赵建明当场就给县委书记段春旭打电话“汇报”。(1月19日《都市时报》)
   
   面对沸沸扬扬的网上舆论,2011年1月18日下午,凤庆县委宣传部通报称,事情发生后,县委当天就成立了联合调查组进行调查。调查组于2010年12月6日下午赶到临翔区凤翔派出所向办案民警了解具体情况,调阅提取相关案件材料,并分别对当事人进行调查核实。根据调查情况,县委专门听取了情况汇报,对相关处置进行了研究,并决定由县纪委对杨喜庆、施志燕进行诫勉谈话。
   
   在当今官场上,贪官、色官比比皆是,在地方官场上就更是如此。很多官员在上班的时候无精打采,但是,一谈起黄段子就笑逐颜开,看到美女更是神清气爽。男官员与女干部之间出现一夜风流的小插曲应该说早已不是一件值得大惊小怪的事情,不过,像杨喜庆和施志燕这样在宾馆幽会结果被女方的丈夫抓到现行的却十分罕见。

   
   在互联网时代,信息传播的速度惊人,而且无远弗届,很多社会事件,倘若放在以前,至多只是在当地有影响,而绝不可能引发全国媒体和民众的关注。此次像杨喜庆和施志燕“偷情”的事情自从发到网上便广为流传,外地媒体也对此进行了报道。诸如此类的事件能迅速走红其实是一种必然,因为人的本性决定很多人会对这种事会很感兴趣。
   
   非常奇怪的是,虽然网传杨喜庆和施志燕是偷情被抓,但凤庆县官方的通报却说两人系正当关系,只是认为两人作为党员领导干部,不注重干部纪律,不注重个人形象,言行举止随意,导致事情的发生,造成了不该有的社会影响。而抓到两人幽会的赵建明因为当时有过激行为,所以被批评教育。
   
   杨喜庆和施志燕到底有没有偷情?在当前这种官场生态下,估计绝大多数人都是宁可信其有。很多人都知道:“孤男寡女如干柴烈火一触即发”,杨喜庆和施志燕两人单独在宾馆幽会,这岂是“正常的工作关系”所能解释的?倘若真是为了谈工作,找个茶楼或咖啡厅会面都比在宾馆会面好,因为宾馆就是人睡觉的地方。如果一定要在宾馆谈,就应该有其他人一起,至少三个人,这样施志燕的丈夫也不敢轻易动粗。
   
   网上的帖子称杨喜庆和施志燕被施志燕的丈夫赵建明抓到现行,如果真的是抓奸在床,那自然而然能说明他们两人是在偷情,但只是碰到两人在宾馆房间里,就不能轻易下这种结论。不过,在那种地方,即使两人真的没发生什么不正当关系,他们也逃不脱想发生不正当关系的重大嫌疑,至少有一方会存在思想作风上的问题。所以说,无论如何,两人的关系还是不正常的。此事应该会给其他有偷情念头的官员一个启示,那就是一定要在偷情前做好保密工作,否则的话就可能败名裂。
   
   2011年1月19日
(2011/01/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场