[发表评论] [查看此文评论]    李咏胜文集
[主页]->[独立中文笔会]->[李咏胜文集]->[男人无德便是才]
李咏胜文集
·第五部 边塞诗
·第六部 咏王昭君诗
·传承中国优秀文化的希望在我们共同的努力之中(编剧者后记)
·李咏胜文集第6集:狗眼看现实
·第一章:长夜的歌哭
·关于“和谐”一语的第二个15个是与不是
·人说的话与说的人话与不是人说的话
·性问题的社会变迁
·反腐败也是硬道理
·中国能否闯过腐败这一关?
·从中国人的某些见面语言看社会的变迁
·闲坐说“黄”字
·蓦然回首“十七年”
·虱子与鲁迅笔下的“夏三虫”谁可爱些?
·由小卒步步“将军”而忽然想到
·中国二十世纪最痛的是哪块肉?
·答某晚报记者问
·答某网友问
·戏看国内的某些艺术大家
·棒喝《百家讲坛》
·戏说麻将加裸体的中华文明精粹
·再为宋祖英明星委员的提案唱“赞歌”
·牟其中其人其事揭秘二、三、四
·牟其中和南德运筹东山再起
·谁是今天最“可爱”的人?
·由许霆案遥看中国社会的法制化进程
·另眼细看顾雏军案中的“注册资金罪”
·“夹江打假案” 回眸与反思
·第二章:5.12大地震忧思录
·“逃跑门事件”和“捐款门事件”的理性反思
·话说地震中出现的两个自贡名人
·且向都江堰市光亚学校卿校长敬一礼
·少年英雄不能等于民族精神
·不能因一个“范跑跑”而忘记了众多的“官跑跑”
·道德与美德的审美标准和尺度
·且看“蔡画画”画的是艺术作品还是作秀作品?
·且看四川电视台在地震中的新闻作为
·抗震救灾掩盖下的黑暗社会现实
·魂断中国哭墙
·狗日的地震
·爱的瞬间
·昨夜又惊魂
·第三章:狗眼看人世
·笑看韩寒打虎
·支持韩寒解散中国作协的几大理由
·韩寒与当月女红作家赵凝谁更无知?
·读者打阎崇严,好似王胡打阿Q
·“掌掴事件”的警示:“一家讲坛”是以暴易暴的根源
·“三鹿恶之花”为何能够四面八方地开 ?
·三鹿能否为自己喊声冤?
·诺贝尔奖与中国人的“诺贝尔奖病”
·如何才能惩治这些危害社会公众利益的人民公敌?
·范冰冰呀,本是一朵出于污泥而被染的花
·政府官员和影视明星们纷纷变换国籍为什么?
·台湾前总统陈水扁锒铛入狱给中国人的启示
·杨佳“语录”引起的试错思考
·私营企业破产后,工人的失业问题政府怎能不管?
·痛说那个难忘的1986
·戏说改革30年中那个难忘的1987年
·话说那个风雨欲来的1988年
·对海南省检察院“送法下乡”的另类思考
·再说对海南省检察院“送法下乡”的另类思考
·“给个活法?”——“范跑跑”为什么不这样说?
·“范跑跑”在泛道德审判下往哪里“跑”?
·2008年终感言:国有难,民有责乎?
·2009的中国风会向哪一个反向吹?
·“纪念”是否是过去式或死了的意思?
·紫太阳陨落四周年记略
·中国民营企业何时才能走出旧体制的雷区?
·听奥巴马演讲:美国没有不强大的理由
·追寻中国首善陈光标的价值和意义
·企业家再无耻,也不能践踏孩子的纯真
·多难兴邦与《08宪章》
·寻找公民意识觉醒后的“国家”在哪里?
·直面“文怀沙事件”:李辉的文革遗风不可长!
·再直面“文怀沙事件”:知识界何时才能走出非理性的误区?
·警惕“左愤”误国:——《中国不高兴》的狭隘民族主义批判
·毛泽东也是“农民工”?
·从“孙东东事件”看北大精神的沦亡
·谭作人案忧思录:无罪之罪又重演
·请看当代“人民公敌”谭作人
·第四章:黄草无风自动
·献给比尔盖茨的英雄交响曲
·野花分外香——流亡诗人蔡楚诗选《别梦成灰》拾英
·会思考的画——品评著名漫画家康笑宇的读书漫画
·石破天惊成天河——当代诗坛宿将石天河略记
·踏花归来马蹄香——著名作家李锐自贡寻根印象记
·桃李无言自成诗
·新闻理想还在燃烧
·自狭窄至宽广
·在作家刘成建构的四川女性大观园里流连
·一位中国母亲的微笑
·先师丁雷三十二年祭
·念记人生的烛钟云雁
·第五章:新笑林广记
·第六章:六十集电视轻喜剧:N官员从官日记
·第七章:物是人非事不休
·魏明伦《东方维纳斯》序言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
男人无德便是才

   男 人 无 德 便 是 才
   
   儒教文化的特点,就是不产科学家,只产文人。所以中国历史上,任何朝代都挤满了梦想“金銮提名时,黄袍加身也”的文人。因此有人说,一部中国文化史其实就是文人们想做官而不得和丢了官而不满时的呻吟史和呐喊史。对此评说,我认为是也!
   但历史上的文人,有时想来很可怜,因为他们都是被压迫者和被损害者,都不得不用自己的知识和智慧去向统治者讨饭吃、过日子。可有时想起来又很可恨,因为他们虽说没有权势去害人、骗人,可一旦害了,骗了人时,所被害、被骗的就不是一、二个人,而是一代又一代的人了。
   明代文学家张岱,就是这样一个人。

   本来张岱生活的时代,正逢清兵南下,明朝灭亡的动乱之际。而他因为不满亡国的黑暗现实,便逃到深山潜心著书。曾先后写有《娘孃文集》、《陶庵梦呓》、《西湖寻梦》、《石匮书》、《石匮书后集》等书。他的作品由于文笔清新,笔调诙谐,又多以表现明亡之后的怀旧情绪,在当时很受读者喜爱。可不知是他封建思想太重,还是天生对女人有偏见,竟在《公祭齐夫人文》一文中,说出这样两句害人、骗人的话来:“丈夫有德便是才,女人无才便是德”。
   从而让一代又一代的人受害、受骗。
   
   他这两句话,是如何害人、骗人的呢?
   首先从字面去看这两句话的含义,其大意是:男人只要有良好的道德品质,就是最大的才能,也就能被社会见用。而女人呢,则不需要什么知识和才干,只须顺从、听话,就是最好的道德品质了。
   然而,也许是连他自己也始料不及的是,他说出的这两名话,虽说不是皇帝圣旨,金科玉律,但却被许多满脑子都是封建思想意识的人,当作了衡量男人和女人的价值标准和行为准则。
   以至三百年后的今天,它的影响和危害还依然健在。
   本来,中国封建社会从一开始便是一个“男尊女卑”、“重男轻女”的社会。据史书载,中国早在春秋战国时代,便已形成了一套以“三纲五常”、“三从四德”为中心的伦理道德规范。也就是说,中国妇女自封建社会产生的那个时候起,便被抛入到了一个没有人性、没有平等的人间地狱之中,彻底丧失了做人的尊严和权利,而沦落为男人的附属品。女人这种恶劣的生存状况,竟连被称为中国文化圣人的孔夫子也不但不为之鸣不平,反而助纣为虐,曰之“唯女子与小人难养矣!”这分明是在女人既无政治地位,又无经济地位的悲惨处境下,又增添了一个人格歧视。由此一来,中国妇女便只有忍受被侮辱、被蹂躏的悲惨命运了。
   而张岱所说的“女子无才便是德”,无论从那个角度看,都包含着这套封建伦理道德规范的观念和意识。而它比前者更害人之处是,它在贬损妇女人格的同时,还把妇女学知识、长才干的基本权利也给无情否定了,剥夺了。随之而后的中国人,每当女子想要上学读书时,心中便会想起这句不是圣人之言,却胜似圣人之言的古训来,从而甘愿让她们成为只会逆来顺受的良家妇女。这种不把女人当人看的状况,至今在许多贫困地区还普遍存在着,并影响和制约着人们的思想意识和价值取向。
   由此可见他这句话,对中国女人的危害有多大了。
   
   另一方面,也是最主要的方面,是针对他前一句话“男人有德便是才”而言的。
   记得中国有句雅而不俗的俗话叫做:“外行看热闹,内行看门道。”因而要看懂看透偌大一部中国史,唯有看门道才行。
   那么中国史与他国史有何不同呢?
   因为中国史其实就是一部“成则为王、败则为寇”的历史。
   而这个具体的成与败,实际就包括在这个有德或无德的过程中。
   中国历史上,前后经历过八十三个封建王朝,共出现过五百五十九个大小帝王。而在这些大大小小的帝王中,真正称得上是以德服膺国家和民族的,恐怕除了神话般的人物尧舜之外,便只有唐太宗李世民了。但可惜就这么一个有德于后世的帝王,也是通过残杀亲兄弟、逼父让位等无德手段达到其目的的。除他之外的那些帝王们,倘不是由于子承父业、接班、顶班等方式,便是通过杀君、杀父等残暴方式来达到其目的的,又何德之有呢?
   至于那些可谓功垂名就的将相们,又真正称得上是有德于国于民的,又恐怕除了这么几个近乎神话般的人物,如管仲、李广、萧何、杨业、魏征、寇准、张居正、史可法、文天祥等人之外,其他的更不其成功之德何在了。
   总之,无论怎样看待中国古往今来的“成则为王”史,都不能回避和遮掩这样一个真实的国情:
   ——男人无德便是才!
   或者说,男人唯有无德,才可能将奸诈、残忍、凶狠、毒辣、暴戾、世故、圆猾、自私、阴险、冷酷等等人性之恶集于一身,也才能有机遇和条件成为王、成为帝、成为功名垂后世,荫及子孙的成功人士。
   再者干脆直言:男人无德也是才,即无德之才。
   而相反的竟是,中国历史上许多真正有德于后世,被我们称之为圣人或楷模的人,如孔子、孟子、屈原、李白、杜甫、苏东坡、海瑞、包拯、岳飞、李贽、谭嗣同等等,却生前大多不是穷困潦倒,便是遭贬拙、流放,甚至惨死、暴死。换言之,也就是男人有德大多都是“败则为寇”矣!自然,就更说不上什么有德便是才了。
   所以,当我们反思历史和审视现实时,不得不正视“男人无德便是才”这个严酷的事实,而不再受古人的骗。
(2011/01/14 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场