[发表评论] [查看此文评论]    姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[调查组不如巡回法庭]
姜维平文集
·胡锦涛为何匆忙授军衔?
·余杰是温家宝最好的朋友
·中国的变局已不可避免
·“土地换户口”是重庆农民的陷阱
·“大骗子”养的“小骗子”
·从美国人脱裤子看中共官员审报财产
·梁洁华痛斥薄熙来
·李长春下重庆,薄熙来攻关大决战
·学习蒋经国,中国才有出路
·由深圳庆典红包想到的
·从胡锦涛庆典讲话看中共的困局
·自杀,下跪与站起
·王珉看透了薄熙来的底牌?
·我为刘晓波获奖鼓与呼
·保卫黄河,还是保卫薄熙来?
·薄熙来上到天津,到底要取什么“经”?
·中国矿工死于傲慢与冷漠
·习近平晋升有利于中国平稳改革?
·温家宝为什么不给刘杰作主?
·警察堕落成了地方武装?
·女市长的选票和刘局长的屁股
·堵住家门的中国没有前途
·李刚的爸爸是制度
·薄熙来策划了对我的四次暗杀?
·胡锦涛阻碍政改,温家宝奋力突破
·薄熙来渲染物价,煽动社会动乱?
·《重庆晚报》挑战王立军“双起”说
·邢老太断指,政府扯碎了民众的梦
·《薄熙来传》后记
·官商勾结,薄熙来旧瓶装新酒
·被宠坏了的媒体老总们 ----《文汇报》内幕之六
·无产无畏者将改变中国
·薄熙来与“奥迪哥”
·香港《前哨》害死了李铁映的儿子?
·从“红包”难题看重庆人香港扫货
·司徒华走了,香港的良心还在跳动
·广告重压下的众生相——《文汇报》内幕之七
·调查组不如巡回法庭
·薄熙来是政治局的大贪官
·中国嗅到茉莉花香了吗?
·含泪带笑的稀奇事——《文汇报》内幕之八
·陈年旧账:虞德海行贿,江泽民受贿
·埃及的今天就是中国的明天
·李克强与薄熙来
·刘志军落马说明了什麽?
·薄熙来与白求恩
·亦是无语亦是忧——香港《文汇报》内幕之九
·汪洋看望重庆团,为何薄书记不露面?
·王立军的提案是什麽东西?
·别用“动乱”吓唬中国人民
·薄熙来的亮点
·不是余罪是遗恨
·榨干血泪,名利双收 《文汇报》内幕之十一
·吴英死于官员内斗与酷法?
·祖国母亲的呼唤
·刘少奇的女儿流得什麽泪
·薄熙来拉拢军队,意图政变
·李庄案,新华社为何失声?
·李庄案显示,围观改变中国
·不要仅仅为李庄哭泣
·新华社迟来的“哀”?
·李源潮下重庆,薄熙来要回京?
·薄熙来忘了李庄?
·薄熙来和“瑜伽女”
·中共的底线究竟在哪里?
·诚实的错误——《文汇报》内幕之十一
·许宗衡受贿金额“缩水”是“死缓”的前奏?
·范止安印象
·侯德健唤醒了“六四”的记忆
·中国的母亲节
·艾未未能判刑吗?
·停唱红歌,救救母亲
·温家宝去意已决?
·平反“六四”,习近平的历史使命
·能不杀的不要杀
·6月11日:薄熙来“逼宫”
·李庄出狱,薄熙来如何应对?
·薄熙来的红书与汪洋的幸福书
·农妇走好,天堂里没有骗子
·《文汇报》的表叔时代——文汇报内幕之十二
·薄熙来践踏宪法又一铁证
·薄熙来逼宫失败
·遣返赖昌星有助于中国反腐
·薄熙来故伎重演
·归与不归
·薄熙来与闻世震
·艾未未听到了两个声音
·廖亦武被拒出境之我见
·死亡之吻,撼动人心
·死亡换取的城建太沉重
·胡锦涛打败了薄熙来
·重庆李俊惊曝薄熙来打黑内幕
·张云枫的另一面——香港《文汇报》内幕之十三
·李俊与李庄,都使薄熙来受伤
·赖昌星案件的启示
·薄熙来管住王立军了吗?
·薄熙来占据了“道德高地”?
·薄熙来为什么公开抢劫李俊?
·遗忘了孩子就没有了未来
·新闻界的李庄继续坐牢
·贪官判刑后都赞成新闻自由?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
调查组不如巡回法庭

    2010年12月25日上午9时许,浙江省乐清市蒲岐镇寨桥村,53岁的前任村委会主任钱云会,被发现死于一辆车号为皖K5B323的解放牌重型自卸货车的左前轮下。一时间,这个消息不胫而走,引起海内外很多人的广泛关注。近日又有媒体呼吁中央成立调查组赶赴现场调查,以顺应民意,厘清真相,还死者一个公道,但笔者认为,派出调查组恐怕不是最好的办法,不如成立一个最高人民法院下属的巡回法庭,处理这起具有代表性的案件。
   毫无疑问,由于死者钱云会有多年上访和蒙冤入狱的特殊经历,加之现场死者惨状被村民认为奇特,又有目击者钱成宇坚称是谋杀,故拥护他的村民们,有足够的理由怀疑当地政府,他们不仅要求保护现场、刑事立案,而且,与认定此案为一般性交通事故,进而要求清理现场的警方,在事件当天发生了激烈的冲突,即网上报道的村民和警方之间的“抢尸事件”,它引起世界范围的舆论关注的后果是,如不能很快公正地平息这一事件,有可能使它成为多年云集的中国社会矛盾的一个出气口,假如真的引爆,统治者恐怕难以挽回残局。
   
   所以,笔者认为,如果像《中国农民调查》一书所述故事那样,期盼中央派出一个由某位廉政人士牵头组织的调查组,赶赴事件发生的寨桥村现场,听取各方面的意见,拿出一份经得起历史检验的公正无私的结论,这当然也是一件大好事,我不否认调查组的人当中,确会有某个正直的人士,就如作家陈桂棣和春桃笔下的某包青天一样。但中国的问题并非如此简单,我们所面对的是一个没有制约的中央极权统治的体制,一方面,它高效地发展了社会经济,使中国人不同阶层都得到了些许实惠,另一方面,它又残酷地践踏人权,造成老百姓的报怨和不满,类似钱云会的案例全国甚多,比比皆是,如果仅仅平息这一个事件,依然不能理顺民心,故不如抓住典型,举一反三,立即成立一个由最高人民法院领导牵头,抽调一些素质较好的高法办案人员和特区及地方法院法官,组成中国首个巡回法庭,承办这一案件,给中国老百姓树立一个依法治国的榜样。
   

   我认为,中共的领导人,不妨借助“一国两制”的优势,从香港和澳门特别行政区的各级法院选调法官参与上述案件,其优势在于,第一,他们与浙江省的地方官员没有查不清的瓜葛,第二,他们因为从小所受的教育,综合素质比较好,第三,海内外的人士,不论持有什麽政治观点,对他们的行为能够认同,第四,这样做不涉及国家主权等诸多敏感问题。只是需要现任中国领导人的智慧和勇气。
   
   笔者还建议,他们组建后的名单应当立即通过媒体发布,其人员肩负重要的历史使命,必将对中国政治体制改革产生深远影响,,故其从北京出发那天,就应当由海内外新闻媒体全程跟踪,现场直播,从传唤证人,法庭辩论,调查质证,一直到庭审结束,都完全是公开公正透明的,宣判前,由人大代表组成人民陪审团,其直接参与判决投票,多数获胜,少数意见保留备查,此为巡回法庭的一审,也是终审,其目的是加快效率,树立楷模,待条件成熟后再组建巡回上诉法庭,这样一审得出结论的案件,可以通过继续上诉,找到纠偏和改判的机会,这样一来,会更公道一些,制度也更加完备。如果这样,我深信,不论是最终是什麽结果,老百姓都会接受。
   据媒体报道,12月29日,《中国经济时报》记者曾抵达寨桥村,在八天内独家寻访到几位现场目击证人,其提供的文字,不仅国内媒体,而且,海外博讯网也公开予以发表,但舆论压力再大,呼吁中央调查组出发的呼声再高,也不如解决司法体制的根本问题,因此,如果中共领导人能采纳笔者的建议,以下记者刘建峰发表的文章要点就会起到划时代的作用:
   
   工程车被指证当天9时25分即停靠在死亡点五米外;
   全程目击证人与《中国经济时报》记者签署保密协议,并保证对中央调查组出面作证,证实亲眼看见钱云会被谋杀过程; (博讯 boxun.com)
   调查显示案发时间应为上午9:30左右而非警方公布的9:45;
   钱云会死前有摁下微摄录设备按钮从而拍下死亡过程的可能。。。。。。
   
   我所说的“划时代”作用指的是,通过这一深具代表性和影响力的案件的巡回审理,公正判决,不仅让人民看到希望,官员看到达摩斯之剑,而且,要彻底地终结中国老百姓,千百年来呼唤“包青天”的传统观念和世袭梦想,使人人知道,解决司法不公,靠得不是大官清官,靠得是民主与法制。
   
   2011年1月15日于多伦多梅西学院。
   
(2011/01/18 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场