[发表评论] [查看此文评论]    姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[调查组不如巡回法庭]
姜维平文集
·雅安地震,王东明面临严峻考验
·老常《王立军在狱中写的供词》是抄袭之作
·李克强去雅安,谁说废墟下已无人?
·李克强去雅安,谁说废墟下已无人?
·黄奇帆最后的疯狂
·浙江高院何以闪烁其辞?
·彭佩瑶说,她的眼泪哭干了
·孙政才关照,李俊企业起死回生
·实名举报吴文康,薄熙来吓傻了
·姜维平声明:安玛张冠李戴
·《重庆日报》为李俊恢复名誉
·李俊企业遭围攻,黄奇帆偷着乐
·致昝爱宗和李主任的信
·刘志军哭了,薄熙来能笑吗?
·我与王志馨老师
·薄谷才是大汉奸
·周永康下苏州,强颜欢笑心里愁
·只有胡耀邦才能救中国
·赵副局长飙了,薄熙来下毒?
·唐慧案二审胜诉意义重大
·多伦多同性恋大游行目击记
·瓜农的脑袋不如瓜
·陆昊调动引发的回忆与思索
·薄熙来受审时会系领带吗?
·李俊算总账,薄熙来死罪
·杀掉薄熙来是上策
·薄熙来将为“翻供”付出代价
·李望知有脸吹捧薄熙来?
·薄熙来庭审为何延期?
·从庭审看薄熙来的谎言 『一』
·25年前,就有人预言薄熙来垮台
·从庭审看薄熙来的谎言 『二』
·薄熙来案彰显习近平依法治国理念
·薄熙来案彰显习近平依法治国理念
·重庆变局,薄熙来死党李剑铭被调离
·自驾,从旧金山到圣地亚哥
·自驾,从旧金山到圣地亚哥
·谷开来与王立军有一腿吗?
·一审宣死,薄案还有好戏看
·薄熙来翻供,黄奇帆乐了
·习李去大连,薄案有点悬?
·12年巨变,薄熙来必然有今天
·评价薄熙来,秦晓鹰的常识性错误
·薄熙来戴上手铐,为什么发抖?
·薄熙来种下的苦果民企难咽
·生活太苦,湖南卖甘蔗的老人猝死
·薄熙来家书子虚乌有
·薄熙来能东山再起吗?
·李俊发飙,薄案庭审不包括“打黑”
·二审上诉,薄熙来改判的可能性极低
·胡锦涛上黄山,像征意义不一般
·李修武案应当异地重审
·多伦多市长摊上大事了
·李俊说,他考虑放弃国家赔偿
·李俊说,他考虑放弃国家赔偿
·薄熙来终于“休假式治疗”了
·黄奇帆的假慈悲
·邓亚萍烧掉20亿,责任在谁?
·薄熙来余党反扑,李俊企业遭围困
·薄熙来党羽鼓动闹事,李俊企业危在旦夕
·薄熙来党羽鼓动闹事,李俊企业危在旦夕
·薄熙来后院余火,史联文被抓
·黄定良是薄熙来黑打的侩子手
·暴打李俊员工,黄奇帆把戏演砸了
·刘伟忽然高升,黄奇帆完了
·《公报》与《决定》为何相去甚远?
·习近平打老虎,“刑不上常委”休矣?
·女孩摔婴案何以发生在重庆?
·孙政才换将,李俊企业又活了
·孙政才捧着烫手的山芋
·李修武狱中家书(1)
·李修武狱中家书(2)
·延缓平反冤案,钱锋还在打太极
·李修武狱中家书(3)
·习近平吃包子,下级吃什么?
·“堰塞湖”顶在黄奇帆的头上
·李修武狱中家书(4)
·王歧山打老虎,动了真格的
·清除薄一波题词理所当然
·司法腐败是最大的腐败
·李修武狱中家书(5)
·不要叫企业家走在监狱的路上
·李修武狱中家书(6)
·重庆的冤假错案能平反吗?
·重庆平反冤案,应从李修武案开局
·李修武狱中家书(7)
·重庆遭受“黑打”的民企有望翻身
·孙政才哄民企,遮遮掩掩云雾里
·薄熙来对不起崔荣汉
·程毅君给薄家唱的一首挽歌
·薄熙来政变记(1)
·重庆民企老板为什么怀念汪洋?
·从春晚小品看北京政局走向
·黄奇帆把“吊炉饼”烤糊了
·重庆新郎挨棍子,但愿打疼张国清
·重庆高院避谈“黑打”失良机
·重庆监狱情人节,情何以堪?
·何来重庆民企“出海潮”?
·从李俊到王石,一个时代的跨越
·超期羁押的典型案件
·从曾维是不是曾庆红儿子谈起
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
调查组不如巡回法庭

    2010年12月25日上午9时许,浙江省乐清市蒲岐镇寨桥村,53岁的前任村委会主任钱云会,被发现死于一辆车号为皖K5B323的解放牌重型自卸货车的左前轮下。一时间,这个消息不胫而走,引起海内外很多人的广泛关注。近日又有媒体呼吁中央成立调查组赶赴现场调查,以顺应民意,厘清真相,还死者一个公道,但笔者认为,派出调查组恐怕不是最好的办法,不如成立一个最高人民法院下属的巡回法庭,处理这起具有代表性的案件。
   毫无疑问,由于死者钱云会有多年上访和蒙冤入狱的特殊经历,加之现场死者惨状被村民认为奇特,又有目击者钱成宇坚称是谋杀,故拥护他的村民们,有足够的理由怀疑当地政府,他们不仅要求保护现场、刑事立案,而且,与认定此案为一般性交通事故,进而要求清理现场的警方,在事件当天发生了激烈的冲突,即网上报道的村民和警方之间的“抢尸事件”,它引起世界范围的舆论关注的后果是,如不能很快公正地平息这一事件,有可能使它成为多年云集的中国社会矛盾的一个出气口,假如真的引爆,统治者恐怕难以挽回残局。
   
   所以,笔者认为,如果像《中国农民调查》一书所述故事那样,期盼中央派出一个由某位廉政人士牵头组织的调查组,赶赴事件发生的寨桥村现场,听取各方面的意见,拿出一份经得起历史检验的公正无私的结论,这当然也是一件大好事,我不否认调查组的人当中,确会有某个正直的人士,就如作家陈桂棣和春桃笔下的某包青天一样。但中国的问题并非如此简单,我们所面对的是一个没有制约的中央极权统治的体制,一方面,它高效地发展了社会经济,使中国人不同阶层都得到了些许实惠,另一方面,它又残酷地践踏人权,造成老百姓的报怨和不满,类似钱云会的案例全国甚多,比比皆是,如果仅仅平息这一个事件,依然不能理顺民心,故不如抓住典型,举一反三,立即成立一个由最高人民法院领导牵头,抽调一些素质较好的高法办案人员和特区及地方法院法官,组成中国首个巡回法庭,承办这一案件,给中国老百姓树立一个依法治国的榜样。
   

   我认为,中共的领导人,不妨借助“一国两制”的优势,从香港和澳门特别行政区的各级法院选调法官参与上述案件,其优势在于,第一,他们与浙江省的地方官员没有查不清的瓜葛,第二,他们因为从小所受的教育,综合素质比较好,第三,海内外的人士,不论持有什麽政治观点,对他们的行为能够认同,第四,这样做不涉及国家主权等诸多敏感问题。只是需要现任中国领导人的智慧和勇气。
   
   笔者还建议,他们组建后的名单应当立即通过媒体发布,其人员肩负重要的历史使命,必将对中国政治体制改革产生深远影响,,故其从北京出发那天,就应当由海内外新闻媒体全程跟踪,现场直播,从传唤证人,法庭辩论,调查质证,一直到庭审结束,都完全是公开公正透明的,宣判前,由人大代表组成人民陪审团,其直接参与判决投票,多数获胜,少数意见保留备查,此为巡回法庭的一审,也是终审,其目的是加快效率,树立楷模,待条件成熟后再组建巡回上诉法庭,这样一审得出结论的案件,可以通过继续上诉,找到纠偏和改判的机会,这样一来,会更公道一些,制度也更加完备。如果这样,我深信,不论是最终是什麽结果,老百姓都会接受。
   据媒体报道,12月29日,《中国经济时报》记者曾抵达寨桥村,在八天内独家寻访到几位现场目击证人,其提供的文字,不仅国内媒体,而且,海外博讯网也公开予以发表,但舆论压力再大,呼吁中央调查组出发的呼声再高,也不如解决司法体制的根本问题,因此,如果中共领导人能采纳笔者的建议,以下记者刘建峰发表的文章要点就会起到划时代的作用:
   
   工程车被指证当天9时25分即停靠在死亡点五米外;
   全程目击证人与《中国经济时报》记者签署保密协议,并保证对中央调查组出面作证,证实亲眼看见钱云会被谋杀过程; (博讯 boxun.com)
   调查显示案发时间应为上午9:30左右而非警方公布的9:45;
   钱云会死前有摁下微摄录设备按钮从而拍下死亡过程的可能。。。。。。
   
   我所说的“划时代”作用指的是,通过这一深具代表性和影响力的案件的巡回审理,公正判决,不仅让人民看到希望,官员看到达摩斯之剑,而且,要彻底地终结中国老百姓,千百年来呼唤“包青天”的传统观念和世袭梦想,使人人知道,解决司法不公,靠得不是大官清官,靠得是民主与法制。
   
   2011年1月15日于多伦多梅西学院。
   
(2011/01/18 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场