百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[对郭国汀跟帖《〖醒世恒言〗之五:自由与民主与道德与法制》的回复]
匣子说话
·GT:黑匣子主义檄文
·无尊严,毋宁死!——马加爵案的昭示
·GT:为何“天安门”成了“地狱门”
·GT:请别忙宣布“世界自由日”!
·GT:瞧!——普京还在狡辩
·GT:曼德拉乃马克思主义机会主义者也
· GT:曼德拉现象究竟意味着什么?
· GT:这里本来就是军国主义体制也
·GT:侯欣——一个难能可贵的明白人
·GT:蒋介石的确了不起!
·GT:应该而且必须“认清毛共”
·GT:联合国应该首先追究红色中国反人类罪
·GT:马英九必须悬崖勒马!
· GT:普京!——魔海无边 回头是岸
·GT:聂元梓陷入一个悖论之泥潭而难以自拔
·GT:大陆中国魔权触目惊心!
·GT:李洪林仍在悖论之泥潭中挣扎
·GT:瞧!——红色中国的亡国奴们真个是狗彘不如也
·GT:为鲍彤增添第“六奇”
· GT:“二二八”VS“六四”
· GT:此乃中国民主革命前哨战也!
· GT:美国对毛共的幻想
·GT:奚啻谎言而已矣!
·GT:马克思的《资本论》乃共产魔经也
· GT:《21世纪资本论》究竟算什么玩意儿?
·GT:究竟谁是恐怖主义?
·GT:人魔不两立——乌克兰是又一个例子
· GT:巴以冲突其实也是马克思惹的祸
· CT:莫指“强盗”为“腐败”!
·CT:莫指“魔鬼”无“人品”!
·GT:奥巴马断送了全球反恐大战的战略成果
·GT:这里根本没有宪法!
·GT:一个并非真理的真理
·GT:重建联合国 重订国际法
·GT:联合国国际法院何时建立“红色中国特别法庭”?
·试从伊拉克战争看病入膏肓的联合国
· GT:何清涟抑毛扬邓为那般?
·GT:奥巴马背弃了美利坚合众国的立国之本
·中国民主革命前哨战业已打响
·解除香港危机的钥匙在联大
·联合国接管香港乃唯一出路
·GT:中国大陆亟待依法立国,而非“依法治国”!
· GT:奥巴马有今日,早在意料之中也!
·建议“诺贝尔和平奖”更名“诺贝尔自由奖”
·GT:何来“人权至上”与“主权至上”的大比拼?
·GT:香港主权危机必须国际化
· GT:非非法法万岁!
· GT:瞧!——毛共匪帮伪政权在联合国的精彩表演
· GT:毛魔其罪恶累累血债滔滔罄竹难书天理难容啊!
·GT:毛魔其罪恶累累血债滔滔罄竹难书天理难容啊!
·致中国控诉公开信
·GT:瞧!——绝望的挣扎和垂死之哀鸣
·GT:给“非著名相声演员”郭德纲一个赞
·惟有自由主义才能救人类
·GT:究竟何谓“政治”?
·究竟何谓“法律”?
· 究竟何谓“国家”?
·究竟何谓“政党”?
·究竟何谓“腐败”?
·究竟何谓“民主”?
· 究竟何谓“革命”?
·GT:与蔡英文商榷
·GT:陈破空究竟要破什么空?
·GT:李光耀不是人
·GT:亚投行——深不见底的陷阱
·究竟何谓“中国特色”?
·GT:瞧!——丧家犬余樟法的敲门砖
·GT:毕节四童集体被自杀究竟意味着什么?
·GT:正告洪秀柱——亲共乞和,死路一条
·GT:“苟合”=“婚姻”?
·GT:斥无赖子习近平“蜕化变质”说
·GT:并非“依法”与“以法”之别
·GT:保党派的宿命
·GT:毛泽东奚啻“最大的汉奸”?
· GT:唐荆陵的遭遇证明了什么?
·GT:忍看被告审原告,怒问天理究何在?!
· GT:究竟是“谁”的耻辱?
·GT:斥无赖子习近平的“国家安全法”
· GT:艾未未被整服了!
·究竟何谓“民粹主义”?
·GT:并非“官僚资产阶级”
·GT:斯大林乃是挑起“二战”的罪魁祸首
·GT:毛共暴殄天物害虐烝民又一罪案
·GT:索尔仁尼琴的悲哀
· GT:这里本来也就是法西斯矣!
·GT:“爱国主义”是不需要的!
·GT:只因这里是监狱
·GT:解决北非、中东难民问题的根本之策
·GT:瞧——无赖子习近平竟然公开挑战联合国国际刑事法庭的权威
· GT:瞧!——无赖子习近平的无赖劲
·GT:应该欢迎日本《新安保法》诞生
·GT:给高智盛进一言
·GT:必须重建联合国重订国际法而且刻不容缓也!
·GT:朱镕基——好一个自干五!
·GT:习仲勋与“开明善良”无缘
·GT:何来什么“科学社会主义”?
·GT:瞧!——无赖子习近平到联合国自讨没趣
·GT:瞧!——无赖子习近平妻子彭丽媛到联合国“秀英文”
·GT:联合国病入膏肓,无可救药
·GT:从创建TPP窥见重建联合国的曙光
·GT:“毛共”≠“中共”≠“中国”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对郭国汀跟帖《〖醒世恒言〗之五:自由与民主与道德与法制》的回复

   回复 郭国汀 的帖子
   
   “道德与法律的共性表现在同属人类行为规范,其区别在于道德源于由宗教和信仰,法律源于理性,并由立法者按照法定程序严格制定;”

那么,如此说来,岂不是等于说:没有宗教信仰的人就根本缺德了么?!


反正,根本问题还是,不能将政治问题与宗教教义混为一谈。因此,这里不妨再照录《黑匣子主义——序》中的一段文字于次:

   “黑匣子主义主张民主宪政,反对一切形式的独裁专制主义;
   “黑匣子主义尊重宗教信仰,但反对任何形式的信仰主义,反对宗教干政、以教代政及政教合一,尤其反对毛氏共产魔教主义“三独”主义体制;
   “黑匣子主义重视基本人权,但更强调人类尊严,将尊严置于基本人权之上,尤其反对毛氏共产魔教主义“三独”主义根本罔顾人类尊严之“猪权观”;
   “黑匣子主义渴望和平,但反对和平主义,坚持主张被置于战争威胁下的人民有“以战祛战”的权力与自由;
   “黑匣子主义推崇平等博爱及理性,但不赞成平均主义、博爱主义及理性主义,反对儒教那伪善的“中庸之道”与“仁义道德”,坚持主张被置于邪恶野蛮统治下的人民有“以恶祛恶”的权力与自由;
   “黑匣子主义崇尚非暴力,但反对非暴力主义,坚持主张被置于暴政统治下的人民有“以暴祛暴”的权力与自由;
   “黑匣子主义敬畏生命,不赞成舍生以取义,杀生以成仁,舍身以求法,但坚持主张被置于滥杀虐杀威胁下的人民有“以杀祛杀”的权力与自由;
    ……”
    再说,这“道德与法律的共性表现在同属人类行为规范”,那么,岂不又存在一个究竟由谁来“规范”的问题了么?或者说,这“立法者”又究竟是谁?又有谁人天生就握有这种“规范”之特权的呢?很显然,这里也只能祈求于上帝了。也就是说,除了独裁专制主义者之外,便也只有宗教信仰主义者了。

总之,咱们的分歧还是在于信仰。一时半会是难以说得清楚的。

   (2011-1-9首发于《天易网》。链接:http://home.wolfax.com/?fromuid=163)
   
   
   
   
   
   
   个人标签:
    黑匣子主义——乃反马克思主义;
    黑匣子主义——乃反共产魔教主义;
    黑匣子主义——乃反毛氏共产魔教主义;
    黑匣子主义——乃近百十年来毛魔即毛共匪帮所犯罄竹难书的反人性罪、反人类罪、战争罪及阶级灭绝罪等有组织仇恨犯罪之累累血腥罪行的实况录;
    黑匣子主义——乃近百十年来毛魔即毛共匪帮凭借枪杆子暴力所一手制造的亘古未有且旷世未闻的“覆盆之冤”及“覆巢之厄”的控告状;
    黑匣子主义——乃开展“讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国”之革命斗争与解放运动最有力的思想理论武器;
    黑匣子主义——乃人类普世人性论;
    黑匣子主义——乃人类普世价值学;
    黑匣子主义——乃人类尊严至上主义;
    黑匣子主义——乃新自由主义;
    黑匣子主义——乃新启蒙主义;
    黑匣子主义——乃新文化运动;
    ……
(2011/01/10 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场