百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[现在的中国人不幸福的根源在哪里?]
郭知熠文集
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
现在的中国人不幸福的根源在哪里?

   
   
   现在的中国人不幸福的根源在哪里?
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   笔者一直在关注幸福问题,但如果读者诸君稍微细心一点,就会发现我所有的讨论只与个体有关。当然,我们的幸福感是完全出自于内心的,因此是完全主观的。所以,我们的讨论仅仅考察个体的幸福是天经地义的。
   
   但我们能否讨论一个群体的幸福问题?郭知熠的回答是不能。因为幸福的感觉完全出自于主观,因而是因人而异的。但我们可以讨论一个群体中的绝大多数人的共同的幸福问题。特别是讨论一个群体中绝大多数人共同的不幸福问题。所以,当我们谈到中国人不幸福的根源的时候,我们是将中国人(大陆)作为一个群体并且在上述的意义下来讨论的。
   
   郭知熠最近写了一些讨论中国历史的文章,并且将它们发布在互联网上。这些讨论当然是有意义的,因为中国历史将不会消亡, 而中国人对于自己的历史的兴趣也将永远存在。但郭知熠往往惊奇于有些读者的评论。这些读者说,讨论这些问题有什么意义?!你应该讨论中国的民主问题, 讨论腐败问题。所以,郭知熠认为,中国人对于民主的渴望已经到了一个地步:一个朝思暮想的地步。你在网上完全能够感受到这种躁动。
   
   因此,郭知熠认为,中国人不幸福的第一个根源是对于民主的渴望。这个渴望造成了中国人的不幸福的感觉。中国人看到美国是一个民主国家,看到俄国也因为民主运动而成为一个民主国家,看到台湾也实现了民主,而自己还没有享受真正意义下的民主。这个比较就使得中国人明显地感到不幸福。
   
   也许有人会说,北朝鲜也没有实现民主啊!而且它实际上是完全的专制独裁,它比中国的情形更糟。为什么中国人不与北朝鲜比,不与越南比,而单单与欧美比呢?!
   
   这一点正好可以用郭知熠的幸福理论来解释。当我们与别人作比较时,我们一般不会作“向下比较”,我们只会作“向上比较”。那么,我们就决不会与朝鲜的情形比,甚至不会与越南的情形比,而我们只会与欧美比。这就如同我们很少有人会与比自己条件差的人比较,而认为自己很幸福;相反,我们往往与周围的其他比自己的条件好的人比较,而生出不幸福的感觉来。
   
   中国人不幸福的第二个根源是不公正竞争所带来的贫富悬殊。这其中包括官员们的贪污腐化。
   
   我们知道,中国人现在的生活水平比起几十年前是有非常大的改善的。但是,为什么中国人并没有因此而感到幸福?!这是因为中国大陆的巨大的贫富之悬殊所造成的。当然,仅仅因为贫富悬殊也可能还好,要命的是这种贫困之悬殊很多是因为不公平的竞争条件所造成的。那些富人,他们不是通过正常的竞争渠道,而是通过各种各样的非正常的渠道,谋取暴利。
   
   如果我们用郭知熠的幸福理论来解释。那么,中国绝大多数的“穷人”(我们只是从相对的意义来谈的,所以,我们在这里加上引号), 当他们与那么富豪作比较时,他们会感到不幸福。这个不幸福是他们自然比较的结果。我们在前面说过,这个自然的出自于本性的比较就是“向上比较”。
   但问题并不在这里止步,因为其它国家也有富豪。问题在于中国大陆的许多富豪是通过不正当的手段牟取财富的。如果我们把天下的财富当作一个可以划分的东西的话,那么,你得到的多了,我就会得到的少了。可是,如果你是通过不正常的手段得到的财富,我会怎么想?!人之常情啊!这就相当于你从我的手里抢走了本来属于我的财富。我会感到幸福吗?!我会不恨你吗?!所以,郭知熠说,中国人的仇富心理情有可原。
   
   至于那些贪官污吏,他们是用人民纳税的钱来挥霍的。也就是说,这些人用老百姓的钱去发财,去包二奶,去买别墅。当一个人,或者成千上万的你看不见的人用你都舍不得花的钱去挥霍的时候,当这些人不仅用你的钱去挥霍而且你无法制止的时候,当你不仅无法制止别人花你的钱,而这些人反倒骑在你的头上拉屎拉尿的时候,你会感到一丁点幸福吗?你会不恨贪官污吏吗?!
   
   为什么中国人谈到贪官污吏总是咬牙切齿?!郭知熠的理由就给予了一个完美的解释。
   
   也许中国人感到不幸福还有各种各样的其它理由,但郭知熠认为,这两大理由是中国人感到不幸福的根源所在。当然,这两大理由并不是完全孤立的,它们是相互关联的。
   
   郭知熠就写到这里为止。其它的读者诸君自己想吧!
   
   
   
   
   
   写于2011年1月01日
(2011/01/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场