百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[宛南事变真相]
郭国汀律师专栏
·美洲人的权利与义务宣言(1948)
·美洲人权公约(1969)
·美洲防止和禁罚酷刑的公约
·防止酷刑和其他残忍不人道或有辱人格待遇或处罚的欧洲公约1989
·欧洲保护人权和基本自由公约(1950)
·欧洲社会宪章1961
·建设新欧洲的巴黎宪章1990
(B)***美国人权法律文件
·美国1620年“五月花号”公约(The Mayflower Compact)
·美国1786年弗吉尼亚宗教自由法令
·美国1776年弗吉尼亚权利法案
·美国1862年解放黑奴宣言
·美国1777年邦联条款
·美国1776年维吉尼亚权利法案
(C)***英国人权法律文件
·英国1998年人权法案
·英国1676年人身保护令
·英国1689年权利法案
·英国1628年权利请愿书
·英国1215年自由大宪章
***(52)郭国汀论法官与律师
·悼念前最高法院大法官冯立奇教授逝世四周年
·法官律师与政党 郭国汀
·尊敬的法官大人你值得尊敬吗?!
·郭国汀与中国律师网友论法官
·法官的良心与良知/南郭
·法官!这是我法律生涯的终极目标! 郭国汀
·律师与法官之间究竟应如何摆正关系?
·从 “中国律师人”说开去
·唯有科班出身者才能当律师?!答王靓华高论/南郭
·律师的责任——再答李洪东/南郭
·中国律师朋友们幸福不会从天降!/南郭
·我为北京16位律师喝彩!郭国汀
·郭国汀律师与网上警官的交锋
·我是中国律师我怕谁?!
·郭国汀 好律师与称职的律师
·温柔抗议对郭律师的ID第二次查封
·第五次强烈抗议中国律师网无理非法封杀郭律师的IP
·中国律师网为何封杀中国律师?
·中律网封杀删除最受网友们欢迎的郭国汀律师
·最受欢迎的写手却被中共彻底封杀
·我为何暂时告别中国律师网?
·南郭:律师的文学功底
·中国最需要什么样的律师?
·勇敢地参政议政吧!中国律师们!
·将律师协会办成真正的民间自治组织
·强烈挽留郭国汀律师/小C
·the open letter to Mr.Hu Jintao from Lawyers' Rights Watch Canada for Gao Zhisheng
·自宫与被阉割的中国律师网 /南郭
·做律师首先应当做个堂堂正正的人——南郭与王靓华的论战/南郭
·呵!吉大,我心中永远的痛!
·再答小C君/南郭
·凡跟郭国汀贴者一律入选黑名单!
·历史不容患改!历史专家不敢当,吾喜读中国历史是实
·思想自由的益处答迷风先生
·答迷风先生
·答经纬仪之民族败类之指责,汝不妨教教吾辈汝之哲学呀?
·南郭曾是"天才"但一夜之间被厄杀成蠢才,如今不过是个笨蛋耳!
·答时代精英,
·长歌独行至郭国汀律师公开函
***(53)大学生\知识分子与爱国愤青研究
·春寒料峭,公民兀立(南郭强烈推荐大中学生及留学生和所有关心中国前途的国人精读)
·大中学生及留学生必读:胡锦涛崇尚的古巴政治是什么玩意?!
·是否应彻底否定中华传统文
·向留学生及大中学生推荐一篇好文
·向留学生大学生强烈推荐杰作驳中共政权威权化的谬论
·强烈谴责中共党控教育祸国殃民的罪孽!--闻贺卫方教授失业有感
·學術腐敗是一個國家腐敗病入膏肓的明證
·中共专制暴政长期推行党化奴化教育罪孽深重
·教育国民化、私有化而非政治化党化是改革教育最佳途径之一
·论当代中国大学生和爱国愤青的未来
·给中国大学生留学生及爱国愤青们开书单
·中国知识分子死了!
·强烈推荐大学生与爱国愤青必读最佳论文
·敬请爱国愤青们关注爱国民族英雄郑贻春教授
·敬请海内外爱国愤青兄弟姐妹们关注爱国留学生英雄清水君
·敬请海内外爱国愤青们关注爱国留学生英雄冯正虎
·爱国愤青主要是因为无知
***(54)《郭国汀妙语妙言》郭国汀著
***随笔\散文
·中华文化精华杂谈
·儒家文明导至中国人残忍?!
·儒家不是中共极权专制暴政的根源
·商业文明决定自由宪政民主体制
·关于儒学与中华传统文化之争
·孔子的哲学识见等于零且其思想落后反动?!
·中华文化精华杂谈
·中国人民代表大会体制纯属欺骗国人的摆设
·诚实是人类最大的美德
·人的本质
·圣诞感言
·宽容
·友情
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
宛南事变真相


   
   南郭提要:宛南事变是毛泽东想挑动斯大林支持他与蒋争权,同时借机消灭政敌项英。美国作家乔纳森则认为很大程度上是毛泽东不愿意看到占据富裕江南地区的另一共产党中心过份壮大,有意借机陷害项英人为制造的惨案。吾以为张戎女士的分析论证更符合实际,其论据也充分得多。由此再次证实:毛泽东是个毫无道德底线的政治流氓恶棍,是个货真价实的强盗匪首!
   
   《匪首毛泽东》郭国汀编译 13、宛南事变真相:毛想迫斯大林支持他与蒋介石争权同时借刀杀项英

   
   天易网首发:http://www.wolfax.com/
   
   国共第二次合作后,刚开始似乎有些相互配合,然而,很快便冲突不断。阎锡山在与共产党合作期间想采用共产党的政治技术,结果他的大刀敢死队投诚中共,导致阎锡山与中共的关系于1939年11月-12月彻底破裂[1]。
   
   叶挺的新四军自1938年8月,在长江下游活动,上海,南京沦陷后,其游击活动扩展至整个江苏南部和安徽,与黄浦系的顾祝同第三战区合作。而新四军在长江北部的迅速扩张与第五战区李宗仁部冲突日盛,1939-1940年共产党游击队控制了江苏北部大部地区,将国民党省长韩德勤限于Paoying城及运河地区。新四军如今拥有6个师,江南由陈毅,江北由张云逸指挥。他们的主要竞争对手是军统戴立控制的忠义救国军,其游击活动似乎反共比反日更活跃[2](南郭注:该作者恐怕受中共欺骗宣传的影响产生的偏见,忠义救国军的真相肯定不是中共胡编乱造的《沙家滨》中伪造的那样萎琐)。1940年经国共双方协商达成协议,国民党同意让出江北换取新四军撤出江南(实际上是蒋介石顾全大局忍辱负重做出的让步)。1941年1月4日在新四军撤离江南途中,国军顾祝同部在安徽茂林地区包围新四军总部,随后十天的战斗(实际战斗仅六天),叶挺军长被俘,项英副军长在逃亡途中被其部下枪杀并抢走了他藏在烟袋中的黄金。1月17日重庆正式取消新四军番号,事实上,陈毅接管了新四军,刘少奇任政委,继续在江南江北活动。宛南事变结束了第二次国共合作,恢复了内战,但是名义上仍合作[3]。国民党自1939年始封锁陕甘宁边区,如今封锁所有共产党控制区。国民党军队与日本军队在前线时常是贸易关系,如果不是实际上友情关系。但是国民党对共产党的敌意和加强封锁共产党区,挫折了史迪威和其他美国官员分配美国战略物资给共产党的努力,当然孤立了共产党区域。(南郭注:作者亲共立场十分明显。如今史料进一步披露证实所谓宛南事变,完全是毛泽东为争取斯大林支持他与蒋争权趁机陷害项英人为制造的惨案。蒋介石同意让新四军过境,事先指定其走北线,而项英事先请示蒋介石想走南线,并电报延安转蒋,但毛泽东却故意反复多次扣押该请示电报未转发蒋介石,顾祝同认为新四军抗命,扰乱抗日前线,当双方打起来后,项英先后数封电报向蒋解释说明原因,但均被毛故意扣留不转发蒋介石)。
   
   美国作家乔纳森写道:“蒋介石命令新四军于1940年12月31日前移防江北。因他不想将来共军与之争南京上海的天下。他向周恩来保证他们将享受安全通道。白崇禧说:强力是必要的。蒋介石对他的将军们说:“如果12月31日最后期限错过,‘那就毫不怜惜地消灭之’。12月底国军进入该区,军官被告知:“消灭匪帮”。1941年1月4日新四军军部开始走东南部通道(蒋介石要新四军走北部通道)朝江西根据地方向出发,而不是朝约定的江北。1月6-9日新四军面对人数和武器装备绝对优势于已的国军,周恩来去见蒋介石,蒋否认前线战报,说他已同意予新四军一条安全通道。当饥寒交迫的新四军行至石林村时,叶延将军给蒋介石发了一封电报:请求他停止攻击并附上他准备接受惩罚,“虽然我不怕死,但我担心你的电讯信息,他补充道‘我等待你的命令’。叶将电报发给延安由其转送蒋介石,延安确始终未转发该电给蒋介石[4]。[5]国军顾祝同部在安徽茂林地区包围新四军总部,随后十天的战斗,1月12日国军用密集的炮火发起进攻,两天后毛泽东发一电给新四军称蒋介石已同意停火。那时战斗已经结束。估计约2000至10000名新四军战死。毛泽东当时说7000人被消灭,幸存者说女兵被强奸,俘虏强行军400里后关入集中营,有些人被抢杀,有些人被活埋。叶挺军长被俘,项英副军长在逃亡途中被其部下枪杀并抢走了他藏在烟袋中的黄金。1月17日重庆正式取消新四军番号,事实上,陈毅接管了新四军,刘少奇任政委,继续在江南江北活动。新四军事变结束了第二次国共合作,[6]但是名义上仍合作。实际上,很大程度上是毛泽东不愿意看到占据富裕江南地区的另一共产党中心过份壮大,有意借机陷害项英人为制造的惨案。
   
   最权威也最准确的说法应当是张戎女士的令人信服的详细考证:
   
   由于共军时常在国军背后捅刀,蒋介石为了抗日救亡国大局而忍辱负重,决定采用国共分隔法解决冲突。1940年7月16日蒋下令新四军一个月内移防江北,但毛拒绝执行命令;毛实际上最希望蒋采取武力强驱,以便引发全面内战,好让苏联干涉,故毛一直向苏联求援。因此,新四军不但拒不执行命令,反而对国军发动了最大规模的进攻,10月在江苏黄桥消灭国军11000人,杀害两名国军将军。[7]蒋强忍愤怒对此未下令报复,而是保持沉默;正象许多其他败仗一样,蒋担心若全面内战爆发,不利于国家前途;蒋仅在10月19日重新命令新四军一个内月移防江北,毛对此令再次拒命。毛对周恩来说,“苏联将介入”;毛知道蒋怕什么,11月3日毛电周:“蒋最害怕的是内战和苏联,因此正好我们欺负他。”
   
   1940年9月莫斯科正在讨论强盟德、意、日轴心国。日本与苏联交易,承认苏联对外蒙和新疆的势力范围,承诺中共对陕甘宁的控制,要苏联保证控制中共的反日;苏联则承认伪满洲国。1940年11月7日,毛电报共产国际主席迪米特洛夫和斯大林称:“计划派15万军队袭击蒋军的后方,进行预防性反攻,将先打出第一枪”。11月25日斯大林电毛:“现在要克制,还不是进攻的时侯,尽可能与蒋讨价还价移防陕北,你们不要主动发动军事行动。但若蒋进攻你们,应尽全力反击,分裂的责任在蒋”。[8]
   
   因为项英反对毛大杀AB团,毛曾想把项英当成AB团杀掉;项英警告中央不要带毛长征,他会搞阴谋诡计夺权,项英公开批评毛有时嘲讽毛,因此毛对项英恨之入骨。[9]毛于12月指令项英过江苏北移。新四军北移有两条路可走。最短的是北上,第二条路是东南方向过长江。1940年12月10日蒋介石第三次电令新四军走北线北移,毛于29日向蒋确认;次日,毛突然要项英走东南线,蒋否决之。毛未告诉蒋,故蒋一直以为新四军走约定的北线;1941年1月3日蒋电项英:“我已命令沿线军队确保你们的安全”。项英立即电复他将走东南线,而非蒋指定的北线;但这份关健的电报,从未发给蒋,由于毛禁止所有共军将领直接与蒋介石联系,全部必须通过毛本人转发。项英通过毛转发蒋,而毛故意扣发了该电。故项英1月4日按毛指定的东南线走而不知道蒋从未收到变更路线的电报。1月13日即九天后当新四军业已大量伤亡时,毛电周恩来,“我发给你的项致蒋的电报,若还未转请别呈交,因用辞不当”,表明此前毛从未转发蒋。[10]
   
   国军以为新四军又来进攻,顾祝同将军下令消灭之,6日战斗打响。项英急电毛要求国军停止进攻,但毛连续三整天什么也没做,当刘少奇于9日电延安询问时,毛装作什么也不知道,宣称最后闻知项英是5日。在战斗最激烈的6日-9日四天中,毛称未收到任何电报,而项英的电报员发出大量求救电,刘少奇皆收悉,毛不可能未收到,毛在西安事变最关健时亦宣称他的收发报机坏了。项英电毛:“请尽快与蒋、顾解释,否则将全军复没”。毛仍未采取任何措施!同日,项英通过毛再电蒋,毛再度扣押该电不转蒋。毛13日电周恩来“我未转发给你,该电绝对不能转”。直至1月14日毛才最后指示周恩来提出严重抗议要求解围。于是周才提出严重抗议,但蒋已于12日主动下令停止打新四军。周15日会见苏驻华大使,让其相信红军需要援助,周说延安的电报机13日下午出了故障,与毛说了6-9日出故障对不上号。[11]
   
   罗斯福总统的中国信息极大依赖一个包括斯诺在内的私营情报网络,他的主要情报来自一个海军军官伊凡斯卡尔松,卡尔松的白宫报告在内阁成员中传阅,对美国对华政策影响极大。[12]邱吉尔讨厌蒋,英国驻华大使克拉克卡尔极亲共,他公开说一个周恩来顶所有的国民党官员。苏联在西方发起反蒋宣传称新四军被消灭了一万人,而实际上仅死二千人。另二千人转走北线安抵江北。宛南事变是毛想挑动苏联支持他与蒋争权,同时借机消灭政敌项英。1941年4月13日苏日互不侵犯条约,使得日本得以抽调兵力南下太平洋,最后袭击珍珠港。1941年6月22日德国入侵苏联,毛的靠山此时自顾无瑕,毛才下收手令“立即停止攻击所有国民党军队。”[13]
   
   [1] Van Slyke, Lyman P. Enemies and Friends: The United Front in Chinese Communist History ( Slandered, 1967)pp.130-142.
   
   [2] Johnson,Peasant Nationalism, pp.123-136.
   
   [3] Whitson, William W., The Chinese High Command: A History of Chinese Communist Military Politics 1927-1971( New York, 1973) p.210-221
   
   [4] Peter Clarke, The Cripps Uersion( London, The Penguin Press, 2001) p.152-156.
   
   [5] Jonathan Fenby, Chiang Kai Shek, China’s Senoralissino and the Nation He Lost (Carroll & Craf Publishers New York, 2004) P.364.
   
   [6] Whitson, William W., The Chinese High Command: A History of Chinese Communist Military Politics 1927-1971( New York, 1973) p.210-221
   
   [7] Jun Chang, Mao, The Unknown Story, Alfred A.Knopf, New York. 2005. P.224
   
   [8] Jun Chang, Mao, The Unknown Story, Alfred A.Knopf, New York. 2005. P.226
   
   [9] Jun Chang, Mao, The Unknown Story, Alfred A.Knopf, New York. 2005. P.227
   
   [10] Jun Chang, Mao, The Unknown Story, Alfred A.Knopf, New York. 2005. P.228
   
   [11] Jun Chang, Mao, The Unknown Story, Alfred A.Knopf, New York. 2005. P.229
   
   [12] Jun Chang, Mao, The Unknown Story, Alfred A.Knopf, New York. 2005. P.232
   
   [13] Jun Chang, Mao, The Unknown Story, Alfred A.Knopf, New York. 2005. P.237

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场