百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[《还原蒋介石:中华民国正传》宁汉政府相争]
郭国汀律师专栏
·西方媒体首次报导苏家屯事件!
·中共活割法轮功学员人体器官主调查人DADID Matas 获Tarnopolsky 2007年人权奖(英文)
***(2)郭国汀律师为法轮功强力抗辩
·Resolution for Falun Gong in Congress of USA
·法轮圣徒瞿延来为何令南郭敬重?答MICRONET有关瞿延来的质疑
·中共为何血腥镇压法轮功?
·诉江泽民案美国依据国际法的义务:是对公共安全的危胁还是种族灭绝?
·值得中国律师学习的起诉书: 诉江泽民\李岚清\罗干\刘京\王茂林损害赔偿两千万加元
·郭国汀论辩法轮功
·我为法轮功说句公道话
·陈光辉监外执行、保外就医申请书
·为争取信仰自由权已绝食抗争七百八十天的瞿延来.
·百无一用是中国律师
·答三项基本原则
·中共必须立即停止镇压法轮功
·我为什么为法轮功辩护? 郭国汀
·我为法轮功抗辩的真实心声
·法轮功真相之我见
·中共才是真正的邪教----中共血腥残暴迫害法轮功的根源
·中共镇压法轮功的国际法分析
·中共滥用教制度镇压法轮功的法理解析
·当代中国的盖世太宝[610办公室]研究(英文)
·有感于对法轮功学员的强制教育
·中共当局必须立即无条件释放刘如平律师!郭国汀
·声援支持杨在新律师!
·郭国汀章天亮曾宁谈425和平上访到千万退党的精神延续
·中共专制暴政一直在杀人----悼念讲真相英雄陈光辉
·FALUN GONG PERSECUTION FACTS HEET
·RELIGIOUS FREEDOM AND FALUN GONG IN CHINA
·2
·Falun Gong Wins Motion in Historic Torture Lawsuit against Former Head of China
·为法轮功抗辩与自由中国论坛部份网民的论战
·Dr Wang Wenyi will be remembered by history as a great courage hero
·法轮功是比中共有过之无不及的一人专制吗?-答谭嗣同先生
·法轮功讲真相无罪
·郭国汀:对法轮功学员的劳教、判刑是非法行为
·郭国汀介绍为法轮功学员打官司的曲折经历
·质疑张千帆教授对法轮功的评价 郭国汀
·宣誓证词Affidavit
·中共一贯谎言连篇是个地道的骗子党!
·中共下达密文奥运成迫害最大借口
·中国著名人权律师从为法轮功辩护看中共践踏法律(图)
·郭国汀律师批评中共奧運前加劇迫害法輪功
·郭国汀律师呼吁台湾政府予吴亚林政治庇护
·郭国汀律师称中共持续非法迫害法轮功及其辩护律师
·答Gavin0919郭国汀是法轮功走狗之指控
***(3)郭国汀为法轮功辩护的专访
·专访郭国汀律师(上) :为法轮功辩护
·专访郭国汀律师(下) :回首不言悔
·RFA:郭国汀介绍为法轮功学员打官司的曲折经历
·自由亞洲電台专访郭國汀谈為法輪功學員打官司
·希望之声郭国汀专访:对法轮功学员的劳教、判刑是非法行为
***(三)郭国汀律师为郑恩宠抗辩
·我为郑恩宠律师抗辩的前前后后
·为郑恩宠案翟明磊等中国新闻记者六君子的声明
·敬请关注郑恩宠律师所谓"非法获取国家秘密罪"一案
·历史将证明郑恩宠律师无罪/郭国汀
·郑恩宠案二审辩护词及网友评论/郭国汀
·关于会见在押的郑恩宠的第二次申请函
·郑恩宠律师“为境外非法提供国家秘密罪”一审判决书
·上海市高级法院郑恩宠案刑事裁定书
·郑恩宠冤案再审案至全国律协诸位会长之公开函/郭国汀
·中国最需要像郑恩宠这样的律师
·诽谤郑恩宠律师的中共党奴及特务名录
·再谈郑恩宠案 郭国汀倡律师网上辩护
·我为郑恩宠辩护的前前后后 郭国汀
·上海普通市民感受的郑恩宠大律师
·关于郑恩宠案我的声明
·我为郑恩宠律师辩护
·一切源于郑恩宠案,可敬的国安兄弟请自重!
·郑恩宠聘请辩护人的真相
·郑恩宠聘请辩护律师真相之二
·真为这位北京律师脸红!
·张思之大律师冒着酷暑赴看守所会见郑恩宠
·上海监狱当局婉拒郑恩宠的辩护律师会见
·关于会见在押的郑恩宠的第二次申请函
·揭开“时代精英“画皮
·答时代精英,
·再答时代精英教导
·向张思之律师,郑恩宠律师学习,致敬!
·南郭:仗义执言的律师还是没良心的律师
·驳“文律”兄郑案高论/南郭
·中国最需要像郑恩宠这样的律师
·凡跟郭国汀贴者一律入选黑名单
·批驳李洪东之首恶律师说!
·历史岂容任意伪造!
·惊闻郑恩宠律师夫人蒋美丽被拘捕!
·郑恩宠案二审会维持原判,辩护律师难辞其咎。
·求名求利的律师代表
·答L君之三项基本原则
·郑恩宠案网友评论
·网友支持或反对郑恩宠的评论
·支持或反对郑恩宠的网友评论之二
·中国律师声援支持郑恩宠
·吴国策律师:“求名求利的律师代表——某律师的心里”系他人盗名发表的声明
·中国律师声援支持郑恩宠律师
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《还原蒋介石:中华民国正传》宁汉政府相争

   《还原蒋介石:中华民国正传》郭国汀译著
   
   
   30、宁汉政府相争
   

   
   上海四一二清党前,支持蒋介石的中央执委会和中监委委员计划于1927 年4月15日在南京召开四中执委会议,日期和地点均由汪精卫和蒋介石在上海议定;但由于汪精卫去了武汉,不能再指望汪出席,故委员们决定召开非正式会议,决定①中华民国定都南京;②宣布武汉国民党中央为非法;③撤销非法设立的武汉国民政府;④从国民党中清除共产党员。
   
   
   4 月17日,中央政治咨政委员会决定南京国民政府于4月18日正式运作,胡汉民当选国务委员会和中央咨政委主席。胡汉民以主席身份号召各武装部队支持蒋介石,推翻反革命武装力量。在一份致全体官兵的政府文告中,胡汉民以国民政府名义称赞蒋介石的忠诚与勇气,在他履行职责中,将国民党的影响扩大至七省,北伐取得了前所未有的成功。但蒋介石却清醒地指出:“国民政府正面临着巨大的困难与危险。南京位于上海和汉口之间,上海是拥有强大军力的不时威胁我们的帝国主义的基地,而汉口则撑控在由红色帝国主义操控的共产党手中,他们在我们的后方制造暴乱与混乱。因此我们处在红白两类帝国主义的夹击之下。我们还面对另一个大敌:奉军与山东军阀。除非我们一鼓作气,趁胜奋战打破此种危机四伏的险局,我们将注定面临更大的与远为严重的灾难。”[1]
   
   
   在另一次演说中,蒋介石指出:“先总理选定南京做为我们的国都,我负有重大责任,服务于我们的政府,决心为保卫南京国民政府及消灭共产党控制的汉口伪国民政府,率领北伐军战至生命最后一息。”[2]
   
   武汉政权于1927年4月17日谴责蒋介石是反革命头子应对屠杀和压迫人民的罪责负责,将他开除出国民党,解除其党内外一切职务,下令军中将士逮捕之,送交中央政府按《惩治反革命罪条例》惩罚,并悬赏25万元要蒋的人头[3]。共产国际称蒋介石为‘叛徒’,蒋经国在莫斯科真理报上发表与蒋决裂的公开信称:“革命是我唯一所知的事,我不再认你为我的父亲。”[4]南京政府则下令逮捕鲍罗庭,陈独秀,谭平山,林祖涵,毛泽东,林彪,周恩来,郭沫若,吴玉章,刘少奇,徐谦,邓演达等100余位中共党员及国民党极左派。5 月7日设立中央清党委员会,负责清党。同时在淅江、福建、广东、广西、安徽和四川的共产党人皆被清除出国民党或转入地下或逃至武汉地区。1927年4月 15日在广州发生类似事件,广州共产党被令在十天内向警察局报告,否则将捕杀。[5]5月21日长沙,5月底在江西省则进行了不那么血腥的清洗。[6]
   
   
   1927年4月27日共产党召开五大,号称代表5万党员,大会重申与国民党左派合作,分析民族资产阶级的反革命性质。1926年12月日共产党受共产国际指示,强调国情和农民革命的重要性,采取没收地主土地(小地主与北伐军官家属除外)陈独秀指出:“强调土地革命,无疑将破坏与国民党的合作”,但共产国际新代表罗易却否决了此种担忧。[7]
   
   [1] Keiji Furaya, Chiang Kai-Shek His Lifeand Times, translated by Chun-Ming Chang, (St.John’s Universtity 1981)p.211
   
   [2] Keiji Furaya, Chiang Kai-Shek His Lifeand Times, translated by Chun-Ming Chang, (St.John’s Universtity 1981)p.211
   
   [3] Dick Wilson, China’s Revolutionary War,Weidenfeld and Nicolson(Academic) London, 1991)p.20
   
   [4]Jonathan Fenby, The Penguin History of Modern China:The Fall and Rise ofa Great Power, 1850-2008.(Allenlane Penguin Books, 2008)p.151.
   
   [5] Dick Wilson, China’s Revolutionary War,Weidenfeld and Nicolson(Academic) London, 1991)p.17
   
   [6] Wolfgang Franke, A Century of ChineseRevolution 1851-1949,(University of South Carolina press, 1970) p.74-75.Prof.of university of Carolina.
   
   [7] Wolfgang Franke, A Century of ChineseRevolution 1851-1949,(University of South Carolina press, 1970) p.76
   
   天易论坛首发:http://bbs.wolfax.com
(2011/01/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场