[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[穷困固可怜,富贵更可悲]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)
·今日微言(嘿嘿嘿)
·今日微言(琅琊榜、周期律、国民党等)
·今日微言(抗美援朝是大罪)
·今日微言(中华宪政救中国)
·zt【罗辉】要盟,神不听!
·【罗辉】略论《仁本主义辩证法》之尊和卑的统一
·【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题
·今日微言(只要反儒,就是邪派)
·今日微言(习近平的药方、朱学勤的眼光等)
·今日微言(给国民党的改革建议等)
·今日微博(八字真言三自信)
·启蒙西方(微集)
·今日微言(习马会、孔子像、白毛女等)
·今日微言(中华文明绝于何时等)
·今日微言(彻底去毛的呼吁等)
·习王革命
·关注巴黎
·今日微博(习近平已超越胡耀邦等等)
·今日微言(丧家犬、胡耀邦等)
·今日微言(圈子、庄子、孔圣堂)
·今日微言(桑兰、牟宗三等)
·今日微言(郭沫若、冯友兰、杨大妈等)
·这种人就应该被打死!
·今日微言(敬告反儒派,警告罪恶者)
·社会主义必是邪路(今日微言)
·三本论
·反废死微论
·反废死微论
·今日微言(看中国)
·伪自由派
·关于习王连任的呼吁
·胡适批判(微集)
·李世民实在话,魏征想当然
·讨伐中国教育
· 主权在民论
·今日微言(弟子规诸葛亮教育部等)
·儒家的人道主义
·主权问题答客难(一)
·哀毛粉
·主权问题答客难(二)
·主权问题答客难(三)
·激辩:主权在民?(2015-12-23)
·主权问题答客难(四、一锤定音)
·主权问题答客难(五、期待共识)
·新浪焉能封东海
·两大愚蠢:反对自由主义和反对儒家
·今日微言(通儒、真谛、帝王师)
·胡兰成,精致的小人儿
·今日微言(拜毛即贼,崇毛必败)
·批判精神和态度
·今日微博(儒家最佳,毛氏至恶)
·今日微言(子婴是否能救秦)
·商鞅主义批判
·商鞅主义批判
·今日微言(去毛化)
·嬴政统一天下也是大罪
·对江泽民先生道一声感谢
·“二十四孝”批判
·今日微言(民粹主义批判)
·今日微言(民粹主义批判之二)
·不怕你利用,怕你不利用
·今日微言(关于利用)
·今日微言(台湾及黄安)
·今日微言(独尊)
·爱国贼好恶心
·多发言少发言(微集)
·做好人(微集)
·做好人(微集二)
·去毛化(微集)
·关于习近平(微集)
·中国的出路
·关于台湾(微集)
·物化(微集)
·历史眼(微集)
·关于主义(微集)
·君忠于民论(微集)
·怎样对我就是怎样对你自己
·z辛庄师范的第一本内部教材
·关于修宪(微集)
·儒家反对政教合一
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(杂谈)
·关于暴政和中国(微集)
·五恶(微集)
·今日微言(哀中国)
·今日微言(君子党)
·今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)
·今日微言(哀教育,哀物奴,哀共官)
·今日微言(内斗、教养、习学等)
·今日微言(任志强、反儒派等)
·今日微言(哀中国、看世界等)
·今日微言(何谓反党,何谓政治正确)
·今日微言)(关于仁本主义)
·今日微言(有了社会主义就没有民主)
·今日微言(民主、极权和儒家等)
·今日微言(只有儒家才能救民主等)
·仁本主义世界观
·今日微言(好话、有感、民德等)
·今日微言(齐家、直道、民族魂等)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
穷困固可怜,富贵更可悲

   穷困固可怜,富贵更可悲---小人浅论

   一心广大无比。法国作家雨果有句名言:“世界上最宽阔的是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的心灵。” 王阳明在《大学问》一开头就指出:

   “大人者,以天地万物为一体者也。其视天下犹一家,中国犹一人焉。若夫间形骸而分尔我者,小人矣。大人之能以天地万物为一体也,非意之也,其心之仁本若是,其与天地万物而为一也,岂惟大人,虽小人之心亦莫不然,彼顾自小之耳。”

   大人之大,在于其心的宽阔广大,大到“天地万物一体之仁”的境界(这种大人是真正的贵人,富贵高贵尊贵。)小人之所以小,在于其心的狭隘渺小。小人的心也并非天生就小,而是“自小之”,是“动于欲,蔽于私,而利害相攻,忿怒相激”所造成的。

   小人的心里只有私利没有公益,只有利害没有道义,只有忿怒没有仁爱,只有自己,没有别人,更没有天下国家。无论干什么,出发点无非一己私利而已。

   王阳明眼里的大人“亲吾之父,以及人之父,以及天下人之父”;“亲吾之兄,以及人之兄,以及天下人之兄。” 小人最多只能亲吾之父兄,却不能及人之父兄和天下人之父兄。

   孟子说:老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。小人最多只能老吾老幼吾幼,却不能及人之老幼。更小的人甚至连“吾之父兄”也不能“亲”,连自家老幼也不能“老幼”。

   二说小人心里只有自己,这个“自己”只是其肉体生命、现象存在。由于不认识生命本质和本质生命,关心自己就无法关心到位,心为身役,身为物役,不知不觉成了欲望的奴隶、权力和物质的奴隶。越关心自己,越容易害了自己。

   古代杨朱式的小人有底线,尽管“拔一毛而利天下不为也”,却能“杀一人而得天下亦不为也”,如果人人都能有这样,虽不愿利天下也不会损天下,天下也能太平。后世的小人无限度,如果能够得天下,别说杀一人,就是杀掉百千万亿无辜,他们也不会在意。

   至于眼光低浅心胸狭小言谈庸俗行为丑陋形象猥琐,以及轻浮浅薄轻嘴薄舌嘲孔讥圣无中生有毁人不倦等等,更是小人常态。

   孔子说:君子固穷,小人穷斯滥矣。君子穷不移志,小人穷了就乱来了。其实,无论穷困还是富贵,小人都是很容易“滥”的。而且某些人一旦富贵得意,更容易欲望泛滥忘形失控,胡作非为无所不至。多少人穷困的时候还好,还有点人样,发达之后就渐渐彻底败坏腐烂不可救药了。这种人即使侥幸逃脱法律或者各种“意外事件”的制裁,也不过行尸走肉而已,两脚兽而已。

   权力、财富在大人手里是爱人亲民、护国佑民、博施济众、立功积德的最有效工具,落到小人手里,反成了害人损他、祸国殃民、巧取豪夺、缺德造孽的最恶劣武器,不仅浪费了命运的恩赐,而且转福为祸,最终伤害乃至毁灭了自己。君不见,古今中外多少人毁于荣华富贵啊,现当代中国毁于荣华富贵者更是多乎哉多多也。

   不论外在环境条件如何,不论命运如何变化,小人其“小”不变:穷的日子舔疮吮痔,富了以后蝇营狗苟;贱的时候固然可怜,贵了以后更加可悲。不论贫富贵贱都是不明“天地万物一体之仁”的奥秘、不明良知本性生命真相的“不明真相者”。

   当然,只要有机会又愿意接受经典教育、文化启蒙和道德教化,有机会又愿意接受圣贤和大人的熏陶开发,小人是可以逐步长大的。《易经》蹇卦说“利见大人”,其实不仅遭遇困顿艰险之时利见大人,任何时候任何人,有机会见到大人,多多听从大人的教导,都是有利的。

   三至于那些坚持反对儒家、诋毁经典、污蔑圣贤、侮辱大人的人,就属于“下愚不移”的永远的小人了。对于这种小人无礼又无理的反对诋毁污蔑侮辱,别说大人,一般正人君子也是不屑于理睬的。与小人争执,无论结果如何,都是耻,都是把自己放在与对方同一个层次了。吕端说得好:

   “两君子无争,相让故也;一君子一小人无争,有容故也;争者,两小人也。有识者奈何自处于小人?即得之未必荣,而况无益于得,反博小人之名,又小人而愚者。”又说:“处毁誉,要有识有量。今之学者,尽有向上底,见世所誉而趋之,见世所毁而避之,只是识不定;闻誉我而喜,闻毁我而怒,只是量不广。真善恶在我,毁誉于我无分毫相干。”(《呻吟语》)

   东海多年来“弘良知正道,宣仁义至理,为华夏谋,为千秋计”,却饱受各种嘲笑攻击谎谣污蔑,有儒友代为不平,表示“余甚疾之”,问“先生将何以处之?儒者无有怒乎?”(儒友语)我很理解该儒友的伤感。然而兹时兹世,正学衰歇,正气不扬,大人不见,小人遍地,儒家受到误会、毁谤和诟骂,儒者怀热心而遭冷嘲,不可避免。故我的回答是:

   我们既当诲人不倦,又要看对象,可与言则言,不可与言则不言。对于顽劣小人,怜悯固可----他们是病人,怒则不必,对于犯病者,“不敬”而远之就是了。(当然,如果小人的肆无忌惮已经造成实际而重大的伤害,也不是不可以“以直报怨”,唯应冷静处之。如《呻吟语》所说:“凡有横逆来侵,先思所以取之之故,即思所以处之之法,不可便动气。”)

   其实,被小人以及恶人黑暗势力诋毁攻击乃至诬陷迫害,大人在所难免。古人云:圣贤不能免厄,仙佛不能免劫,厄以铸圣贤,劫以炼仙佛。又云:受诟为王。历代大贤大儒,哪一个不是饱经风霜雨雪饱受诋毁诬陷的?这是他们的宿命,更是他们的光荣。

   孔子,这个古今中外最大的人,生前到处碰壁被讥为丧家狗,至今仍被众多小人唾沫着践踏着。然于孔子何伤?反而更加衬托出他的伟大和辉煌! 2010-12-25东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2011/01/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场