[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[穷困固可怜,富贵更可悲]
东海一枭(余樟法)
·天下为公,法律为王!
·略复傅涛并寄语胡锦涛
·“合法腐败权”和古今几面小镜子
·高智晟万岁
·言论自由离不开自由言论---兼驳张玉祥君《说话与做事》
·薛振标:就许万平被判十二年向当局进一言
·每个人都与我有关
·蒋庆君,是宵遁是顽抗还是虚心受教?
·当代中国知识分子应该达成怎样的基本共识?
·高智晟与圣人心态
·中国?中国!(大型组诗)
·枭鸣动态:卫儒道剑迎黎鸣老,开新纪诗传《山海经》
·天之未丧斯文也,中共其如予何!
·《中华有我郑贻春!》
·乐观仇官杀官新高潮!
·“横渠四句”与“东海四句”
·郭飞熊,我不是你的棋子!
·注意,有人冒充老枭大量发送病毒电邮!
·为什么说黎鸣是最大的狂徒?
·枭鸣动态:为理学辨诬、为传统卫道系列
·王达三,不要为流氓帮腔!
·王达三听好了:大义所在,不可不辩!
·为什么“每个人都与我有关”?
·“大同”实践正其时!
·新年祝福
·生此中共国,不如丧家狗!
·写怀四绝
·川歌:题于枭文《生此中共国,不如丧家狗》之后
·题《卫道书》,欢迎广大同道指缪教正
·敦促胡锦涛拜师的公开信
·张五常自承没有良知!
·大处分明休琐屑,吸烟酗酒亦真儒!
·为“存天理,灭人欲”叫好!
·神异经
·“儒家道德二分法”
·山海新经(之一)
·警告共产党,寄语海内外!
·打倒张五常!
·旧文重发:我为乞丐鼓与呼----兼批张五常君
·我打谁,谁就得倒!---从打倒张五常说起
·飞雄,毕竟是英雄!
·最不尊重文化人的政权!
·不是添花,是送炭,是救命!----兼驳《打倒张五常不对》
· 高昂的头颅!-------为理学辨诬之六
·绝食大有意义,老戚已经“出事”!
·哲学教授强奸国学大师!
·贪腐可恶,书法何辜?-----驳余杰《作为"文化摇头丸"的书法》
·东海先生歌
·zt张玉祥:回东海一枭先生并请教之
·zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
·黎鸣果然批不得!
·打倒张五常,保卫生存权!
· “免于匮乏的自由”是基本人权!
·打倒中宣部!
·各大门派对待他人的态度。你赞成哪一派?
·医院见死不救,源于制度冷漠-----兼谈为什么斥不锈钢老鼠无知
·饿死事大,失节亦事大-----为理学辨诬之二
·临危一死亦英雄------为理学辨诬之一三
·民主难免犯错,专制必定犯罪!----评不锈钢老鼠文并更正兼回吴辉君
·关于称呼问题
·给高智晟打个电话吧
·能狂能谦更英雄 ---和袁红冰《英雄不谦卑》
·狂者与乡愿
·梦中说梦两重虚----驳斥不绣钢老鼠
·从民生着眼,以生存为重!------驳“鼠文”《福利制度不利社会稳定》
·我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家
·民主暂时同道,文化终究殊途。谁敢指手划脚?看我宏文卫儒
·两项基本道德原则
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!
·原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四
·山海新经(续一).....(广西)东海一枭
·快乐的哲学
·十亿民生双臂拥,五千文化一肩挑!
·孔子教我怎么爱
·拥护"爵位制",自荐"新天子"
·为董仲舒及开明专制鸣冤
·林樟旺案通报
·东海一枭:我们的敌人遍天下 
·李肇星,你算谁?
·天下溺,手援还是道援?
·警钟一号
·我的出现让很多人不舒服
·暂代儒家总经理-----儒家集团发展概况及主要产品介绍
·网友酬唱集萃(之8)
·“垃圾派”-黑箱-屁
·向魏京生君致敬
·一个反共分子的快乐人生
·我为自己是个中国人而耻辱!
·你会给鬼子带路吗
·文化昆仑横一角,群山俯首尽儿孙!
·道义,最大的利益!---小论儒家义利观
·高扬儒家理想主义旗帜!---中华文化大启蒙书之一
·信上帝者,非伪即愚!
·君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言
·孔孟教导:大人说话可以不算数!
·枭式“八荣八辱”,教导中共干部!
·大鸟吟
·反儒派最常犯的两大错误
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
穷困固可怜,富贵更可悲

   穷困固可怜,富贵更可悲---小人浅论

   一心广大无比。法国作家雨果有句名言:“世界上最宽阔的是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的心灵。” 王阳明在《大学问》一开头就指出:

   “大人者,以天地万物为一体者也。其视天下犹一家,中国犹一人焉。若夫间形骸而分尔我者,小人矣。大人之能以天地万物为一体也,非意之也,其心之仁本若是,其与天地万物而为一也,岂惟大人,虽小人之心亦莫不然,彼顾自小之耳。”

   大人之大,在于其心的宽阔广大,大到“天地万物一体之仁”的境界(这种大人是真正的贵人,富贵高贵尊贵。)小人之所以小,在于其心的狭隘渺小。小人的心也并非天生就小,而是“自小之”,是“动于欲,蔽于私,而利害相攻,忿怒相激”所造成的。

   小人的心里只有私利没有公益,只有利害没有道义,只有忿怒没有仁爱,只有自己,没有别人,更没有天下国家。无论干什么,出发点无非一己私利而已。

   王阳明眼里的大人“亲吾之父,以及人之父,以及天下人之父”;“亲吾之兄,以及人之兄,以及天下人之兄。” 小人最多只能亲吾之父兄,却不能及人之父兄和天下人之父兄。

   孟子说:老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。小人最多只能老吾老幼吾幼,却不能及人之老幼。更小的人甚至连“吾之父兄”也不能“亲”,连自家老幼也不能“老幼”。

   二说小人心里只有自己,这个“自己”只是其肉体生命、现象存在。由于不认识生命本质和本质生命,关心自己就无法关心到位,心为身役,身为物役,不知不觉成了欲望的奴隶、权力和物质的奴隶。越关心自己,越容易害了自己。

   古代杨朱式的小人有底线,尽管“拔一毛而利天下不为也”,却能“杀一人而得天下亦不为也”,如果人人都能有这样,虽不愿利天下也不会损天下,天下也能太平。后世的小人无限度,如果能够得天下,别说杀一人,就是杀掉百千万亿无辜,他们也不会在意。

   至于眼光低浅心胸狭小言谈庸俗行为丑陋形象猥琐,以及轻浮浅薄轻嘴薄舌嘲孔讥圣无中生有毁人不倦等等,更是小人常态。

   孔子说:君子固穷,小人穷斯滥矣。君子穷不移志,小人穷了就乱来了。其实,无论穷困还是富贵,小人都是很容易“滥”的。而且某些人一旦富贵得意,更容易欲望泛滥忘形失控,胡作非为无所不至。多少人穷困的时候还好,还有点人样,发达之后就渐渐彻底败坏腐烂不可救药了。这种人即使侥幸逃脱法律或者各种“意外事件”的制裁,也不过行尸走肉而已,两脚兽而已。

   权力、财富在大人手里是爱人亲民、护国佑民、博施济众、立功积德的最有效工具,落到小人手里,反成了害人损他、祸国殃民、巧取豪夺、缺德造孽的最恶劣武器,不仅浪费了命运的恩赐,而且转福为祸,最终伤害乃至毁灭了自己。君不见,古今中外多少人毁于荣华富贵啊,现当代中国毁于荣华富贵者更是多乎哉多多也。

   不论外在环境条件如何,不论命运如何变化,小人其“小”不变:穷的日子舔疮吮痔,富了以后蝇营狗苟;贱的时候固然可怜,贵了以后更加可悲。不论贫富贵贱都是不明“天地万物一体之仁”的奥秘、不明良知本性生命真相的“不明真相者”。

   当然,只要有机会又愿意接受经典教育、文化启蒙和道德教化,有机会又愿意接受圣贤和大人的熏陶开发,小人是可以逐步长大的。《易经》蹇卦说“利见大人”,其实不仅遭遇困顿艰险之时利见大人,任何时候任何人,有机会见到大人,多多听从大人的教导,都是有利的。

   三至于那些坚持反对儒家、诋毁经典、污蔑圣贤、侮辱大人的人,就属于“下愚不移”的永远的小人了。对于这种小人无礼又无理的反对诋毁污蔑侮辱,别说大人,一般正人君子也是不屑于理睬的。与小人争执,无论结果如何,都是耻,都是把自己放在与对方同一个层次了。吕端说得好:

   “两君子无争,相让故也;一君子一小人无争,有容故也;争者,两小人也。有识者奈何自处于小人?即得之未必荣,而况无益于得,反博小人之名,又小人而愚者。”又说:“处毁誉,要有识有量。今之学者,尽有向上底,见世所誉而趋之,见世所毁而避之,只是识不定;闻誉我而喜,闻毁我而怒,只是量不广。真善恶在我,毁誉于我无分毫相干。”(《呻吟语》)

   东海多年来“弘良知正道,宣仁义至理,为华夏谋,为千秋计”,却饱受各种嘲笑攻击谎谣污蔑,有儒友代为不平,表示“余甚疾之”,问“先生将何以处之?儒者无有怒乎?”(儒友语)我很理解该儒友的伤感。然而兹时兹世,正学衰歇,正气不扬,大人不见,小人遍地,儒家受到误会、毁谤和诟骂,儒者怀热心而遭冷嘲,不可避免。故我的回答是:

   我们既当诲人不倦,又要看对象,可与言则言,不可与言则不言。对于顽劣小人,怜悯固可----他们是病人,怒则不必,对于犯病者,“不敬”而远之就是了。(当然,如果小人的肆无忌惮已经造成实际而重大的伤害,也不是不可以“以直报怨”,唯应冷静处之。如《呻吟语》所说:“凡有横逆来侵,先思所以取之之故,即思所以处之之法,不可便动气。”)

   其实,被小人以及恶人黑暗势力诋毁攻击乃至诬陷迫害,大人在所难免。古人云:圣贤不能免厄,仙佛不能免劫,厄以铸圣贤,劫以炼仙佛。又云:受诟为王。历代大贤大儒,哪一个不是饱经风霜雨雪饱受诋毁诬陷的?这是他们的宿命,更是他们的光荣。

   孔子,这个古今中外最大的人,生前到处碰壁被讥为丧家狗,至今仍被众多小人唾沫着践踏着。然于孔子何伤?反而更加衬托出他的伟大和辉煌! 2010-12-25东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2011/01/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场