[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[穷困固可怜,富贵更可悲]
东海一枭(余樟法)
·读雪峰君《系列清扫东海之道告天下贤士书》戏占
·雪峰:亵渎上帝罪责难逃(一枭附言)
·《小草们》
·乾坤草谈体用(一枭附言)
·z雪峰:妄论生命:系列清扫东海之道(二)
·犟嘴名家多软蛋,疗愚大侠尽村夫
·枭心有爱原无愧,上帝无人哪有灵
·上帝之道乎?邪魔之道乎?
·随风舞动:不曾遗忘的网事---东海一枭与画(一枭附言)
·敬礼雪峰
·雪峰真有病,草木岂无仁
·雪峰,有空一起喝喝酒、泡泡妞、玩玩麻将吧
·慈天元:答东海一枭兼论六道及净土(一枭附言)
·[转贴]为一个“汉奸”翻案----读老枭《还汪精卫真实面貌!》有感而转
·为台湾国民党及马英九贺
·七绝五首
·关于王阳明四句教----小驳南怀瑾
·不丹“政变”,内力何来?
·良知的力量(二)----答张三一言
·闻柳州领导集体低价买豪宅
·zkdm:一孔之见,望东海先生思(一枭附言)
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·彻悟本来无一物,随心所欲自千秋
·一页心网友评点《摩诃罚阇耶帝》(一枭附言)
·良知的力量(三)----再答张三一言
·四本:转帖老憨和作(和枭诗《摩诃罚阇耶帝》)
·示“正信传世间”网友
·天真自咏
·良知教与上帝教
·《再贺马英九
·和东海先生《天真自咏》
·《万物一体论》与新的生命观
·再和东海先生一组
·曹维录:和东海一枭诗六首
·推开上帝更文明---并警告余杰们
·神教的出路------关于《推开上帝更文明》一文答客难(一)
·信仰自由与言论自由----关于“推开上帝”一文答客难(三)
·愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)
·神棍虚虚哪有神----关于《推开上帝更文明》一文答客难(二)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·yan1988问东海一枭:新儒家还有什么假不能造?(一枭附言)
·抒志二绝
·东海胡思小录(一)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
穷困固可怜,富贵更可悲

   穷困固可怜,富贵更可悲---小人浅论

   一心广大无比。法国作家雨果有句名言:“世界上最宽阔的是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的心灵。” 王阳明在《大学问》一开头就指出:

   “大人者,以天地万物为一体者也。其视天下犹一家,中国犹一人焉。若夫间形骸而分尔我者,小人矣。大人之能以天地万物为一体也,非意之也,其心之仁本若是,其与天地万物而为一也,岂惟大人,虽小人之心亦莫不然,彼顾自小之耳。”

   大人之大,在于其心的宽阔广大,大到“天地万物一体之仁”的境界(这种大人是真正的贵人,富贵高贵尊贵。)小人之所以小,在于其心的狭隘渺小。小人的心也并非天生就小,而是“自小之”,是“动于欲,蔽于私,而利害相攻,忿怒相激”所造成的。

   小人的心里只有私利没有公益,只有利害没有道义,只有忿怒没有仁爱,只有自己,没有别人,更没有天下国家。无论干什么,出发点无非一己私利而已。

   王阳明眼里的大人“亲吾之父,以及人之父,以及天下人之父”;“亲吾之兄,以及人之兄,以及天下人之兄。” 小人最多只能亲吾之父兄,却不能及人之父兄和天下人之父兄。

   孟子说:老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。小人最多只能老吾老幼吾幼,却不能及人之老幼。更小的人甚至连“吾之父兄”也不能“亲”,连自家老幼也不能“老幼”。

   二说小人心里只有自己,这个“自己”只是其肉体生命、现象存在。由于不认识生命本质和本质生命,关心自己就无法关心到位,心为身役,身为物役,不知不觉成了欲望的奴隶、权力和物质的奴隶。越关心自己,越容易害了自己。

   古代杨朱式的小人有底线,尽管“拔一毛而利天下不为也”,却能“杀一人而得天下亦不为也”,如果人人都能有这样,虽不愿利天下也不会损天下,天下也能太平。后世的小人无限度,如果能够得天下,别说杀一人,就是杀掉百千万亿无辜,他们也不会在意。

   至于眼光低浅心胸狭小言谈庸俗行为丑陋形象猥琐,以及轻浮浅薄轻嘴薄舌嘲孔讥圣无中生有毁人不倦等等,更是小人常态。

   孔子说:君子固穷,小人穷斯滥矣。君子穷不移志,小人穷了就乱来了。其实,无论穷困还是富贵,小人都是很容易“滥”的。而且某些人一旦富贵得意,更容易欲望泛滥忘形失控,胡作非为无所不至。多少人穷困的时候还好,还有点人样,发达之后就渐渐彻底败坏腐烂不可救药了。这种人即使侥幸逃脱法律或者各种“意外事件”的制裁,也不过行尸走肉而已,两脚兽而已。

   权力、财富在大人手里是爱人亲民、护国佑民、博施济众、立功积德的最有效工具,落到小人手里,反成了害人损他、祸国殃民、巧取豪夺、缺德造孽的最恶劣武器,不仅浪费了命运的恩赐,而且转福为祸,最终伤害乃至毁灭了自己。君不见,古今中外多少人毁于荣华富贵啊,现当代中国毁于荣华富贵者更是多乎哉多多也。

   不论外在环境条件如何,不论命运如何变化,小人其“小”不变:穷的日子舔疮吮痔,富了以后蝇营狗苟;贱的时候固然可怜,贵了以后更加可悲。不论贫富贵贱都是不明“天地万物一体之仁”的奥秘、不明良知本性生命真相的“不明真相者”。

   当然,只要有机会又愿意接受经典教育、文化启蒙和道德教化,有机会又愿意接受圣贤和大人的熏陶开发,小人是可以逐步长大的。《易经》蹇卦说“利见大人”,其实不仅遭遇困顿艰险之时利见大人,任何时候任何人,有机会见到大人,多多听从大人的教导,都是有利的。

   三至于那些坚持反对儒家、诋毁经典、污蔑圣贤、侮辱大人的人,就属于“下愚不移”的永远的小人了。对于这种小人无礼又无理的反对诋毁污蔑侮辱,别说大人,一般正人君子也是不屑于理睬的。与小人争执,无论结果如何,都是耻,都是把自己放在与对方同一个层次了。吕端说得好:

   “两君子无争,相让故也;一君子一小人无争,有容故也;争者,两小人也。有识者奈何自处于小人?即得之未必荣,而况无益于得,反博小人之名,又小人而愚者。”又说:“处毁誉,要有识有量。今之学者,尽有向上底,见世所誉而趋之,见世所毁而避之,只是识不定;闻誉我而喜,闻毁我而怒,只是量不广。真善恶在我,毁誉于我无分毫相干。”(《呻吟语》)

   东海多年来“弘良知正道,宣仁义至理,为华夏谋,为千秋计”,却饱受各种嘲笑攻击谎谣污蔑,有儒友代为不平,表示“余甚疾之”,问“先生将何以处之?儒者无有怒乎?”(儒友语)我很理解该儒友的伤感。然而兹时兹世,正学衰歇,正气不扬,大人不见,小人遍地,儒家受到误会、毁谤和诟骂,儒者怀热心而遭冷嘲,不可避免。故我的回答是:

   我们既当诲人不倦,又要看对象,可与言则言,不可与言则不言。对于顽劣小人,怜悯固可----他们是病人,怒则不必,对于犯病者,“不敬”而远之就是了。(当然,如果小人的肆无忌惮已经造成实际而重大的伤害,也不是不可以“以直报怨”,唯应冷静处之。如《呻吟语》所说:“凡有横逆来侵,先思所以取之之故,即思所以处之之法,不可便动气。”)

   其实,被小人以及恶人黑暗势力诋毁攻击乃至诬陷迫害,大人在所难免。古人云:圣贤不能免厄,仙佛不能免劫,厄以铸圣贤,劫以炼仙佛。又云:受诟为王。历代大贤大儒,哪一个不是饱经风霜雨雪饱受诋毁诬陷的?这是他们的宿命,更是他们的光荣。

   孔子,这个古今中外最大的人,生前到处碰壁被讥为丧家狗,至今仍被众多小人唾沫着践踏着。然于孔子何伤?反而更加衬托出他的伟大和辉煌! 2010-12-25东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2011/01/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场