[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[穷困固可怜,富贵更可悲]
东海一枭(余樟法)
·请抓首犯余樟法,速释无辜杨天水!
·泡妞说
·隆重推荐《对明朝士大夫人格独立个性张扬传统的分析》并附言
·谁识圣人面目真?
·小偷这活儿干好了,就是侠盗!------致广大偷盗界人士的一封公开信
·《圣堂山组诗之:登顶》
·儒者力量从哪里来?---兼批王怡
·这是一沟龌龊的死水----向中国知识界唾一口痰!
·尊老的"道德级别"有多高?--并教训芦笛一顿!
·尊老的“道德级别”有多高?
·中共死亡通知书!
· 看望圣堂---及“英雄大会”拟议
·孔子自相矛盾、孔孟互相矛盾?
·广西南宁-王云高:论诗戏为三绝句以呈政老,兼寄萧瑶
·贺喜李柏光王怡等三君子
·贺喜李柏光王怡等三君子
·为君主专制一辩
·胡温听训:以德治谁?
·北京下列朋友请进
·王云高填词《添字调笑令》书赠枭婆
·怀念毛泽东
·中共何时灭,我们说了算!
·一句话新闻:震旦论坛游客也可以回帖了(来客可放胆开骂不用有任何顾虑啦)
·王云高老师新作:“招惹地球”和“皈依圣堂”
·真名说真话,声援杨天水
·问天下美眉有几,看老枭手段如何
·描民运胜景,谱自由凯歌
·余杰王怡应该公开道歉!
·打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积
·聊酬诸侠友情厚,镇宅驱邪剑气扬!
·飞雄,毕竟是英雄!(郭飞雄这次受委曲了,重贴旧文一篇,以示“抚慰”)
·东海一枭旧作:和xx
·葛陵元文章惊动了"有关部门"
·文龙思虎聚京华--贴旧文,念旧谊,北京行,冷热明
·不要恶意造谣,不要无限上纲!---关于余王拒郭事件一点意见和说明
·怜子如何不丈夫
·怜子如何不丈夫(旧文新感)
· 对于不宽容的行为,我不宽容!-----再骂余王不知义兼批飞熊不得体
·公众人物、自由战士及有志于竞争未来总统者必读!
·岂有王伦批不得?---忍不住再说几句
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
穷困固可怜,富贵更可悲

   穷困固可怜,富贵更可悲---小人浅论

   一心广大无比。法国作家雨果有句名言:“世界上最宽阔的是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的心灵。” 王阳明在《大学问》一开头就指出:

   “大人者,以天地万物为一体者也。其视天下犹一家,中国犹一人焉。若夫间形骸而分尔我者,小人矣。大人之能以天地万物为一体也,非意之也,其心之仁本若是,其与天地万物而为一也,岂惟大人,虽小人之心亦莫不然,彼顾自小之耳。”

   大人之大,在于其心的宽阔广大,大到“天地万物一体之仁”的境界(这种大人是真正的贵人,富贵高贵尊贵。)小人之所以小,在于其心的狭隘渺小。小人的心也并非天生就小,而是“自小之”,是“动于欲,蔽于私,而利害相攻,忿怒相激”所造成的。

   小人的心里只有私利没有公益,只有利害没有道义,只有忿怒没有仁爱,只有自己,没有别人,更没有天下国家。无论干什么,出发点无非一己私利而已。

   王阳明眼里的大人“亲吾之父,以及人之父,以及天下人之父”;“亲吾之兄,以及人之兄,以及天下人之兄。” 小人最多只能亲吾之父兄,却不能及人之父兄和天下人之父兄。

   孟子说:老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。小人最多只能老吾老幼吾幼,却不能及人之老幼。更小的人甚至连“吾之父兄”也不能“亲”,连自家老幼也不能“老幼”。

   二说小人心里只有自己,这个“自己”只是其肉体生命、现象存在。由于不认识生命本质和本质生命,关心自己就无法关心到位,心为身役,身为物役,不知不觉成了欲望的奴隶、权力和物质的奴隶。越关心自己,越容易害了自己。

   古代杨朱式的小人有底线,尽管“拔一毛而利天下不为也”,却能“杀一人而得天下亦不为也”,如果人人都能有这样,虽不愿利天下也不会损天下,天下也能太平。后世的小人无限度,如果能够得天下,别说杀一人,就是杀掉百千万亿无辜,他们也不会在意。

   至于眼光低浅心胸狭小言谈庸俗行为丑陋形象猥琐,以及轻浮浅薄轻嘴薄舌嘲孔讥圣无中生有毁人不倦等等,更是小人常态。

   孔子说:君子固穷,小人穷斯滥矣。君子穷不移志,小人穷了就乱来了。其实,无论穷困还是富贵,小人都是很容易“滥”的。而且某些人一旦富贵得意,更容易欲望泛滥忘形失控,胡作非为无所不至。多少人穷困的时候还好,还有点人样,发达之后就渐渐彻底败坏腐烂不可救药了。这种人即使侥幸逃脱法律或者各种“意外事件”的制裁,也不过行尸走肉而已,两脚兽而已。

   权力、财富在大人手里是爱人亲民、护国佑民、博施济众、立功积德的最有效工具,落到小人手里,反成了害人损他、祸国殃民、巧取豪夺、缺德造孽的最恶劣武器,不仅浪费了命运的恩赐,而且转福为祸,最终伤害乃至毁灭了自己。君不见,古今中外多少人毁于荣华富贵啊,现当代中国毁于荣华富贵者更是多乎哉多多也。

   不论外在环境条件如何,不论命运如何变化,小人其“小”不变:穷的日子舔疮吮痔,富了以后蝇营狗苟;贱的时候固然可怜,贵了以后更加可悲。不论贫富贵贱都是不明“天地万物一体之仁”的奥秘、不明良知本性生命真相的“不明真相者”。

   当然,只要有机会又愿意接受经典教育、文化启蒙和道德教化,有机会又愿意接受圣贤和大人的熏陶开发,小人是可以逐步长大的。《易经》蹇卦说“利见大人”,其实不仅遭遇困顿艰险之时利见大人,任何时候任何人,有机会见到大人,多多听从大人的教导,都是有利的。

   三至于那些坚持反对儒家、诋毁经典、污蔑圣贤、侮辱大人的人,就属于“下愚不移”的永远的小人了。对于这种小人无礼又无理的反对诋毁污蔑侮辱,别说大人,一般正人君子也是不屑于理睬的。与小人争执,无论结果如何,都是耻,都是把自己放在与对方同一个层次了。吕端说得好:

   “两君子无争,相让故也;一君子一小人无争,有容故也;争者,两小人也。有识者奈何自处于小人?即得之未必荣,而况无益于得,反博小人之名,又小人而愚者。”又说:“处毁誉,要有识有量。今之学者,尽有向上底,见世所誉而趋之,见世所毁而避之,只是识不定;闻誉我而喜,闻毁我而怒,只是量不广。真善恶在我,毁誉于我无分毫相干。”(《呻吟语》)

   东海多年来“弘良知正道,宣仁义至理,为华夏谋,为千秋计”,却饱受各种嘲笑攻击谎谣污蔑,有儒友代为不平,表示“余甚疾之”,问“先生将何以处之?儒者无有怒乎?”(儒友语)我很理解该儒友的伤感。然而兹时兹世,正学衰歇,正气不扬,大人不见,小人遍地,儒家受到误会、毁谤和诟骂,儒者怀热心而遭冷嘲,不可避免。故我的回答是:

   我们既当诲人不倦,又要看对象,可与言则言,不可与言则不言。对于顽劣小人,怜悯固可----他们是病人,怒则不必,对于犯病者,“不敬”而远之就是了。(当然,如果小人的肆无忌惮已经造成实际而重大的伤害,也不是不可以“以直报怨”,唯应冷静处之。如《呻吟语》所说:“凡有横逆来侵,先思所以取之之故,即思所以处之之法,不可便动气。”)

   其实,被小人以及恶人黑暗势力诋毁攻击乃至诬陷迫害,大人在所难免。古人云:圣贤不能免厄,仙佛不能免劫,厄以铸圣贤,劫以炼仙佛。又云:受诟为王。历代大贤大儒,哪一个不是饱经风霜雨雪饱受诋毁诬陷的?这是他们的宿命,更是他们的光荣。

   孔子,这个古今中外最大的人,生前到处碰壁被讥为丧家狗,至今仍被众多小人唾沫着践踏着。然于孔子何伤?反而更加衬托出他的伟大和辉煌! 2010-12-25东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2011/01/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场