百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[刘因全:捡起孙中山这面破旗摇来喊去。能喊出什么名堂?]
陈泱潮文集
·《特權論》當之無愧是馬克思主義巔峰之經典著作(善本)
·致香港全民公投緊急建議書(全文)
·六一节送給中国儿童的最好禮物(25图)
·親美融日防惡籌建亞洲共同體才是亞洲安全的根本保障!
·胡耀邦心目中究竟要建立怎样的“正常国家”?
·论中国社会利益的最大公约数和政体的最佳歸宿
·十三、全面深化改革必須堅決糾正將蘇
·拜年與祝福/2014甲午馬年致習近平春節獻詞
·陳泱潮(陳爾晉)致中國民運人士書
·習近平的這個講法超越了鄧小平以來的中共領導人
·《大變革與新文明》結束語(2圖)
·大變革與新文明:致習近平緊急諫言書(全文/善本)
·檢驗中共18屆三中全會是反動還是進步的標尺
·中共18屆三中全會到底能夠給中國人民帶來什麽?
·新甲午海戰會教訓中國這幫頑固抗拒憲政民主改革的反動派!
·“四必一絕”是開好中共18届3中全會惟一正確的方針
·溫故知新:《特權論》對有可能成為獨裁者屠夫的兩段警告
·紧急呼吁支持习近平主席开创新五权民主宪政国体制度书(善本)
·致習近平主席緊急建言書
·陈泱潮致习近平国庆64周年献詞(1图)
·《大變革與新文明》作者對中共和習近平先生的緊急諫言
·《大變革與新文明》是中國的指路明燈
·《大變革與新文明》揭示中国特色最大最严重最邪惡的贪污腐败
·《大變革與新文明》論毛澤
·习近平迫切需要《大變革與新文明》一書的帮助
·《大變革與新文明》談“西方”、“敵對勢力”和“意識形態鬥爭”
·《大變革與新文明》論當前中國的現實危險(1圖)
·《大變革與新文明》論普世價值
·堅持一黨專政的“中國特色社會主義”之本
·《大變革與新文明》—“書成紫薇(習近平)動”(3圖)
·《大變革與新文明》作者自序(全文)
·陳泱潮談昨天開始的北京首屆政治學圆桌峰会的緊迫任務
◇◇◇◇◇
▲政治救世卷
●历史的检验:同一时空条件下政见之比较
·毛泽东、陈尔晋、华国锋、邓小平对当代中国一系列根本性重大问题的不同立场和观点
·胡耀邦谈陈尔晋(陈泱潮)
·《特權論》作者與毛澤
▲专著:铁幕惊雷——特权论
·《特权论》目录及作者与之相关的文字和实践简介
·[《特权论》第一篇 历史性] 第一章 修正主义
·[《特权论》第一篇 历史性]第二章 反修防修
·[《特权论》第二篇 必然性]第三章 根源
·[《特权论》第二篇 必然性]第四章 高度组织的政经一体化公有制社会生产
·[《特权论》第二篇 必然性]第五章 权力被少数人强制性固定化垄断
·[《特权论》第二篇 必然性] 第六章 官僚垄断特权阶级的崛起
·[《特权论》第二篇 现实性] 第七章 危机
·[《特权论》第二篇 必然性] 第八章 无产阶级民主革命是历史发展的必然趋势
·[《特权论》第三篇 现实性] 第九章 基本方针
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十章 无产阶级民主制度
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十一章 无产阶级专政
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十二章 政策与权衡
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十三章 马克思主义共产党纲领
·[《特权论》第四篇 合理性] 第十四章 扬弃论
●有关《特权论》说明
·《特權論》當之無愧是馬克思主義巔峰的經典著作
·陈泱潮《特权论》(中国民主化第一方案)介绍
·就《特权论》写作时代背景等若干问题答研究者
·尼克松破冰之旅与我的《特权论》——尼克松首次访华30周年纪念
·四五论坛编辑部(1979年):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)出版序言
·陈泱潮(陈尔晋):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)重印前言
·陈泱潮(2002-8-26):《特权论·重印前言》上网按语
·关于特权论的几则通讯
·陈泱潮:论中共社会制度之本质
·《特权论》判定中共罪加一等
·《特权论》英文版《CHINA:CROSSROADS SOCIALISM》说明
·致《特权论》英译者等国际友人献词及注(7个附件[图])
·陳泱潮與《特權論》英文翻譯者ROBIN MUNRO先生合影
·6.4血案是抗拒和抹杀《特权论》的必然结果
·《特权论》的真理性和影响将日益彰显!
·《特權論》寫作于極端恐怖的時代
●基调与高峰:中西方人士评述《特权论》的历史地位和意义(1)
·杰克.格雷:陈尔晋的主张实际上成了民主墙运动的基调
·陈尔晋的《特权论》是文革中青年的社会批判思潮的高峰
·郭国汀:彻底揭露批判中共极权专制流氓暴政本质的奇书──简评陈泱潮《特权论》
●1979民主墙人士有关《特权论》的部分回顾和评述
·刘青:陈尔晋——民主墙前南飞雁
·牟传珩79民运回忆录中的陈泱潮(陈尔晋)
·刘山青79民主运动回忆录文摘:鮮明的印象
·陈尔晋和他的《特权论》/胡平
·ZT:陈尔晋的《特权论》和「九号文件」
●网络民主墙时代对《特权论》的部分评述和介绍
·郭国汀:大器晚成——《陈泱潮文集选读》序
·张伟国:奇士奇书---陈泱潮和他的《特权论》
·ZT郭国汀:论公推中国民运政治领袖的必要性
·ZT;陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位
·烈雷:从良心救国到智慧救国——诚挚推荐陈泱潮先生著作兼论立宪精神
·共产极权专制暴政的典型特征——郭国汀二评陈泱潮的《特权论》
·论共产极权专制政权的本质—— 郭国汀三评陈泱潮天才著作《特权论》
·何谓“无产阶级专政”——郭国汀四评《特权论》
·论初级无产阶级专政 /郭国汀五评《特权论》
·陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》
·极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》
·论高级无产阶级专政 / 郭国汀九评《特权论》
·陈泱潮论马克思主义的无产阶级专政 /郭国汀十评《特权论》
·中国何往?——政治思想论战书 /郭国汀11评陈泱潮文章
·郭国汀12评陈泱潮文章:一篇值得推介的法治论文杰作
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论”郭国汀14评陈泱潮文章
·陈泱潮精评毛泽东/郭国汀15评陈泱潮文章
·论共产党官僚垄断特权阶级/郭国汀16评陈泱潮文章
·共产党官员为什么普遍腐化堕落?/郭国汀17评陈泱潮文章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘因全:捡起孙中山这面破旗摇来喊去。能喊出什么名堂?

http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1117176
   
   刘因全 “zt:孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?” 2011-01-24 15:17:38
   
   转贴者按:

   
    陈先生的雄文,高屋建瓴,高瞻远瞩,高德深义,值得精读细研。
   
    现在,有人要革命,有人要改革。我支持革命,就像我支持改革一样。
   
    但是,我支持的革命,是为了人民利益的革命,不是为了非要自己当“国父”/总统/主席才行,自己当不上,就要继续革命,不断革命,不择手段的革命,直到自己当上了,才停止革命甚至“反革命”。
   
    我支持的革命,是为了实现民主宪政的革命,不是换个名义的专制的革命,不是打着民主旗号,比被“革命”的政权更加专制的“革命”。我不认为这是革命,虽然革命的口号震天响。

孙中山的口号是革命,事实上是夺权。他的口号变来变去,联合的外国势力变来变去,标准只有一个:谁支持我夺权,谁就是我的朋友,谁阻碍我夺权,谁就是我的敌人。西方资本主义妨碍我夺权,就是帝国主义,就要“打倒”。苏俄支持我夺权,就是“师”,就要“联”。陶成章/宋教人/黄远生妨碍我夺权,就暗杀之。中共支持我夺权,就联合之。


有人跟在国民党和共产党屁股后边,捡起孙中山这面破旗摇来喊去。能喊出什么名堂?徒取其辱耳。

   
   刘因全

孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?


——就孙中山评价问题再复网友


   
   陈泱潮(陈尔晋)
   
   2011-1-24
   
   X网友:您好!
   
     感谢您阅读了拙文《关于孙中山评价问题即复网友》。您来信坚持说孙中山的建国纲领是“走向共和”,并说“孙中山一生致力于在中国建立美国式的自由民主共和制度”云云。我不能赞同您的这个不符合历史事实的说法。
   
     希望您能够看看我关于孙中山的一系列评论文章:
   
   ●百年反思:枭雄黑道隐性帝制祸国殃民
   
   ·新世纪中国何往(共3页)
   ·关于对清朝和孙中山的评价简复曾节明
   ·陈泱潮论孙中山
   ·陈泱潮三论孙中山——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道(共3页)
   ·不畏人言,实事求是总结百年祸害中国的历史经验教训,是具有崇高道德的表现!
   ·陈泱潮在线四论孙中山(共2页)
   
   ●五论孙中山
   
   ·陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
   ·就《五论孙中山》跟帖,斥武大郎无行文人二则
   ·孙中山是软柿子吗--请看隆重纪念孙中山诞辰140周年
   ·总结百年宪政历史的教训,是当前中国人要认真对待的事
   ·这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
   ·一请不要故意淆乱“北洋政府”时段,二请拿出比较数据来!
   ·问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
   ·文如其人。你这是什么意思?
   
     特别是我关于评论孙中山三民主义理论问题的文章《陈泱潮三论孙中山》http://boxun.com/hero/2007/chenyc/98_1.shtml 。
   
     其实,我在您已经看过的拙文《关于孙中山评价问题即复网友》中,已经列举了史料证据,证明孙中山的建国纲领建国理念,不是什么“走向共和”,不是什么 “孙中山一生致力于在中国建立美国式的自由民主共和制度”。

  孙中山的建国纲领建国理念是必以俄为师,走【斯大林模式党国体制、军队党有、一党专制、领袖独裁的隐性帝制】之路。您不能拿编导出来的电影《走向共和》当作历史的真实。

   
     就以拙文《关于孙中山评价问题即复网友》所列举的证据而言,历史的真实是:

  1,孙中山先生《致蒋介石函五件》及其其晚年整个实践

   
     二次革命-割据广东分裂中华民国-投靠苏俄-接受俄币卢布和顾问团-建立黄埔军校-完全按照苏俄顾问团旨意改组国民党中共党人谭平山为国民党中央常委中央组织部部长;毛泽东为中央候补执行委员宣传部代理部长……可见改组后的国民党实权都在共产党手里,为以后中共特务操控了国民党军政机要部门打下了基础!可以说正是孙中山不是别人,分裂了中华民国和打下了国民党失败于共产党的基础!
   
     “孙中山先生实际上是百年来中国开启【隐性帝制】、形成【为达目的不择手段枭雄黑道】歪风名副其实的鼻祖,确确实实是‘中国革命必以俄为师’的鼓吹者和实践者,确确实实是引进【列宁~斯大林模式,实行党国体制、军队党化、一党专制、领袖独裁】的始作俑者——‘孙中山三民主义的思想基础和理论核心,正如他自己在《致蒋介石函五件》白纸上落黑字明明确确所宣称:‘今日革命非学俄国不可’,‘我党今后之革命,非以俄为师,断无成就’(见《孙中山选集》1981年版,第948页。)”(摘引自《陈泱潮三论孙中山》http://boxun.com/hero/2007/chenyc/98_1.shtml )…… 这些史实是任何人都不能够掩盖和否定得了的历史真相!“

  2.孙中山先生著名的“国事遗嘱”:

   
    “余致力国民革命凡四十年,其目的在求中国之自由平等。积四十年之经验,深知欲达到此目的,必须唤起民众及联合世界上以平等待我之民族,共同奋斗。现在革命尚未成功。凡我同志,务须依照余所著建国方略、建国大纲、三民主义及第一次全国代表大会宣言,继续努力,以求贯彻。最近主张开国民会议及废除不平等条约,尤其于最短期间,促其实现。是所致嘱!”

  3.孙中山先生的《致苏俄遗书》中译文:

   
    “ 苏维埃社会主义共和国大联合中央执行委员会亲爱的同志:
   
    我在此身患不治之症,我的心念此时转向于你们,转向于我党及我国的将来。
   
    你们是自由的共和国大联合之首领。此自由的共和国大联合,是不朽的列宁遗与被压迫民族的世界之真正遗产。帝国主义下的难民,将藉此以保卫其自由,从古代奴役战争偏私为基础之国际制度中谋解放。
   
    我遗下的是国民党。我希望国民党在完成其由帝国主义制度解放中国及其他被侵略国之历史的工作中,与你们合力共作。命运使我必须放下我未竟之业移交于彼谨守国民党主义与教训而组织我真正同志之人。故我已嘱咐国民党进行民族革命运动之工作,俾中国可免帝国主义加诸中国的半殖民地状况之羁缚为达到此项目的起见,我已命国民党长此继续与你们提携。我深信,你们政府也必继续前此予我国之援助。
   
    亲爱的同志,当此与你们诀别之际,我愿表示我热烈的希望,希望不久即将破晓,斯时苏联以良友及盟国而欢迎强盛独立之中国,两国在争取世界被压迫民族自由之大战中,携手并进,以取得胜利。
   
    谨以兄弟之谊,祝你们平安!
   
   
     孙逸仙(签字)”
   
   
     总之,希望您能够认真思考一下《孙中山的暗杀名单》一文的结束语:

  “1904年加入黑社会洪门致公堂、1905年与日本黑社会组织黑龙会合作组建同盟会、1910年组建支那暗杀团的孙中山,把黑社会运作手段推行到政治领域,以任何不择手段的方式暗杀、嫁祸于政治对手,虽然无耻,也算情有可原;而后世把无耻当光荣、把罪犯当圣人的奴才子孙嘴脸,就不是那么可爱了。”

   
     更希望您能够认真阅读和研究一下拙文陈泱潮三论孙中山。谢谢。

陈泱潮三论孙中山


——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道隐形帝制


   
   (2007-6-11初稿,17日试发表,20日最后定稿,欢迎翻译此文)

  读者述评:陈泱潮先辈的<<陈泱潮三论孙中山>>寓意非常深刻, 内容丰富详实, 可读性很强, 就象<<特权论>>一样, 意义深远, 是他多年研究思考的另一杰作. 希望一切不妄自尊大, 真正向往民主自由共和的人们好好研读思考批判, 吸取其营养, 必将对在中华大地上建立民主自由国家产生重要影响. 不怕不知, 就怕不学.----北美 梁心

   
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   
   目录
   
   1、 针对错误倾向不得不三论孙中山
   2、孙中山实质上是中国现代专制独裁隐形帝制的发端人
   3、 孙中山“推翻帝制”本质上是用隐形帝制取代公开的帝制,对中国危害更毒
   4、 孙中山所谓“二次革命”是分裂中华民国、开迷信暴力先河、葬送辛亥革命成果的行动
   5、 孙中山的三民主义最终定型于孙中山确立“以俄为师”“三大政策”之时
   6、 孙中山三民主义五权宪法的实质
   Ⅰ、三民主义是孙中山精心反对和抗拒民主潮流的铁证
   Ⅱ、孙中山三民主义是民族、民生、民权,哪里有民主、共和?
   Ⅲ、孙中山民生主义的性质是类希特勒国家社会主义
   Ⅳ、孙中山民族主义的性质是大汉族主义
   Ⅴ、孙中山民权主义的性质其实是领袖独裁、党国体制、军队私有和万能政府
   7、孙中山究竟是民主先行者,还是地地道道专制独裁黑帮老大
   8、孙中山断送了中华民国
   9、民主制度【共和】的本意和宗旨
   10、非常典型的令朋友和一切有识之士哭笑不得的笑话
   11、今日坚持走孙中山的路,不仅是刻舟求剑,而且是倒退和反动
   12、但愿不是故意自欺欺人的又一场十足的骗局!
   13、结论:反对新国贼、警惕当代枭雄黑道
   
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1、针对错误倾向不得不三论孙中山

   
     刚才上贴《陈泱潮再谈孙中山——当今中国两个国号的由来及其气数》回答网友按照中共党文化灌输的对孙中山的错误认识所提出的质疑,意犹未尽。
   
     而且,鉴于在国共两党长期以来的刻意宣传之下,目前绝大多数中国人和华裔华侨仍然对祸乱中国百年的根源认识不清,仍然抱着对孙中山的迷信,甚至尤其严重的是,刚刚闭幕的中国民主党联合总部(海外)第一次代表大会,也秉承对孙中山极端的错误认识,来制定自己的政治纲领,发表什么《中国第三共和宣言》!在下不能不就孙中山问题,再说几句话。以助国人总结隐形帝制百年来所祸害中国的历史经验和教训,认清中国未来发展的正确方向。

2、孙中山实质上是中国现代专制独裁隐形帝制的发端人

   
     大家知道,所谓孙文学说,标签就是【三民主义五权宪法】。记得在下在青少年时代阅读《孙中山选集》,对孙中山佩服得不得了。所以到写《特权论》的时候,仍然在真诚推崇孙中山(见《特权论》第十二章 政策与权衡之三、对中国国民党的政策)。
   
     可是,随着实践和认识的深入,几经思考和反复研究,在下最后不能不确认孙中山是百年祸害中国的第一罪魁祸首!孙中山根本算不得是什么中国民主革命的先行者,而是打着“推翻帝制”旗号的货真价实的中国现代专制独裁隐形帝制的发端人!

3、 孙中山“推翻帝制”本质上是用隐形帝制取代公开的帝制,对中国危害更毒

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场