百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?]
陈泱潮文集
·丹麦为什么不腐败?/ 许春华
·披阅毛泽东时代中国人离奇的死罪(图)
·北大教授順天應民演讲:辛亥革命与宪政(视频)
·大陆狂传的最新政治段子集 精辟!
·遭阉《南方周末》原版新年献词
·當代青年:像子弹飞的大陆90后
·王军涛:十八大政变后权争新变局
·俞可平:改革没有突破,政局必有突变
·鲍彤:新领导的选择
·zt网友称“罗援就是国贼”!
·ZT頑固抗拒中國實行憲政民主的官僚特權階級陣容
·ZT簡單說一下中共國的現狀
·由明清吏治看今日官場前所未有的贪污腐敗,宁不危呼?
·“文革中的左与右”/孙丰是也
·骆家辉:法治和言论自由是社会进步的动力(图)
·一位北大博士发人深省的新年献词
·索罗斯:中国的事情已经相当不妙/梁京
·新中国60年文场士风怪现状/资中筠
·中国大陆人从小就一直生活在被谎言欺骗之中
·文字狱的危害
·中共国病入膏肓
·网友看特朗普亮点
·ZT盗听图说2017年03月25日
·曾国藩4句遗嘱,后代没出一个败家子!
●阿拉伯世界茉莉花革命与中国的未来
·中南海进入了不眠之夜
·浪淘沙:因涉茉莉花革命博讯网遭黑有感
·浪淘沙:因涉茉莉花革命博讯网遭黑有感
·警惕伪革命分子对茉莉花民主革命的破坏和搅乱!
·可以选择的时间已经不多了
·辛子陵:形势和前途
·ZT埃及革命,令中国军人振奋/春秋戈
·哀哉!可悲而又非常可怕的中国国情!
·曹长青:埃及革命将推动中国“新名称”
·对中东和中国最新时局的观察/曾节明
·何清涟:一部伟大的现实魔幻主义作品:2.20茉莉花革命
·秦永敏:中美人权对话日被传唤抄家记实
·郭保胜:中东局势 茉莉花 群体事件
·人民日报:执政者当以包容心对待“异质思维”
·ZT见证历史:独裁政权的覆灭浪潮(图)
·曹长青:911的沉重代价带来什么?
●谁一点一滴创造了中国的经济奇迹
·当今在都市逃生的农民工(组图)
●台湾2012总统竞选视频集锦
·2012總統大選電視辯論-01.视频
·2012台湾總統竞选辯論视频.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15
·ZT中华民国首场副总统辩论会 聚焦民生、内政
·“蔡英文最新競選廣告-《國家因你而偉大》”(视频)
·台湾总统竞选人第二轮辩论视频
·李登輝:讓蔡英文帶領國家實現人民的願望(視頻·多圖)
·ZT國際觀選團等客觀評價臺灣2012大選及臺灣未來
·蔡英文败选感言及中国微博对蔡英文败选演说的评论掠影
·馬英九發表勝選感言(視頻)
·台湾2012总统大选各方表现都很成功
·民主论坛 2012.1.14 电子日刊
·“幸亏中国有个台湾”微博疯传大陆!
·洪哲胜:“中共是这次台湾大选的最大赢家”
·蔡英文闪电成立“小英办公室”布置2016选战
·民主女神頌——蔡英文敗選了,民主女神誕生了!
●今日小岗村——广东陆丰乌坎村
·陈泱潮就【烏坎事件】致函胡、温、习近平、汪洋(视频完整版)
·【弥勒皆大欢喜学说】是救世救心拯救中国的唯一良方!
·陈泱潮2011圣诞节再致广东省委书记汪洋
·北京专家学者高度评价“乌坎转机”
·陈泱潮对乌坎村这次选举的评论
●2012年春天中国的雷声
·沙叶新:温家宝有勇有诚何来演戏之嫌(图)
·薄熙来事件凸显政改必要性/4.20民主论坛精要
·他为什么要抛弃共产体制?(图)
·王康:我为什么接受外媒采访?(图)
·多名官员受惩处 乌坎效应能广传?(图)
·薄熙来故事:文强故事的高级翻版/陈破空
·纪思道:薄案昭示中国政治模式绝对是气数将尽
·今人不可不重视的神传世界末日预言(视频)
· 于浩成谈"所谓胡温政改"
·国人应看清具有法西斯倾向的血统论太子党们的阴谋
·今日当政者的伟大觉醒
●變數
·閃爍着胡耀邦精神的胡德華重要講話
·陈子明:胡德华射出了响箭
·ZT 蒋经国说:世上没有永远的执政党
·谢选骏:习近平就是中国的戈尔巴乔夫
·早在苏东剧变前就在倫敦出版發行的《特权论》英文精平裝本(4图)
·《圣灵福音》第二版图片
·习近平及反马克思投机者应读:列寧扭曲馬克思的騙局
·中國人民正在快速覺醒
·历代王朝灭亡前十大征兆——据说转了一亿次(图)
·解放军已成空茅部队 还能保卫国家吗?/汉评
·钟沛璋:记住历史,六月飞雪 /
·王小石犯欺君之罪:俄罗斯现状-世界银行报告(转载)
·ZT薄熙来快审完了,中共有办法止疼疗伤吗
·對原北京四五論壇召集人之一呂朴先生的建議
·劉亞洲,你要明哲保身,不放屁會死?
·一份坚决反对倒退逆流的《万言书》
·李洪林访谈(下):改革就是重回人类文明大道
·歷史圖說蔣介石和毛澤
·在“保衛毛主席”口號下的血腥罪惡
·中國悖逆世界发展潮流,距离人类文明越来越远
·习近平中共党应读应反思:丧权辱国的《中苏友好同盟特别协定》
·ZT习近平难回避“政治体制根本变革”/熊飞骏
·形勢比人強,中共越來越難以承受不變不行的壓力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?

——就孙中山评价问题再复网友


   陈泱潮(陈尔晋)
   2011-1-24
   
   X网友:您好!

   
    感谢您阅读了拙文《关于孙中山评价问题即复网友》。您来信坚持说孙中山的建国纲领是“走向共和”,并说“孙中山一生致力于在中国建立美国式的自由民主共和制度”云云。我不能赞同您的这个不符合历史事实的说法。
   
    希望您能够看看我关于孙中山的一系列评论文章:

   
   ●百年反思:枭雄黑道隐性帝制祸国殃民
   
   •新世纪中国何往(共3页)
   •关于对清朝和孙中山的评价简复曾节明
   •陈泱潮论孙中山
   •陈泱潮三论孙中山——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道(共3页)
   •不畏人言,实事求是总结百年祸害中国的历史经验教训,是具有崇高道德的表现!
   •陈泱潮在线四论孙中山(共2页)
   
   ●五论孙中山
   
   •陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
   •就《五论孙中山》跟帖,斥武大郎无行文人二则
   •孙中山是软柿子吗--请看隆重纪念孙中山诞辰140周年
   •总结百年宪政历史的教训,是当前中国人要认真对待的事
   •这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
   •一请不要故意淆乱“北洋政府”时段,二请拿出比较数据来!
   •问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
   •文如其人。你这是什么意思?
   
    特别是我关于评论孙中山三民主义理论问题的文章《陈泱潮三论孙中山》http://boxun.com/hero/2007/chenyc/98_1.shtml 。

   
    其实,我在您已经看过的拙文《关于孙中山评价问题即复网友》中,已经列举了史料证据,证明孙中山的建国纲领建国理念,不是什么“走向共和”,不是什么 “孙中山一生致力于在中国建立美国式的自由民主共和制度”。

   
     孙中山的建国纲领建国理念是必以俄为师,走【斯大林模式党国体制、军队党有、一党专制、领袖独裁的隐性帝制】之路。您不能拿当今编导出来的电影《走向共和》当作历史的真实。

   
    就以拙文《关于孙中山评价问题即复网友》所列举的证据而言,历史的真实是:

1,孙中山先生《致蒋介石函五件》及其晚年整个实践:


二次革命-割据广东分裂中华民国-投靠苏俄-接受俄币卢布和顾问团-建立黄埔军校-完全按照苏俄顾问团旨意改组国民党中共党人谭平山为国民党中央常委中央组织部部长;毛泽东为中央候补执行委员宣传部代理部长……可见改组后的国民党实权都在共产党手里,为以后中共特务操控了国民党军政机要部门打下了基础!可以说正是孙中山不是别人,分裂了中华民国和打下了国民党失败于共产党的基础!
    “孙中山先生实际上是百年来中国开启【隐性帝制】、形成【为达目的不择手段枭雄黑道】歪风名副其实的鼻祖,确确实实是‘中国革命必以俄为师’的鼓吹者和实践者,确确实实是引进【列宁~斯大林模式,实行党国体制、军队党化、一党专制、领袖独裁】的始作俑者——‘孙中山三民主义的思想基础和理论核心,正如他自己在《致蒋介石函五件》白纸上落黑字明明确确所宣称:‘今日革命非学俄国不可’,‘我党今后之革命,非以俄为师,断无成就’(见《孙中山选集》1981年版,第948页。)”(摘引自《陈泱潮三论孙中山》http://boxun.com/hero/2007/chenyc/98_1.shtml )……这些史实是任何人都不能够掩盖和否定得了的历史真相!“

   
     2.孙中山先生著名的“国事遗嘱”:

   
    “余致力国民革命凡四十年,其目的在求中国之自由平等。积四十年之经验,深知欲达到此目的,必须唤起民众及联合世界上以平等待我之民族,共同奋斗。现在革命尚未成功。凡我同志,务须依照余所著建国方略、建国大纲、三民主义及第一次全国代表大会宣言,继续努力,以求贯彻。最近主张开国民会议及废除不平等条约,尤其于最短期间,促其实现。是所致嘱!”
   
     3.孙中山先生的《致苏俄遗书》中译文:

   
     “ 苏维埃社会主义共和国大联合中央执行委员会亲爱的同志:
   
    我在此身患不治之症,我的心念此时转向于你们,转向于我党及我国的将来。
   
    你们是自由的共和国大联合之首领。此自由的共和国大联合,是不朽的列宁遗与被压迫民族的世界之真正遗产。帝国主义下的难民,将藉此以保卫其自由,从古代奴役战争偏私为基础之国际制度中谋解放。
   
    我遗下的是国民党。我希望国民党在完成其由帝国主义制度解放中国及其他被侵略国之历史的工作中,与你们合力共作。命运使我必须放下我未竟之业移交于彼谨守国民党主义与教训而组织我真正同志之人。故我已嘱咐国民党进行民族革命运动之工作,俾中国可免帝国主义加诸中国的半殖民地状况之羁缚为达到此项目的起见,我已命国民党长此继续与你们提携。我深信,你们政府也必继续前此予我国之援助。
   
    亲爱的同志,当此与你们诀别之际,我愿表示我热烈的希望,希望不久即将破晓,斯时苏联以良友及盟国而欢迎强盛独立之中国,两国在争取世界被压迫民族自由之大战中,携手并进,以取得胜利。
   
    谨以兄弟之谊,祝你们平安!
   
      孙逸仙(签字)”
   
     总之,希望您能够认真思考一下《孙中山的暗杀名单》一文的结束语:
   
    “1904年加入黑社会洪门致公堂、1905年与日本黑社会组织黑龙会合作组建同盟会、1910年组建支那暗杀团的孙中山,把黑社会运作手段推行到政治领域,以任何不择手段的方式暗杀、嫁祸于政治对手,虽然无耻,也算情有可原;而后世把无耻当光荣、把罪犯当圣人的奴才子孙嘴脸,就不是那么可爱了。”

   
    更希望您能够认真阅读和研究一下拙文《陈泱潮三论孙中山》。谢谢。
   

   
    陈泱潮三论孙中山

   

   
   ——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道隐形帝制

   
   (2007-6-11初稿,17日试发表,20日最后定稿,欢迎翻译此文)
   
    读者述评:陈泱潮先辈的<<陈泱潮三论孙中山>>寓意非常深刻, 内容丰富详实, 可读性很强, 就象<<特权论>>一样, 意义深远, 是他多年研究思考的另一杰作. 希望一切不妄自尊大, 真正向往民主自由共和的人们好好研读思考批判, 吸取其营养, 必将对在中华大地上建立民主自由国家产生重要影响. 不怕不知, 就怕不学.----北美 梁心

   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   

   
   目录

   
   1、 针对错误倾向不得不三论孙中山
   2、孙中山实质上是中国现代专制独裁隐形帝制的发端人
   3、 孙中山“推翻帝制”本质上是用隐形帝制取代公开的帝制,对中国危害更毒
   4、 孙中山所谓“二次革命”是分裂中华民国、开迷信暴力先河、葬送辛亥革命成果的行动
   5、 孙中山的三民主义最终定型于孙中山确立“以俄为师”“三大政策”之时
   6、 孙中山三民主义五权宪法的实质
   Ⅰ、三民主义是孙中山精心反对和抗拒民主潮流的铁证
   Ⅱ、孙中山三民主义是民族、民生、民权,哪里有民主、共和?
   Ⅲ、孙中山民生主义的性质是类希特勒国家社会主义
   Ⅳ、孙中山民族主义的性质是大汉族主义
   Ⅴ、孙中山民权主义的性质其实是领袖独裁、党国体制、军队私有和万能政府
   7、孙中山究竟是民主先行者,还是地地道道专制独裁黑帮老大
   8、孙中山断送了中华民国
   9、民主制度【共和】的本意和宗旨
   10、非常典型的令朋友和一切有识之士哭笑不得的笑话
   11、今日坚持走孙中山的路,不仅是刻舟求剑,而且是倒退和反动
   12、但愿不是故意自欺欺人的又一场十足的骗局!
   13、结论:反对新国贼、警惕当代枭雄黑道
   
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   
   1、针对错误倾向不得不三论孙中山

   
    刚才上贴《陈泱潮再谈孙中山——当今中国两个国号的由来及其气数》回答网友按照中共党文化灌输的对孙中山的错误认识所提出的质疑,意犹未尽。
   
    而且,鉴于在国共两党长期以来的刻意宣传之下,目前绝大多数中国人和华裔华侨仍然对祸乱中国百年的根源认识不清,仍然抱着对孙中山的迷信,甚至尤其严重的是,刚刚闭幕的中国民主党联合总部(海外)第一次代表大会,也秉承对孙中山极端的错误认识,来制定自己的政治纲领,发表什么《中国第三共和宣言》!在下不能不就孙中山问题,再说几句话。以助国人总结隐形帝制百年来所祸害中国的历史经验和教训,认清中国未来发展的正确方向。
   
   2、孙中山实质上是中国现代专制独裁隐形帝制的发端人

   
    大家知道,所谓孙文学说,标签就是【三民主义五权宪法】。记得在下在青少年时代阅读《孙中山选集》,对孙中山佩服得不得了。所以到写《特权论》的时候,仍然在真诚推崇孙中山(见《特权论》第十二章 政策与权衡之三、对中国国民党的政策)。
   
    可是,随着实践和认识的深入,几经思考和反复研究,在下最后不能不确认孙中山是百年祸害中国的第一罪魁祸首!孙中山根本算不得是什么中国民主革命的先行者,而是打着“推翻帝制”旗号的货真价实的中国现代专制独裁隐形帝制的发端人!
   
   3、 孙中山“推翻帝制”本质上是用隐形帝制取代公开的帝制,对中国危害更毒

   
    长期以来,人们在国共两大专制独裁党的刻意宣传下,一直把孙中山“推翻帝制”当作民主革命先行者的标志,却很少问一问孙中山究竟是以什么取代帝制的?更很少问一问英国和日本、北欧这样保留王室的民主宪政体制是不是更加适合中国国情人性的民主模式?!
   
    英国和日本、北欧成功的现代虚君共和民主宪政体制,说明了推翻和取消王室,并不是实行民主的必要条件。因此,决不能以为推翻帝制就是民主!问题是要看一看究竟是以什么取代帝制?仅仅是改朝换代城头变幻大王旗?还是实现了真正的制度变革还政于民实行普选制政党政治?抑或是打着民主的旗号,以靠搞阴谋诡计、欺骗宣传和暴力专制独裁维持统治的枭雄黑道隐形帝制?隐形帝制是比公开明言的帝制,更加罪恶、更加邪恶的专制独裁!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场