百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[陈泱潮谈《让子弹飞》的精要之处(外四篇)]
陈泱潮文集
·给王超华的信:向投身89学潮的朋友们表示由衷的慰问和敬意!
·六四血案教训与目前东北工潮
· 祝贺“青年中国之声”广播电台开通
·89/6.4坦克进城屠殺人民的罪孽不可能遺忘!
·89/6.4二十八周年回顾与前瞻
●2002以来新年献辞
·2002年元旦献辞——开创中国的新纪元
·乌云背后似火烧——2003年元旦献词
·偃武修文、共同扬弃、互动都赢、皆大欢喜
·今日拯救中国的不二法门~联合声明
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (1)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始(2)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (3)2006年民主运动的三大任务
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (4)天命前定,成功在望
·金鸡报晓乙酉春节陈泱潮拜年书
·2007年元旦献辞
·中华合众国筹备委员会己丑春节献辞
·2016年元旦贺词
●对中共16大的引导和评论
·预评中共十六大——从江泽民5.31讲话看中共十六大理论的局限性
·论“依法治国”的两重性——谈中国政治体制民主化改革刻不容缓
·大陆政治体制改革的"软着陆"建议--致中共十五届六中全会(摘录)
·十六大前夕陈泱潮致刘国凯先生的三封信
·关于在中共十六大前举行中国民运战略与策略高峰研讨会的建议
·传温家宝请辞事后面有文章
·曾庆红接任总书记——江泽民十六大人事安排的一种可能
·中共十六大人事安排与所谓制度创新
·江泽民在期待,大家怎么办——也谈中共十六大为何延期召开
·江泽民当慎重选择
·评初露水面的中共十六大人事布局——兼谈我们以不变应万变的方针
·扩大党内民主,强化一党专制——评曹思源吁中共实行党内三权分立方案的本质
·江泽民以退为进进一步巩固了权力
·中共16大召开之际,沉痛悼念蒲勇先生
·浅析中共16大顺利大换班成功的原因
·《中共16大后,来自民间的政治报告一》——陈泱潮2002-12-14日网络演讲提要
·来自民间的政治报告(二)陈泱潮2003-1-4日网络演讲提要
·16大后,来自民间的政治报告(二)---2003-1-4日网络演讲全文
●中共16大后促进民主化和平变革的再努力
·又见三月五
·无邦国修宪
·再谈无邦国修宪
·透视十届人大后的中国政局
·甲申春节谈台海战争
·甲申春节答友人谈江泽民及其它
·甲申元宵答友人再谈江泽民及其它
·甲申新春答友人三谈江泽民
·就实施一揽子解决方案纠正6.4大错、、、、、、致江泽民的公开信
·就今日中国实施〔新五权虚君共和民主宪政〕操作性问题复李国涛先生
●江胡换马是换汤不换药
·中共16届4中全会何处去?
·红皮黄页无字天书解读:江泽民面临最后的决定性选择
·必须旗帜鲜明地反对权力过分集中
·陈泱潮对中共16届4中全会换马的声明----兼回答并质问安魂曲
·《圣经·启示录》对中共16届4中全会换马的预言
●台海两岸
·以“一个民主的中国”打破台海两岸和谈僵局
·发起成立“世界民主促进会”倡议书(建议)
·江泽民挟回自重,有利于台湾重返国际社会
·两岸关系进入外松内紧阶段
·中共对民进党态度变化的原因
·中共“联俄抗美孤台保专制”外交战略的破灭
·台湾安全与中共十六大关系最为密切之点
·江泽民欲任内武力解决台湾问题的苗头
·台湾民主外交的突破性胜利——评吴淑珍成功访美
·今度ABEC两岸和平双赢风景线
·中共16大政治报告与台湾之路
·5.20是一个伟大的日子!(图)
·面对陈云林访台的喜与忧
·ZT:永远的邓丽君
·為王郁琦在南京大學的演講鼓掌叫好!(圖1)
·曹长青:反服贸是反中共并吞
●对美国的呼吁
·发扬麦克阿瑟精神,推动中国民主化变革------陈泱潮给美国布什总统的信
·美国总统布什办公室给陈泱潮先生的回信
·布什总统在德州烧烤宴上送给江泽民的最好礼物
· 呼吁美国政府关注中国人权律师郭国汀的遭遇
·陈泱潮呼吁美国帮助中国民主化
·陈泱潮2006年3月27日在美国首都华盛顿DC白宫前发表演说全文
·对美国帮助中共加强网络封锁的抗议和声明
●有关中国民主运动
·致中国民主运动全体同仁
·敦促江泽民先生春节前释放民运人士书(2002-2-4)
·今日之战,胜不在兵,而在真理——热烈祝贺中国民主团结联盟第10次代表大会的召开
·陈泱潮与王雍罡先生通讯:关于中国民主运动理论、信仰和领袖等问题
·致王力雄
·关于发起成立“反恐保民护法爱心律师团”的倡议书
·中国民主运动迫切需要实现革命的大联合
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之一)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之二)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之三)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之四)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之五)
·给刘荻—— 一个老战士的敬礼
·他演讲时挥起了仿佛是巨人之手,而且似乎能够借来金光(图)
·撒豆成兵 、各自为战
·“风波”与“大会”之后,民运必读
·薛伟《民運隊伍中的左派幼稚病》及天药网特别转载薛偉先生这篇文章的按语(外一首)
·关于支持王希哲先生《几点紧急意见》的声明和补充建议
·坚持正确的政治方向,维护民阵的团结和统一
·团结起来,认真思考,为中国美好的的明天竭尽努力!
●先礼后兵,排除干扰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈泱潮谈《让子弹飞》的精要之处(外四篇)

——《让子弹飞》精神领袖为什么选择蔡松坡而不是孙中山?


中国民运领袖和历史学者应当向《让子弹飞》的改编者和导演学习什么?


   陈泱潮(陈尔晋)
   
   2011-1-17

提要:


   
    中国民主革命不仅是一场政治制度的革命,而且也还必须是一场政治道德大革命。继续步【国共两党神化孙中山的专制独裁党文化】的后尘,继续罔顾历史真相和中国全民政治道德严重沦丧亟待匡扶的现实,继续刻意神化孙中山,是对中国前途命运和未来不负责任的急功近利心态。

   
    没有不计个人名利权位真心实意顾全大局的政治道德的“革命”,不可能是结束专制独裁政体制度意识形态彻底否定专制独裁旧质态的“革命”,只能是新的专制独裁暴政取代旧的专制独裁暴政的重演。

   
    树立和确定什么样的精神道德领袖,是决定未来中国前途命运的重大选择。“不识庐山真面目,只缘身在此山中”——今日中国民运领袖和历史学者,有必要好好体悟《让子弹飞》改编者和导演的政治水平!

   
   ————————————————————————————————

目录


   1.电影《让子弹飞》的现实政治意义
   
   2.热议和评论《让子弹飞》的积极意义
   
   3.《让子弹飞》的成功在于再创作的匠心
   
   4.《让子弹飞》精要之处在于正确选择了精神向导或曰精神领袖
   
   5.要正确看清孙中山先生的功过
   
   6.必须彻底告别【国共两党神化孙中山的专制独裁党文化】
   
   7.蔡锷反对分裂中华民国的所谓“二次革命”功不可没
   
   8.改编《让子弹飞》的政治水平值得当今中国政治家和历史学者学习
   
   9.姜文为什么能够在政治上达到这样的高度?
   
   10.对前景的一点展望和期待
   
   
   
   附1:孙中山的暗杀名单
   
   附2:陈泱潮:《三论孙中山》
   
   附3:唐柏桥:《让子弹飞向暴政——解码姜文的〈让子弹飞〉》
   
   附4:李后主:《〈让子弹飞〉中的暗线故事大解读》
   
   ————————————————————————————————
   
   1.电影《让子弹飞》的现实政治意义

   
    姜文一反影视界专制独裁愚弄民众的【党文化】和刻意迎合世俗媚俗的【俗文化】时尚,在中国民主革命狂飙泛起前夕,非常适时地拍摄了中国电影史上一部非同凡响的具有中国民主革命启蒙意义的影片《让子弹飞》。
   
    《让子弹飞》的出现,是中国民主革命进入临界点在影视文艺界的反映。它的政治启蒙意义和现实意义,要经过一段时间的发酵,才会进一步显示出它的革命性力量。
   
   2.热议和评论《让子弹飞》的积极意义

   
    当前对《让子弹飞》的热议和评论,反映了《让子弹飞》的深谙现实影射现实的隐喻,已经深刻地触动了处于等待变革中的人们的神经,引起了人们广泛的关切和共鸣,促使他们打破沉默借题发挥推波助澜力图唤醒沉睡中的人民大众。
   
    在诸多热议和评论中,唐伯桥先生和李后主先生的评论,可以说是点睛之笔,使《让子弹飞》的隐喻和伏笔线索,得到了很好的引伸和发挥。
   
   3.《让子弹飞》的成功在于再创作的匠心

   
    电影《让子弹飞》故事梗概是根据马识途小说《夜谭十记》第三记《盗官记》改编而来。如果拘泥于原著,只能成为美化现实粉饰现实的马屁文艺,根本不可能产生今日中国民心的共鸣。
   
    《让子弹飞》之所以能够独领风骚,获得中国电影界空前的成功,关键首先在于对原著情节作了极其重大的调整和改编,全剧从改编到导演演出,无不充满了再创作的匠心。
   
   4.《让子弹飞》精要之处在于正确选择了精神向导或曰精神领袖

   
    我在这里尤其要补充要强调的是,在这个从原著到电影剧本到拍摄上映的整个再创作过程中,姜文先生慧眼独具,以很高的历史鉴别力和政治洞察力,突破了国共两党长期以来形成的神化孙中山的迷障,正确选择了《让子弹飞》的精神向导或曰精神领袖。
   
    同样是取材于上个世纪20年代的故事,《让子弹飞》却没有像《金手指》那样,以孙中山作为时代的精神领袖和导师,而是以蔡锷(蔡松坡)为当今之世的精神领袖和导师。
   
    我认为这个选择有着不可忽视的重大意义。
   
   5.要正确看清孙中山先生的功过

   
    孙中山先生早年上书李鸿章推动变革,不成,转而走发动军事起义的道路,以推翻满清为己任,百折不挠矢志不渝,是应当充分加以肯定的。

   
    但是,在宋教仁被刺杀事件发生后,孙中山先生力主发动所谓“二次革命”。实质上是分裂和摧毁中华民国,开了枪杆子里面出政权的先河,扼杀了辛亥革命的成果,阻抑了宪政民主在中国的实现,为苏俄党国体制斯大林模式在中国横行开了绿灯,同时也给百年来为个人争权夺利不惜一切手段的枭雄黑道树立了极坏的榜样。

   
    孙中山先生所谓“二次革命”这种动辄诉诸暴力手段,而不是通过法律途径解决问题的立场和态度,是不可取的。更不要说有学者置疑宋教仁之死,其幕后真正主使者就恰恰是孙中山本人,孙中山先生也确确实实有着使用黑社会暗杀手段,以消灭党内对手(如陶成章)和消灭批评自己的新闻记者(例如黄远庸)等等的客观事实。又更不要说孙中山先生实际上是百年来中国开启【隐性帝制】、形成【为达目的不择手段枭雄黑道】歪风名副其实的鼻祖,确确实实是“中国革命必以俄为师”的鼓吹者和实践者,确确实实是引进【列宁~斯大林模式,实行党国体制、军队党化、一党专制、领袖独裁】的始作俑者——“孙中山三民主义的思想基础和理论核心,正如他自己在《致蒋介石函五件》白纸上落黑字明明确确所宣称:‘今日革命非学俄国不可’,‘我党今后之革命,非以俄为师,断无成就’(见《孙中山选集》1981年版,第948页。)”(摘引自《陈泱潮三论孙中山》http://boxun.com/hero/2007/chenyc/98_1.shtml )……这些史实是任何人都不能够掩盖和否定得了的历史真相!

   
   6.必须彻底告别【国共两党神化孙中山的专制独裁党文化】

   
    国共两党出于一党专制的需要,都刻意掩盖历史的真相,神化孙中山。这是实实在在侵淫了中国几代人的专制独裁【党文化】,是百年来中国政治人物特别是中共国朝野政治人物道德沦丧的一个极其重要的原因。今日中国民运出现徐水良这样的叛徒政治流氓泼皮恶棍,为达到个人争名夺利篡位目的而不择手段,不惜在光天化日之下疯狂反反复复制造和散布谣言,恶毒诬蔑诽谤攻击中伤妨碍他争名夺利的真正献身于中国民主化事业的志士仁人,根源在于此,对中国民主革命事业的危害性危险性亦在于此。

   
    因此,中国民主革命不仅是一场政治制度的革命,而且也还必须是一场政治道德大革命。确认和塑造什么样的人作为中国民主革命的精神道德领袖,就是一个非比一般的问题。继续步【国共两党神化孙中山的专制独裁党文化】的后尘,继续罔顾历史真相和中国朝野政治道德严重沦丧亟待匡扶的现实,继续刻意神化孙中山,是对中国前途命运和未来不负责任的急功近利心态。

   
   7.蔡锷反对分裂中华民国的所谓“二次革命”功不可没

   
    就以对待宋教仁遇刺事件后,到底是维护中华民国法统和统一,还是乘机实行地方割据分裂中华民国制造战乱以夺权到自己手里为目的?
   
    姜文先生改编和导演的《让子弹飞》选择了作为精神道德领袖的蔡锷即蔡松坡先生,在宋教仁被刺杀后,采取了与孙中山先生完全相反的立场和态度,以积极主张顾全大局,诉诸法律手段的立场和态度,坚决反对不为中华民国前途命运负责任、轻启战端、搞地方割据、分裂中华民国的做法。
   
    请看蔡锷即蔡松坡先生和孙中山先生在对待所谓二次革命问题上截然相反的立场和态度:
   
    “……关于引发所谓‘二次革命’的事端,起于宋教仁遭暗杀事件。
   
    宋教仁不仅是主张武装革命应当重点在京畿和长江流域地区,才能产生对清廷的致命威胁和重大影响(孙中山则主张在边界闹事),而且是民国元勋中对西方民主宪政学说政党政治最有研究和心得的杰出人才。宋教仁被暗杀,是中华民族的极其重大的损失!
   
    关于宋教仁遭暗杀,真凶到底是谁?记得老海川罕见论坛曾经发表过芦笛先生的一篇颇有见地的文章。芦文指出,要认证暗杀宋教仁的真凶,必须分析和确认暗杀宋教仁,谁获得最大利益。按照芦文分析,袁世凯在宋案上,受害最大,而最大受益者却正好是孙中山而非别人!
   
    联系到孙中山暗杀陶成章等同盟会多位成员的系列案例,联系到孙中山一贯推崇和依靠黑社会帮派势力的作为,很难说孙中山与暗杀宋教仁嫁祸于袁世凯借机发动所谓“二次革命”不无关系(见本文附1:孙中山的暗杀名单http://6parks11.appspot.com/by5wci5vL2huL2VzZ3M1NzFobXBwNmFrY21jYTFtc2FlLzExLnRs)!
   
    相信自有后来人会在芦文基础上,详加考证。相信一切冤孽黑暗阴谋诡计,在因果报应规律的作用下,在神圣的上帝的公义原则下,终归会暴露在光天化日之下!如果证据确凿得出孙中山就是暗杀宋教仁真凶的结论,那孙中山就是中华民族的万古罪人、百分之一万的十足的国贼!
   
    在对待宋教仁案的态度上,到底是诉诸法治依法追究,还是诉诸暴力乘机分裂国家分裂中华民国搞地方割据?这是当时决定未来中国命运的大事。
   
    当时蔡锷的意见如下:
   
    “同室操戈,兄弟阋墙,相煎太急,隐恨良多 1913年2月25日,当宋教仁遭暗杀后,蔡锷也曾通电谴责‘卑劣’的暗杀手段,‘痛切陈词,声与泪并’。但他坚决反对用兵,主张‘宋案’应组织特别法庭,由法律解决,‘勿挟成见,勿尚意气,勿凭势力而坏法纪,勿造言词而乱听闻’,尤其‘严禁军人干预’,他说宋教仁‘生前于南北意见极力调和,若令身后惹起南北恶感,恐九泉之下亦不心安’。即使说袁世凯必须推倒,此时正式总统选举在即,‘则袁之将来当选与否,宜取决于全国人之同意,自有国会解决’,不能诉诸武力。当南北战争迫在眉睫时,5月17日,蔡锷曾和四川、贵州、广西四省都督联名通电,反对战争,‘万一有人发难,当视为全国公敌’,并表示要坚决捍卫艰难缔造的民国。6月7日,他又和浙江、四川两省都督联名致电袁世凯及各省都督,进行调停,主张以法律程序解决纷争,力劝动兵。” (见《蔡锷为何支持袁世凯反对孙中山“二次革命”》一文http://www.sosobiz.com/today/01/0104/0104ysk/311001432_2.html)

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场