百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[ZT对胡锦涛《新年贺词》的几点意见]
陈泱潮文集
●当代庞涓嫉妒狂叛徒徐水良大耍政治流氓手段反复造谣损友铁证如山
·就叛徒政治流氓徐水良反复造谣和挑拨离间事致社民党邮组
·感谢社民党邮组证明叛徒政治流氓徐水良在反复无耻造谣
·中国社会民主党主席刘国凯先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党秘书长刘因全先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党联络部部长曾大军先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·社会民主党邮组创建人沉舟先生证明“我没听说过您老‘被社民党邮组除名’”
·给叛徒政治流氓徐水良一记响亮的耳光
·与网友谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·与网友再谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·质问政治流氓徐骗子:陈泱潮骗了谁的钱?骗了哪个女?
·“中共线人布局和政治流氓”如何对社民党进行捣乱
·五毛党造谣帖只能证明你徐水良就是最邪恶的五毛造谣党
·评徐水良反复张贴《揭穿陈尔晋真面目》的邪恶和肮脏
·从“反对特权”的由来看政治流氓徐水良欺骗天下的卑鄙骗术
·叛徒政治流氓徐水良为何如此疯狂忌恨和迫害陈泱潮?
·请看政治流氓徐水良的极端下流与邪恶!
·中国民主革命还必须是一场政治道德大革命!
·陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)
●叛徒战略特务徐水良的“丹麦朋友”真相
·一评【平头牌民运梅毒】
·二评【平头牌民运梅毒】
·三评【平头牌民运梅毒】——小平头炮制“抓特务”闹戏的目的何在?
·四评【平头牌民运醋坛歪风】
·五评“小平头为中共看家护院、孤立民运的毒招”
·六评【小平头颠倒黑白混淆是非的邪恶手段和事实】
·七评【小平头炮制"抓特务"闹戏目的的自我暴露】
·八评【小平头卑鄙的小人行径,歹毒的蛇蝎心肠】
·来信照发:小平头!你是一个无耻的国安特务!
·陈泱潮的丁亥元宵节声明
·请看中共暴政雇佣和使用的低级线人和无赖丧心病狂对我的诽谤和诬蔑
·盗用我名、披着陈圆圆马甲的卑鄙东西,原来就是你——【存案备查】ZT:陈泱潮来回答我的提问/张国亭!
·热烈祝贺布魯塞爾大會的胜利召开!
·郭国汀:小平头是中共流氓特务!
●徐水良作惡到頭終必報
·往事後怕:我幾乎被徐水良叛徒內奸政治流氓抓回中共國!(组图)
·徐水良瘋狂攻擊和貶低《特權論》及其作者的原因
·《聖經·馬太福音》是對今日人子(彌勒)遭遇的預表!(組圖)
●叛徒內姦南京國保特別僱傭的政治流氓徐水良
●長期瘋狂抹煞《特權論》瘋狂迫害《特權論》作者
·质问政治流氓當代龐涓嫉妒狂徐水良
·神蹟是這樣顯現的:徐水良不打自招,自認是魔鬼
·對政治流氓魔鬼徐水良阻擋上帝信仰讕言的批判
·苟利人類避劫難,個人毀譽任由之!
·電子書《大變革與新文明》猛抽了真特務徐水良的耳光!
·徐水良瘋狂攻擊和貶低《特權論》及其作者的原因
·真特務徐水良奉命長期瘋狂抹煞《特權論》迫害《特權論》作者
·真特務徐水良拼命抹煞《特權論》寫作成書時間(1t圖)
·《特權論》是否對毛澤
·真特務徐水良瘋狂抹煞《特權論》的理論價值和重大影響2
·《特权论》作者一系列政治学宗教学成果与诺贝尔社会科学奖
·《特权论》既是马克思主义的最高阶段也是宣判共产主义乃是空想的力作
·《特权论》堪稱是國際共運暨中共國第一篇經典的《人權宣言》】
·《特權論》是國際共運暨中共國民主革命的綱領性文獻
·《特權論》是國際共運暨中共國民主革命的綱領性文獻(組圖)
·真特务徐水良充当主要打手瘋狂迫害《特权论》作者的罪恶(1图)
·疯狂抹煞《特權論》的徐水良是政治道德沦丧的典型(1图)
·徐特務瘋狂抹煞《特權論》必須回答的兩個問題(外一則)
·ZT徐水良是中国公安机关破坏海外民运的“战略特务”
·徐特務不知悔改作恶到头終必遭到严惩恶报(推文4則)
·追究破坏中国民运首恶徐水良:谁是你举家移居美国的担保人?
·2015年7月23日教訓叛徒政治流氓特務徐水良
·严正警告疯狂破坏中国民主运动首恶特务打手徐水良及其同伙陈卫珍!
·足以令政治流氓叛徒徐特務抓狂的徼文(2图)
●《反擊叛徒、政治流氓、特務打手徐水良專集》點睛之筆
·质问政治流氓當代龐涓嫉妒狂特務打手徐水良
·再质问徐特務:你有什么资格說你是正确的正义的?
·政治流氓徐特务极其卑鄙可恥的叛徒嘴脸(组图)
·关于中国社会民主党问题的说明
·大多数所谓“民运人士”的致命伤
●再教訓疯狂诋毁上帝信仰的魔鬼徐撒但水良
·耶穌必授權與假基督和魔鬼爭戰的得勝者(推文三則)
·徐水良长期疯狂攻擊和詆毀民主憲政及道德基石,何其毒也!
·不容反上帝反基督的魔鬼進一步公然诬蔑佛教是无神论宗教(组图)
·质问鲍戈造魔鬼撒但徐水良
·近日斥徐撒但二帖
·你特务打手徐水良还有一丝一毫人性吗?你还是人吗?
·特务打手徐水良是名副其实的凶恶党棍!
·叛徒徐水良伪装革命派,疯狂破坏中国民运的邪恶手段
·破坏中国民运首恶、政治流氓徐水良过街,人人喊打(摘录1)
·有深度的批判:破坏中国民运首恶徐老鼠过街人人喊打!
●撒但魔鬼徐水良长期造谣诽谤中文原创圣经续篇执笔者
·起诉徐水良犯有多起【诽谤罪】的授权委托书
·徐賊不打自招:长期造谣诽谤陈泱潮的就是徐水良自己!
●《反擊叛徒、政治流氓、特務打手徐水良專集》小結
·嫉妒狂病患徐水良疯砍中国民运理论旗
·围绕《特權論》抹煞與反抹煞斗争的性质和意义(组图)
·特务打手徐水良疯狂破坏民运,铁证如山!
·对特务打手徐水良《澄清早期民运历史》邪文的批驳
·我和王炳章……等与战略特务徐水良的斗争不可避免,回避不了!
·破坏中国民运首恶徐水良的卑鄙与罪恶
·在我陈泱潮和徐水良之间,必有一个是真正的中共特务!
·政治流氓徐水良长期使用的极其邪恶的卑鄙龌龊伎俩
·请看政治流氓徐水良极其卑鄙邪恶的群发邮件造谣诬陷手段
·徐水良诽谤罪、恐怖威胁罪、犯罪事实清楚、证据确凿!
●破坏中国民主革命首恶徐水良的本质与真相铁证如山1
·只有丧尽天良为虎作伥的人,才说得出丧尽天良为虎作伥的话!
·1、徐水良被中共物色利用、受宠于中共的贫下中农出身背景
·2、徐水良在文革中就是中共当权派的保镖和打手
·3、徐水良揣摩上意写“反对特权”大字报,幻想步姚文元戚本禹後尘往上爬
·4、“实现巴黎公社式民主”,其实也是毛泽东发动文革《16条》的内容
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
ZT对胡锦涛《新年贺词》的几点意见

    作者:苏义鸣
   
    2011年元旦前夕,中共国家主席胡锦涛通过中共的主要媒体发表了新年贺词,看后觉得多处不妥,冒昧提出几点意见。
   
    贺词的题目是《共同增加各国人民的福祉》,我总觉得这题目太大,有点像联合国主席在演讲。要知道民主国家的人民都比中国人民生活的好,胡先生关心他人,很有自作多情之嫌。还是关心一下中共治下灾难深重的中国人民吧,让强拆民房、迫害法轮功、抓捕异议人士的悲剧不再重演。所以题目不如改为《努力增加中国人民的福祉》,并拿出具体措施和行动还富于民,缩小贫富差距,抑制通货膨胀,努力促进社会的公平公正。

   
    “成功的举办上海世博会,广州亚运会”,中共连续几年都办“大事”,狂砸人民币,一砸千万亿,用以吸引全球的目光,为中共专制的合法性强挣面子,搞形象工程。我认为不如把这些钱用来为中国人民做点福利,使老百姓有钱看病,孩子们有钱上学,民众不为房子发愁,老年人不为生活无着寻短见,这才是为人民的福祉考虑。
   
   
    “战胜青海玉树强烈地震、甘肃舟曲特大山洪泥石流等重大自然灾害”,请别说“战胜”了,毛泽东时代狂妄荒谬的战天斗地留下的祸害还不足以让人警醒、深刻反思吗?救灾又不是打仗,死了那么多人,倒了那么多房子,还谈什么“战胜”?说句不适当的话,如果大地震和泥石流一直延续,看你能耐他何?救灾只不过是减少损失而已。人类在大自然面前是很渺小的,抗拒自然灾害的能力也是很有限的。
   
    “在这里,我谨代表中国政府和中国人民”,不是民选政府的首脑,还是不要代表的好,我发现中共领导人有两种病,一是“人民病”,开口就是“为人民”,其实是为自己,为了权力的“稳腚”;再就是喜欢“代表人民”,民主国家的政府首脑都不说“代表人民”,专制国家的首脑何敢大言不惭地“代表人民”?胡先生还是代表中共和中共政府吧,这样名符其实。
   
    “新的一年里,中国人民将继续高举中国特色的社会主义伟大旗帜,以邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观……”“中国特色”早已成为国人的调侃用语,如有的贪官落马了,并查出情妇十来个,而在他没落马前,则常常告诫下属要清正廉洁,作风正派,所以人们耻笑为“中国特色”,看来胡先生心理素质很是不错,不怕人背地里笑话。“高举”后面的句子则是党文化假大空的典型,国人听惯的麻木,听腻的恶心。我是有时麻木有时恶心,因为我有时能听而不闻,有时却避之不开。
   
    “此时此刻,世界上还有不少民众经受着战火、贫困、疾病、自然灾害带来的苦难,中国人民对他们的不幸遭遇抱着深深的同情……”同情、帮助这些受苦受难的民众都是应该的,无可非议。但不要忘了,世上还有更多的人在独裁和专制的高压下受苦受难,并且他们的苦难可能更深重,而中国尤甚。胡主席有关心世界的闲情逸志,却没有废除本国专制的丁点想法和勇气,对民主、自由、人权、法治等更是一字不提,让人深感虚伪。
   
    纵观全文,写的短而全,短一点当然好,这一点值得肯定,要是更短一些就好了。而老百姓最关心的通货膨胀、贫富悬殊、社会公正等具体问题一字未提,民主人权等普世价值如洪水猛兽避之不及,党八股假大空的一套还是阴魂不散。
(2011/01/03 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场