百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[质问政治流氓徐骗子:陈泱潮骗了谁的钱?骗了哪个女?]
陈泱潮文集
·三评【平头牌民运梅毒】——小平头炮制“抓特务”闹戏的目的何在?
·四评【平头牌民运醋坛歪风】
·五评“小平头为中共看家护院、孤立民运的毒招”
·六评【小平头颠倒黑白混淆是非的邪恶手段和事实】
·七评【小平头炮制"抓特务"闹戏目的的自我暴露】
·八评【小平头卑鄙的小人行径,歹毒的蛇蝎心肠】
·来信照发:小平头!你是一个无耻的国安特务!
·陈泱潮的丁亥元宵节声明
·请看中共暴政雇佣和使用的低级线人和无赖丧心病狂对我的诽谤和诬蔑
·盗用我名、披着陈圆圆马甲的卑鄙东西,原来就是你——【存案备查】ZT:陈泱潮来回答我的提问/张国亭!
·热烈祝贺布魯塞爾大會的胜利召开!
·郭国汀:小平头是中共流氓特务!
●徐水良作惡到頭終必報
·往事後怕:我幾乎被徐水良叛徒內奸政治流氓抓回中共國!(组图)
·徐水良瘋狂攻擊和貶低《特權論》及其作者的原因
·《聖經·馬太福音》是對今日人子(彌勒)遭遇的預表!(組圖)
●叛徒內姦南京國保特別僱傭的政治流氓徐水良
●長期瘋狂抹煞《特權論》瘋狂迫害《特權論》作者
·质问政治流氓當代龐涓嫉妒狂徐水良
·神蹟是這樣顯現的:徐水良不打自招,自認是魔鬼
·對政治流氓魔鬼徐水良阻擋上帝信仰讕言的批判
·苟利人類避劫難,個人毀譽任由之!
·電子書《大變革與新文明》猛抽了真特務徐水良的耳光!
·徐水良瘋狂攻擊和貶低《特權論》及其作者的原因
·真特務徐水良奉命長期瘋狂抹煞《特權論》迫害《特權論》作者
·真特務徐水良拼命抹煞《特權論》寫作成書時間(1t圖)
·《特權論》是否對毛澤
·真特務徐水良瘋狂抹煞《特權論》的理論價值和重大影響2
·《特权论》作者一系列政治学宗教学成果与诺贝尔社会科学奖
·《特权论》既是马克思主义的最高阶段也是宣判共产主义乃是空想的力作
·《特权论》堪稱是國際共運暨中共國第一篇經典的《人權宣言》】
·《特權論》是國際共運暨中共國民主革命的綱領性文獻
·《特權論》是國際共運暨中共國民主革命的綱領性文獻(組圖)
·真特务徐水良充当主要打手瘋狂迫害《特权论》作者的罪恶(1图)
·疯狂抹煞《特權論》的徐水良是政治道德沦丧的典型(1图)
·徐特務瘋狂抹煞《特權論》必須回答的兩個問題(外一則)
·ZT徐水良是中国公安机关破坏海外民运的“战略特务”
·徐特務不知悔改作恶到头終必遭到严惩恶报(推文4則)
·追究破坏中国民运首恶徐水良:谁是你举家移居美国的担保人?
·2015年7月23日教訓叛徒政治流氓特務徐水良
·严正警告疯狂破坏中国民主运动首恶特务打手徐水良及其同伙陈卫珍!
·足以令政治流氓叛徒徐特務抓狂的徼文(2图)
●《反擊叛徒、政治流氓、特務打手徐水良專集》點睛之筆
·质问政治流氓當代龐涓嫉妒狂特務打手徐水良
·再质问徐特務:你有什么资格說你是正确的正义的?
·政治流氓徐特务极其卑鄙可恥的叛徒嘴脸(组图)
·关于中国社会民主党问题的说明
·大多数所谓“民运人士”的致命伤
●再教訓疯狂诋毁上帝信仰的魔鬼徐撒但水良
·耶穌必授權與假基督和魔鬼爭戰的得勝者(推文三則)
·徐水良长期疯狂攻擊和詆毀民主憲政及道德基石,何其毒也!
·不容反上帝反基督的魔鬼進一步公然诬蔑佛教是无神论宗教(组图)
·质问鲍戈造魔鬼撒但徐水良
·近日斥徐撒但二帖
·你特务打手徐水良还有一丝一毫人性吗?你还是人吗?
·特务打手徐水良是名副其实的凶恶党棍!
·叛徒徐水良伪装革命派,疯狂破坏中国民运的邪恶手段
·破坏中国民运首恶、政治流氓徐水良过街,人人喊打(摘录1)
·有深度的批判:破坏中国民运首恶徐老鼠过街人人喊打!
●撒但魔鬼徐水良长期造谣诽谤中文原创圣经续篇执笔者
·起诉徐水良犯有多起【诽谤罪】的授权委托书
·徐賊不打自招:长期造谣诽谤陈泱潮的就是徐水良自己!
●《反擊叛徒、政治流氓、特務打手徐水良專集》小結
·嫉妒狂病患徐水良疯砍中国民运理论旗
·围绕《特權論》抹煞與反抹煞斗争的性质和意义(组图)
·特务打手徐水良疯狂破坏民运,铁证如山!
·对特务打手徐水良《澄清早期民运历史》邪文的批驳
·我和王炳章……等与战略特务徐水良的斗争不可避免,回避不了!
·破坏中国民运首恶徐水良的卑鄙与罪恶
·在我陈泱潮和徐水良之间,必有一个是真正的中共特务!
·政治流氓徐水良长期使用的极其邪恶的卑鄙龌龊伎俩
·请看政治流氓徐水良极其卑鄙邪恶的群发邮件造谣诬陷手段
·徐水良诽谤罪、恐怖威胁罪、犯罪事实清楚、证据确凿!
●破坏中国民主革命首恶徐水良的本质与真相铁证如山1
·只有丧尽天良为虎作伥的人,才说得出丧尽天良为虎作伥的话!
·1、徐水良被中共物色利用、受宠于中共的贫下中农出身背景
·2、徐水良在文革中就是中共当权派的保镖和打手
·3、徐水良揣摩上意写“反对特权”大字报,幻想步姚文元戚本禹後尘往上爬
·4、“实现巴黎公社式民主”,其实也是毛泽东发动文革《16条》的内容
·5、《特权论》理论与徐水良《反对特权》大字报,根本不可同日而语
·读胡德华在《炎黄春秋》发言有感
·《巨骗徐水良确实是中共战略特务》提要与目录
·6.1.徐水良早在1975年就向暴政屈膝投降
·6.2.徐水良的出身、立场、品质等符合做特务线人的条件
●中共挑选徐水良来实施苦肉计
●专门用来对付《特权论》作者破坏中国民主革命的铁证
·徐文立证明我确实没有看到过徐水良在民主墙上有文章
·问题焦点是破坏中国民运首恶徐水良是不是在上演苦肉计?
·对中共提供给徐苦肉二次坐牢证明材料的若干质疑1
·对中共提供给徐水良二次坐牢证明材料的若干质疑2:量刑诡异
·请看文革思想史专家们如何戳穿苦肉计实施者徐巨骗欺世盗名的谎言
·【全国两非反革命集团首犯】陈尔晋对徐水良的证词
·【全国两非反革命集团首犯】不是陈尔晋是谁?
·范似栋欲盖弥彰恰恰证明了徐水良根本不是民主墙运动的当事人!
·真特务、假民运、政治流氓、徐巨骗的极其邪恶与无耻
●质问实施苦肉计的战略特务徐水良的同伙范似栋
·驳范似栋对中共苦肉计实施者战略特务徐水良的袒护
·质问战略特务破坏中国民主革命事业首恶徐水良的搭档范似栋
·再质问战略特务破坏中国民主革命事业首恶徐水良的搭档范似栋
·事实+逻辑雄辩地证明了:范似栋是徐水良的同类项
·再谈事实+逻辑雄辩地证明了:范似栋是徐水良的同类项
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
质问政治流氓徐骗子:陈泱潮骗了谁的钱?骗了哪个女?

送交者: 陈泱潮 于 北京时间 01/13/2011 (42 reads) [累积95025分 给陈泱潮发悄悄话]

回答: 你自称弥勒佛,上帝之子骗人,骗钱骗女人,骗了多少?还厚着脸皮讲道德? 徐水良 于 01/13/2011

   
    主题:质问政治流氓徐骗子:陈泱潮骗了谁的钱?骗了哪个女?
   

    [芦笛之声]

质问政治流氓徐骗子:陈泱潮骗了谁的钱?骗了哪个女?您这样血口喷人任意造谣,不怕报应不怕栏舌根吗?

论陈泱潮和徐水良激烈论争的性质



和网友谈【真正的民主革命派】与【改朝换代假民主革命派】的斗争

   
    陈泱潮(陈尔晋)
    2010-11-5
   
   ————————————————————————————

目录


   
   1.我和徐水良这场论争,不是我挑起的,也不是我要坚持搞的
   2.希望你充分看清楚他徐水良的真实立场和本质
   3.希望你要正视这些不容忽视的铁的事实
   Ⅰ.徐水良多年来鼓吹民运取消主义
   Ⅱ.徐水良把中国民主革命中坚分子几乎统统打成了“特务”
   Ⅲ.徐水良别有用心极其疯狂和恶毒地诋毁和反对诺贝尔和平奖
   4.在诋毁刘晓波获得诺贝尔和平奖问题上,徐水良起了中宣部所起不到的作用
   5.徐水良的“无敌论”是对今日中国民主革命本质定义目的的反动
   Ⅰ.革命的本质定义是对旧质态的否定
   Ⅱ.今日中国民主革命目的就是要建立无敌社会
   Ⅲ.徐水良“有敌论”是为专制独裁暴政把反对派打成“敌对势力”张目
   Ⅳ.今日中国民主革命必须坚决反对和抛弃【无神论党文化】
   Ⅴ.徐水良却动辄就把宗教信仰者打成“骗子”、“诈骗犯”
   Ⅵ.徐水良疯狂仇视和诋毁宗教信仰,充分暴露了他的【伪民主】本质
   6.徐水良不着边际鼓吹“全民大起义”是在不负责任地驱民送死
   7.对陈泱潮与徐水良如此激烈的论争,后人会作出客观公义的评价
   8.【真正的民主革命派】和【改朝换代假民主革命派】有本质区别
   9.当前中国存在着的两股极端势力
   10.未来中国属于谁?
   
   ————————————————————————————

1.我和徐水良这场论争,不是我挑起的,也不是我要坚持搞的

   
    谢谢素昧平生的你来信劝阻我和徐水良的争论。
   
    我充分理解你的愿望是好的。
   
    但是,也希望你能够正视以下问题,从而正确判断我与徐水良论争的性质。

希望你思考徐水良作为1980年就和我见过面的老朋友,2006年我去纽约他还来接机,还陪我去严家棋先生家作客的老朋友,为什么在我彻底粉碎了五毛党对我一次又一次的围剿,令五毛党无计可施的时候,他徐水良会莫名其妙突然和我翻脸?为什么他会突然跳出来赤膊上阵,成了恶毒造谣诬蔑攻击我的凶恶打手?为什么他徐水良要赤裸裸公开组织和指挥五毛党(他的所谓“丹麦、缅甸果敢朋友”)国际贩毒集团,来公开对我和郭国汀、曾节明大搞恐怖主义,威胁要暗杀我们的活动?这后面到底有没有什么黑幕背景?


2.希望你充分看清楚他徐水良的真实立场和本质。


根据我的经验和洞察力判断:他徐水良不是你所认为的那样,是什么民主革命派,而是当权的顽固抗拒中国民主化和平转型反动势力用以对抗体制内外反对派负有特别任务的【战略别动队】。事实本质上根本就不是什么民运内部纷争。

   
    对此,为免于广大年轻人和缺乏斗争经验的善良的人们受骗上当,我将继续予以非常必要的无情的揭露。

3.希望你要正视这些不容忽视的铁的事实:

   
    Ⅰ.徐水良多年来鼓吹民运取消主义,竭力吓阻民众参与和投身中国民主革命;
   
    Ⅱ.徐水良把中国民主革命中坚分子几乎都统统打成了“特务”
   
    把王炳章、刘晓波……以及我陈泱潮和郭国汀、曾节明等等这些中国民主革命中坚骨干,统统打成特务、线人、骗子、中共边角料……并且极其恶毒地反反复复在互联网上和群发邮件中,血口喷人,一口咬定王炳章、刘晓波……以及我陈泱潮和郭国汀、曾节明等等这些中国民主革命中坚骨干统统都是特务、线人、骗子、中共边角料……的事实;
   
    Ⅲ.徐水良别有用心极其疯狂和恶毒地诋毁和反对诺贝尔和平奖

4.在诋毁刘晓波获得诺贝尔和平奖问题上,徐水良起了中宣部所起不到的作用

   
    这次在刘晓波获得诺贝尔和平奖问题上,他徐水良疯狂诋毁攻击刘晓波及诺贝尔和平奖,客观上完全起到了中共所有宣传部门都起不到的极其恶劣的影响和作用……
   
     以他所谓“理论家”、“革命领袖”所当应有的认知水平,难道他认识不到诺贝尔和平奖颁发给中国在狱作家,并不是对刘晓波个人的肯定和鼓励,而是对整个中国民主人权事业的肯定和鼓励?
   
     请问他徐水良为什么要如此疯狂地比共产党还共产党凶恶千百倍地诋毁刘晓波获得诺贝尔和平奖?
   
    ……在这一系列绝对不容回避和忽视的大量铁的事实面前,你能够说我和徐水良的争论是什么“革命和改良的争论”吗?是什么个人意气之争吗?

5.徐水良的“无敌论”是对今日中国民主革命本质定义目的的反动


Ⅰ.革命的本质定义是对旧质态的否定

   
    希望你要认真思考,要搞清楚“革命”的定义:革命的本质定义是对旧质态的否定,而不是也不能以是否採用暴力手段作为判断的标准和依据。

Ⅱ.今日中国民主革命目的就是要建立无敌社会

   
    今日中国革命的本质是民主革命。今日中国民主革命的本质目的,反映在国体制度上,就是要建立所有政治力量都能够共生共存共荣在宪政民主政体制度下,有竞争,有竞选,而不能把政治反对派当作“敌对势力”来对待、来置于死地、来专政的无敌社会。

Ⅲ.徐水良“有敌论”是为专制独裁暴政把反对派打成“敌对势力”张目

   
    可是徐水良却比共产党还共产党,死死抱住本质上是反民主的毛泽东共产党“以阶级斗争为纲”的“有敌论”不放,请问徐水良竭斯底里的“有敌论”,是符合民主革命的宗旨,还是符合维持把反对派一概打成“敌对势力”的反民主革命旧质态?

Ⅳ.今日中国民主革命必须坚决反对和抛弃【无神论党文化】


今日中国革命的本质是民主革命。今日中国民主革命的本质目的,反映在意识形态上,就是要与共产党意识形态最本质最核心也是最有害于社会、业已使整个中国社会道德崩溃良心沦丧的唯物主义【无神论党文化】,进行彻底的决裂。


Ⅴ.徐水良却动辄就把宗教信仰者打成“骗子”、“诈骗犯”

   
    可是他徐水良却比共产党还共产党,死死抱住共产党的核心观念【无神论党文化】不放,并且据此不准许别人有宗教信仰,动辄以别人的有神论宗教信仰当作“骗子”、“诈骗犯”来恶毒诋毁打击!

Ⅵ.徐水良疯狂仇视和诋毁宗教信仰,充分暴露了他的【伪民主】本质


请问徐水良如此疯狂地坚持和挥舞共产党的【无神论党文化】大棒,疯狂打击我这样的中国民主革命先驱者和站在前沿阵地不屈不挠顽强奋战的战士,把我这样认真负责思考未来中国命运,几十年如一日常常忘餐废寝努力为未来中国寻求万全良策的志士仁人,是在搞民主革命还是在反民主革命?


6.徐水良不着边际鼓吹“全民大起义”是在不负责任地驱民送死

   
    又请看:他徐水良毫不负责的鼓吹的驱民送死的“全民大起义”有可行性吗?他拿出了什么可行性方略?
   
    谈“暴力革命”,他没有拿出我所明确提出过的武装起义、宫廷政变以及《论在当前共产中国发动军事变革的必要性和可能性(全文)(共5页)》等等,他所说的“革命”,是对共产党专制独裁政体制度丝毫没有威胁的货真价实的伪“革命”!
   
    又请问:他徐水良有没有像我这样写出过几篇能够打动中共最高层转变观念启动中国民主化变革的文章?

7.对陈泱潮与徐水良如此激烈的论争,后人会作出客观公义的评价

   
    ……总之,我和徐水良之间的争论,就我而言,根本不存在什么争名问题;就事实而言,也根本不是什么革命和改良之争。
   
    请注意认真研究我与徐水良论争文章,希望能够正确认识我和徐水良争论的性质。

事实雄辩地证明:我与徐水良的论争,不是什么私人意见的无谓纷争,而是事关中国民运方向、原则、路线、策略、道德等等重大问题之争,是事关中国前途命运之争。

   
    不然,对徐水良这样极其卑劣的宵小,我完全可以不屑一顾。
   
    对此,即使现在人们一时还不能正确认识和看待我和徐水良这场激烈论争的性质,但是,相信日后世人会认真研究相关文字,跳出当世个人利害得失和情感纠葛尤其是偏见和成见(偏见和成见比无知离真理更远)的局限,作出客观公义的评价。

人类历史经验说明,具有深远意义影响的超前的思想文化和见解,往往要经过相当一段时间的沉淀和发酵,人类社会才会闻到他那超常的芬芳,他的重大价值才会为社会所公认和普遍接受。


8.【真正的民主革命派】和【改朝换代假民主革命派】有本质区别


从几封来信看出,你的心地太善良。而政治本身太残酷。我衷心希望你作为年轻人,要自觉地在斗争的风雨风云风浪中,把自己锻炼出火眼金睛,不仅成为顽固坚持专制独裁政体制度反动势力的批判者和反对者,而且也能够成为反对打着“反对派”、“民主”、“革命”旗号,而又根本不为国家民族前途命运负责、根本不顾及客观效果和客观后果,【旨在争名夺利的邪恶势力枭雄黑道乱党政治】的中坚!


今日中国非常需要这样自觉地坚持公义立场的【真正的民主革命派】,而不是【改朝换代假民主革命派】!


9.当前中国存在着两股极端势力

   
    中国当前存在着这样两股走极端的政治势力:
   
    Ⅰ.当权的顽固坚持反对普世价值民主化改革反动势力;
   
    Ⅱ.民间极端化绝对化冒险盲动驱民送死、旨在枭雄黑道个人争权夺利的【改朝换代假民主革命派】。

10.未来中国属于谁?

   
    毫无疑问,未来中国必定属于今日这样为【两股走极端的政治势力】都不能见容的、具有远见卓识的【真正的民主革命派】,而不是【改朝换代假民主革命派】。
   
   
   
   陈泱潮 最近发言:
   
   与网友再谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
   
   评徐水良反复张贴《揭穿陈尔晋真面目》的邪恶和肮脏
   
   与网友谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
   
   社会民主党邮组创建人沉舟先生证明“我没听说过您老‘被社民党邮组除名’”

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场