百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?]
张三一言
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?

   让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
   
   
   张三一言
   

   
   [一]
   
     以下是从刘晓波的《刘晓波:我没有敌人——我的最后陈述》中摘录下来的美共内容的879个字。这几百个字经历过激烈的交锋争论,最后字主集团还是在字主得诺贝尔奖的致词中用上了。这表明,字主集团对此的最后坚持和最终肯定。
   
     不管你同意还是反对,这几百个字都在中国民主进程中起过争论。对中国民主运动必有影响,所以,在中国思想史上会留下记录。
   
     社会、思想方面的争论,有时是势均力敌的,有时则是强弱分明。现在关于几百字的争论就是强弱分明之势。但是,社会、思想的争论不能在当代人中得到结论;要在下一代或下几代才会得到比较一致的历史结论。一般地说,历史会比较多地会给当代强势的思想意识作出负面评价。这个理由很简单,强势思想一般都迎合权力意愿,得到权力的鼓励,或者在权力操纵、暗示、纵容下展现。成为主流,位处强势,事属必然。加上人性中避难就易、屈从权威的奴性等作用,所以,凡是主流强势思想大多都会在被未来历史否定之列。这一特点在现代人类普适价值对所有等级社会的历史的评价中有着强烈地展现。在民主社会中多是反向展现──主流思想将会是历史肯定的思想。悲剧是,中国大陆并不处于民主社会,也不止于专制社会,而是极权社会──且是史无前例最极端的极权社会;更悲的是中国人的等级观念和奴才思想又好像优于非中国世界的人。
   
   
   [二]
   
     这879个字表达的主旨时在天安门三勇士喻东岳在狱中被迫害成疯的同时间发生的,是在高智晟郭飞雄等人被严重摧残同一大气候中被高调宣扬的。是在中国人民受到权钱集团史无前例的严重迫害(死了儿子骂一声也有罪,维权有罪,起码字主就被严判11年),受到史无前例的权钱集团严重掠(疯狂拆迁等)的时候,鼓吹共产党不是中国民众的敌人;也就是共产党公然与民为敌的政治现实中全力宣扬共产党不是民众的敌人。
   
     至今为止,人们只看到字主集团宣扬、鼓吹、拔高879个字美共内容和字主的超常、伟大、神圣,没有看到字主或字集团呼吁共产党给其它在狱中人士予同样的879个字待遇──好像一个字都没有看到。悲剧和悪果是,字主的待遇给世人看不到,最低限度是看不清绝大多数人所遭遇的是非(反)879个字待遇,是受到极之残酷的迫害。相反获得的是共产党善待它的敌人的观感。既然共产党对待它的敌人都像对待字主那么慈悲善良,理所当然无需再要求甚么善待了;又理所当然,反对这么仁慈善良共产党无理,共产党抓捕关压反对者就合理了。
   
     一方面是万万千千中国民众受在传统含意的狱中和新现实中关着13亿多中国人的大监狱中都受到非人道的迫害这一个事实,另一方面是879个字字主在狱中得到人性化体现人权原则的贵族他化生活的事实。请问,哪一个事实代表中国的“真实”?请问,为甚么那么偏爱字主给的事实?
   
     我真不明白,为甚么有些人的经历、内心体验、理论推导所得到的结果都与共产党一致,也就是都与民众相反。我更不明白,为甚么一些与共产党相通相洽的意识和结论大行其道成为主流,受到外界的嘉奖。
   
     这些人是对共产党爱心暴棚还是对民众冷血无情?
   
   张三一言 20101212 香港
   
   
   
   
   
   
   以下是美共879个字记录。
   
     『现在又再次被政权的敌人意识推上了被告席,但我仍然要对这个剥夺我自由的政权说,我坚守着二十年前我在《六•二绝食宣言》中所表达的信念——我没有敌人,也没有仇恨。所有监控过我,捉捕过我、审讯过我的警察,起诉过我的检察官,判决过我的法官,都不是我的敌人。虽然我无法接受你们的监控、逮捕、起诉和判决,但我尊重你的职业与人格,包括现在代表控方起诉我的张荣革和潘雪晴两位检察官。在12月3日两位对我的询问中,我能感到你们的尊重和诚意。
   
     敌人意识的淡化让政权逐步接受了人权的普世性,1998年,中国政府向世界做出签署联合国的两大国际人权公约的承诺,标志着中国对普世人权标准的承认;2004年,全国人大修宪首次把“国家尊重和保障人权”写进了宪法,标志着人权已经成为中国法治的根本原则之一。与此同时,现政权又提出“以人为本”、“创建和谐社会”,标志着中共执政理念的进步。
   
     这些宏观方面的进步,也能从我被捕以来的亲身经历中感受到。
   尽管我坚持认为自己无罪,对我的指控是违宪的,但在我失去自由的一年多时间里,先后经历了两个关押地点、四位预审警官、三位检察官、二位法官,他们的办案,没有不尊重,没有超时,没有逼供。他们的态度平和、理性,且时时流露出善意。6月23日,我被从监视居住处转到北京市公安局第一看守所,简称“北看”。在北看的半年时间里,我看到了监管上的进步。
   
     1996年,我曾在老北看(半步桥)呆过,与十几年前半步桥时的北看相比,现在的北看,在硬件设施和软件管理上都有了极大的改善。特别是北看首创的人性化管理,在尊重在押人员的权利和人格的基础上,将柔性化的管理落实到管教们的一言一行中,体现在“温馨广播”、“悔悟”杂志、饭前音乐、起床睡觉的音乐中,这种管理,让在押人员感到了尊严与温暖,激发了他们维持监室秩序和反对牢头狱霸的自觉性,不但为在押人员提供了人性化的生活环境,也极大地改善了在押人员的诉讼环境和心态,我与主管我所在监室的刘峥管教有着近距离的接触,他对在押人员的尊重和关心,体现在管理的每个细节中,渗透到他的一言一行中,让人感到温暖。结识这位真诚、正直、负责、善心的刘管教,也可以算作我在北看的幸运吧。』(共879字)
(2010/12/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场