百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于刘晓波问题的通信]
徐水良文集
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·胡安宁简历及给中共情报机构的二个电邮
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
·进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响(修改稿)
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报胡说八道的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文
·民运早期文稿:《反对特权》
·民运早期文稿:《关于理论问题的问答》
·从地图和工程制图谈起
·民运早期文稿:致红旗杂志编辑部的信
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·关于阶级、国家等若干问题
·獄中舊文:批判“四個堅持”
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言
·正义党的特务铁证
·关注农民问题
·就农民问题致信人大及政府
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于刘晓波问题的通信

   

徐水良


   

2010年11月


   

   
   我从事民运近40年了。我从亲身经历中痛切地认识到,中共总是千方百计在民运中安插他们特务和线人。
   
   但是,三十多年了,很多特务都暴露了,这并不是网上的混战猜测,并不是许多人说的那样,特务问题不可知,只能猜测;相反,他们是实际生活中确确实实暴露的。有一些是家属凭良心揭露,有的是自己在某些特定情况下承认,有更多的是被人发现搞特务活动,例如与中共国保一起到全国侦探反对派,安装窃听器,被人能发现向国保告密等等。也有部分是中共情报机构中的人士,因为亲戚朋友关系或出于正义,对反对派透露的或揭露的。在海外,仅仅窃听器一项,就暴露了很多特务。
   
   十多年前,我对海内外民运中,中共特务线人的情况进行了详细研究。
   
   我的研究结果之一是:
   
   凡是竹筒倒豆子被中共认为表现特别好的,没有发现一个不当线人的。
   
   凡是不屈服的,则相反,没有发现有一个当线人的。
   
   当代中国的首席、二席软骨头,不当线人是不可能的。中共不会允许他们不当线人。
   
   而软骨头当线人以后,他们立刻变得非常“勇敢”,开始树立勇敢形象。凡是软骨头,突然变得勇敢,十有八九就有问题了。
   
   我尤其对79民运和89民运中典型的软骨头,例如:79民运软骨头的全国首席典型傅申奇,89民运软骨头的全国首席典型刘晓波,进行了认真研究
   
   此后,又认真进行了长期的研究和观察。看中共和那些人物演戏唱双簧,可以说看戏看得透彻肺腑和骨头了。戏一开始,一举手一投足,我就往往清楚他们将要演什么戏。
   
   对刘晓波,我从他以文坛黑马面目出现,开始知道他。当时总的感觉,觉得是一个不择手段,故作惊人之语,不顾一切出风头的投机愤青。后来他在64的表现,骨头特别软,彻底当叛徒,留给我非常恶劣的印象。1996年,刘晓波和王希联合发表双十宣言,使我感到非常惊讶。
   
   十多年前,刘晓波还没有摆脱64当叛徒软骨头的恶劣影响,没有太大名气,比许多知名民运人士名气小,而且骨头软,名声差。但当时他开始写很激烈很勇敢的文章,一个朋友向我推荐他。我说:你不感到奇怪吗?下面这一段记录当时情况,是我以前写的:
   
   “对刘晓波,我对他观察很多年,很了解。多少年,我看他们演戏,很好玩。我内心里非常清楚。而且在许良英当大家的面堵门不让刘晓波进门以前,我早已经开始批评刘晓波。私下里更早,2001年,有人向我几次介绍推崇他,我回答,他看起来很大胆,很勇敢,但是,你想想,这同他在监狱里竹筒倒豆子的表现相比,你不感到奇怪吗?”
   
   因为,我的研究结果,凡是竹筒倒豆子被中共认为表现特别好的,没有发现一个不当线人的。凡是不屈服的,则相反,没有一个当线人的。
   
   而软骨头当线人以后,他们立刻变得非常“勇敢”,开始树立勇敢形象。凡是软骨头,突然变得勇敢,十有八九就有问题了。刘晓波非常典型。
   
   那个朋友很聪明,我一说,就明白了。
   
   再后来,我们根据国内情报,研究中共一些大棋,例如中共情报机构花了多年研究,确定大讲三民主义等对台湾搞统战这个战略步骤。此事牵涉到刘晓波的双十宣言等。也牵涉到羊子说的,台湾转告王若望和她夫妇,中共派人出来大讲三民主义领导民运的那个特派员。这是台湾非常少有的能够掌握中共动态的一件事。台湾转告了王若望,可惜他们夫妇始终不知道那人是谁。后来他们与此人关系不错。即使李登辉公开点名此人,台湾有关部门专门发文通告此人情况,他的原丈人丈母到处通知告诉别人,那人是中共特派员以后,民运人士都没能知道那人是谁。可见民运人士的愚昧。
   
   还有其他一些事情。
   
   我们当时对刘晓波研究的结果,判断刘晓波与傅申奇一样,当了线人。估计中共将培养他,使他成为“民运领袖”。所以我们开始特别注意他。
   
   事情的发展,果然像我们预料的一样。我们在旁边看戏,看他们唱双簧,培养民运领袖,看得非常有趣。
   
   说刘晓波不是线人的人,才是幼稚。
   
   徐水良。
   
   2010-11-7
   
   
   即使是刘晓波,我和一个朋友十多年前研究他的情况,就判断他的身份,但仍然看戏许多年,又仔细研究他的刘、余、王等小团伙。太石村事件中,我才首次批评他故意误导。在排郭事件发生后,才立即对刘、余、王小团伙出手。王现在在国内被许多人认为线人。有学者出国时告诉我王是线人,但说刘不像。08宪章后,他一方面在宪章签名,一方面告诉我已认清刘是线人。
   
   徐水良
   
   2010-11-7
(2010/12/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场