百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[评彭剑许志永等调查报告]
徐水良文集
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评彭剑许志永等调查报告

   

徐水良


   

2010-12-31日


   

   
   这个调查组48小时就拿出了关于“钱云会之死真相”这么伟大的报告,真是一批伟大的神探呀!
   
   我看到过无数次共产党造假的工程。例如全面质量管理的庞大数据,全国质量管理的数据,往往全部都是凭空制造出来的。
   
   我在监狱,被安排到一个全面质量管理小组,哪个组长年造假,制造假材料、假数据。只有我一个人拒绝参与造假,真正去抓质量,解决技术问题。并帮助解决了几个重大质量问题。
   
   所以一般犯人都说我们那个质量管理小组是造假小组,只有一个人不造假。到全国质量管理评比时,那许多工程师,质量管理专家,齐集我们那个小组,全部被骗或者装作被骗。那么庞大的材料,不是知道真正真相的,恐怕也确实很难相信这全部是假的。
   
   所以,我们那个小组,年年都是全国优秀质量管理小组。在全省劳改系统很有名气。我问年年参加全国质量小组会议的管教干部,为什么要这样做?偷偷问来审批的专家,你们相信吗?他们回答说:全国都这么做。
   
   这样的造假,监狱得荣誉,得奖金,干部得提升,劳改犯得减刑。大家都得好处。而且在监狱内部干部犯人中,大家都知道这是造假,不逥避谈论这种造假。我们那个管质量管理的干部,还是一个很实在的人。所以我也经常当他的面议论批评这种造假,他也跟着谈论。犯人都说,造假的减刑,干实事的没份。监狱干部回答说,徐水良解决了那么多技术问题,光是染色酸一项,如果是刑事犯,就该减他一半5年刑期。可惜他是政治犯,不认罪,无法减刑。
   
   在中共专制统治下,没有深入调查了解,任何人都不可能揭穿当局的造假。一个外地小组,48小时就拿出这样一个很不严肃的,附和当局的报告,我不知道他们是什么目的,是出于一鸣惊人,还是急于帮当局灭火?
   
   我不是说一定要得出什么结论,只要符合真相,什么样的结论,都是好的。我只是说,要得出真正的结论,不能这么轻率,必须经过认真调查。
   
   原报告请见:
   
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1113369
(2010/12/31 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场