百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[思想和信仰自由的一些基本含义]
徐水良文集
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
·[短评]再谈暴力问题
·什么是文化?它有没有多样性?
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
·写给上海国保特别小组(修改稿)
·蓝绿和解的曙光
·时代风云的回忆
·胡志强,高招!
·坚持反对派民主事业的基本原则
·山西黑窑奴隶事件及其教训
·双方别争了!
·关于民主社会主义和社会民主主义
·就民主的修饰词问题谈一点浅见
·社会民主主义的问题在哪里?
·致国凯兄的信
·与孙丰兄商榷
·以人为本的隐含前提
· 割裂“以人为本”是错误的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
思想和信仰自由的一些基本含义

   

徐水良


   

2010-12-24日


   

   
   1、思想和信仰自由,是人类思想的本质要求。
   
   思想和信仰自由,这首先是任何人,都可以持有任何思想,信奉任何信仰。你可以持有任何有神论或者任何无神论的思想和信仰,不得由外部强迫改变。
   
   根据这一点,你可以信奉任何形式的一神教,也可以相信任何形式的多神教,你也可以相信任何形式的无神论。你可以相信和信奉西方进口的任何思想和宗教,也可以相信和信奉中国传统的任何思想和宗教。
   
   2、任何人的思想和信仰自由,都必须遵守上一原则。任何人都不得以自己的思想、信仰和行动,干涉和禁止别人的思想、信仰和行动自由。不得鼓吹或者采取行动去歧视、迫害和消灭异教徒,去迫害、打击和消灭不同信仰者或不信者、或没有信仰者。尤其不得鼓吹和进行信仰或人种等等的大屠杀。不得实行思想、信仰和相应的政治专制。各种信仰的专制、屠杀和战争,宗教或无神论马列主义和纳粹主义的专制、屠杀和战争,都是反人类的大罪恶。不得对不同信仰者搞恐怖主义,不得进行所谓的宗教或信仰形式的“圣战”。
   
   例如,你可以信奉一神教,但不得强迫别人信奉,不能以违反法律的语言或行动,去诬辱、歧视、迫害或禁止中国人信奉自己的传统信仰,如儒家信仰,佛教信仰,道教信仰等等,不得把他们当作魔鬼,进行侮辱、歧视和迫害。
   
   你信奉中国的传统信仰,那你也同样不可以用违反法律的语言或行动,去诬辱、迫害或禁止别人信奉一神教或其他信仰。
   
   偶像教派不可以侮辱、迫害、歧视和屠杀无偶像教派。无偶像教派也不可以侮辱、迫害、歧视和屠杀有偶像的教派。
   
   无神论不可以侮辱、迫害、歧视和屠杀有神论。有神论也不可以侮辱、迫害、歧视和屠杀无神论。
   
   禁止宗教信仰和意识形态领域中的歧视、迫害和非法冲突行为,禁止用暴力和暴力威胁来解决意识形态和信仰冲突问题。禁止造谣诽谤、侵犯他人名誉和人格。
   
   3、如果你要采取上述第二条所禁止的违反思想和信仰自由的行为,那么,别人有权以同样的手段对付你,及到不得不采取同样的报复手段,用你同样的手段,来禁止你宣扬你的思想和信仰。例如人们不得不在相当时期内,禁止宣扬纳粹主义,马列主义和恐怖主义。
   
   4、思想和信仰自由,也包括批评自由。在不违反上述第二条,不搞该条禁止的违法行为的条件下,任何人都有权批评任何思想和信仰。任何思想和信仰,都没有不受批评的权利。否则,就是思想和信仰的专制。例如宗教专制和马列主义专制,就是既剥夺别人的思想和信仰自由,又禁止别人对自己的批评,都非常专制。
   
   当然,被批评者也有捍卫自己思想和信仰,反驳批评的权利。
   
   自五四运动以来,中国的传统文化、思想和信仰,受到极为严厉的批判。一开始,这也是批评自由的表现。中国传统思想和信仰的信奉者,这几十年近百年来,也表现得非常开明。这种开明风度,是宗教专制和马列主义所没有的。宗教专制和马列主义受到批评,马上把你当作魔鬼或者反革命,甚至满世界追杀了。
   
   但是,到后来,这种批评变成马列主义和自由主义对中国文化的放肆侮辱、迫害、攻击和毁灭,中国人却表现得异常软弱,不能进行反击,不能捍卫自己文化、思想和信仰中的精华部分,则是非常令人遗憾的。现在,我们每一个中国人,都必须在继续抛弃自己传统文化、思想和信仰中的糟粕的同时,奋起捍卫自己的文化、思想和信仰中有益的精华部分,反击马列洋义和团和原教旨洋义和团恶意攻击和毁灭中国传统文化的行为。
   
   5、国家必须严格遵守政教分离,国家和意识形态分离这一自由民主的基本原则。必须严格实行政教分离、国家和意识形态分离的原则,国家及其附属的公共领域,包括政府、军队、公立学校、国营企事业等等,都必须严格遵守,不得违反。
   
   必须坚决反对和防止土义和团,以及洋义和团,搞政教合一,搞国教或搞其他国家性强制意识形态的企图,并反对他们在国家及其附属领域,包括在政府、军队、公立学校、国营企事业等等中,搞特定宗教,特定意识形态的企图。因为不实行政教分离、国家和意识形态分离的原则,都必然造成该特定宗教或意识形态的专制。
   
   对于国家,任何人的思想和信仰,都是任何人自己的私事,国家不得干涉。
   
   对于国家,任何人的思想和信仰,都是平等的。国家可以帮助或支持意识形态、思想和信仰的研究及讨论,但国家既不得规定任何形式的国教或者国家的意识形态,不得规定任何特定的意识形态、思想和信仰,为指导思想,领导思想,或者必须信奉的信仰;同时,国家也不得歧视、打压和迫害任何特定的意识形态和信仰,除非该意识形态和信仰的信奉者企图违反法律,违法犯罪,包括违反思想和信仰自由的原则,剥夺他人自由,国家才可以依法取缔他们的违法行为。
   
   6、正如《21世纪建国纲要》所述:政教分离,国家和意识形态分离及保护思想和信仰自由等原则,不妨碍执政党和政府领导人持有一定信仰和意识形态倾向,不妨碍他们按自己的意识和执政理念去执政,不妨碍他们作为个人,去提倡某种不煽动教唆犯罪的思想理论和意识形态;也不妨碍国家和国家法律禁止意识形态和信仰组织可能的违法犯罪行为,禁止信仰和意识形态的恐怖主义行为,禁止信仰和意识形态组织在社会公共生活中实行专制制度,禁止用信仰和意识形态进行欺诈、或进行危害他人人权和自由等等犯罪行为;也不妨碍惩罚任何公民、任何信仰组织和其他意识形态组织利用意识形态进行犯罪的行为。尤其在民主制度建立之初,非常需要禁止共产党犯罪行为和犯罪标志,禁止继续共产党犯罪行为,或用共产党和共产主义意识去宣传煽动和教唆犯罪,去危害国家和社会的行为,或者实施其他犯罪的行为。

此文于2010年12月25日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场