百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[土义和团和洋义和团]
徐水良文集
·獄中舊文:批判“四個堅持”
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言
·正义党的特务铁证
·关注农民问题
·就农民问题致信人大及政府
·北春记者亚依采访记录
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
土义和团和洋义和团

   
             土义和团和洋义和团
   
                徐水良
   

               2010-12-23
   
   
   土义和团排外,洋义和团排中。
   
   于坚《教堂在哪》一文反复强调说,西方大学最重要的建筑是教堂。
   
   他真会胡说八道,真会欺骗不了解西方的中国人。
   
   事实恰恰相反,西方大学和其他学校,是西方宗教观念最薄弱信仰最
   自由的地方。
   
   尤其是美国公立学校,必须严格执行政教分离原则,不得宣扬宗教,
   与宗教绝缘。
   
   当然私立的宗教学校包括宗教大学,除外。
   
   因为宗教观念薄弱,思想和信仰最自由,才会不受旧思想和信仰束
   缚,实现思想和理论领域的创新。
   
   看来很多中国基督教徒往往既不懂西方文化和西方思想界,也不懂西
   方当代经过革新的当代基督教。纯粹是从学习原教旨经典产生的原教
   旨一神教信仰专制的洋义和团信徒。
   
   而中国基督徒从圣经学教义,结果往往变成原教旨一神教洋义和团。
   这才是真悲哀
   
   这些洋义和团,表面上极端反对土义和团,实际上与义和团本质一
   样。不过其教义从土义和团教义变成洋义和团教义。
   
   土义和团排外,拒绝一切西方文化。
   
   洋义和团从具有土义和团思想的人转化过来,学了原教旨洋教条,于
   是原封不动翻个个,变成排中。
   
   洋义和团反过来排中,要否定、攻击和毁灭一切中国传统文化。
   
   洋义和团有两种:
   
   一种是马列洋义和团。
   
   中国的毛泽东和柬埔寨波尔布特都是洋教马列信徒,是中国传统文化
   和佛教等东方宗教的死敌。都属于马列洋义和团。
   
   马列教产生于一神教世界,表面上从一个极端走向另一个极端,实际
   上继承一神教思想和信仰专制及政治专制。变成无神论和马列信仰专
   制及马列党的一党政治专制。
   
   另一种,是一神教宗教原教旨主义洋义和团。
   
   刘晓波、余杰、王怡等自由派,就是一神教洋义和团,与马列教一样
   可拍,比土义和团更可怕。因为洋义和团搞思想、信仰和政治专制。
   他们自以为高别人一等,要以上帝的名义,在中国搞某种一神教的一
   统天下,容不得其他信仰。
   
   宗教洋义和团提倡的一神教宗教专制,与从这种一神教思想和政治专
   制中演变而来的马列主义思想信仰极权专制和共产党政治极权专制,
   都是非常黑暗的专制。这些容不得思想信仰自由的原教旨宗教专制,
   加上政治专制的一神教传统,与它的演变而来的变种马列主义,都非
   常可怕。
   
   这些东西,是东方文化所没有的。
   
   我们要发扬佛教的大慈大悲,普度众生和对其他信仰的异常宽容的精
   神。实行所有信仰,包括任何有神论信仰和无神论信仰,一律平等;
   不要一神教宗教和政治专制,不要他们的原教旨一刻不停咒骂攻击异
   教徒和不信者,迫害屠杀异教徒,进行宗教战争,容不得不同信仰的
   人们和思想信仰的自由的宗教、思想和信仰专制。
   
   历史上,纳粹和共产党都是左派,是西方两极中左的一极。同一极内
   部不同信仰的迫害和屠杀,以及互相影响,不下于两极之间的迫害、
   屠杀和互相影响。一神教与马列则是西方的左右两极。两极对立,互
   相迫害屠杀;同时又两极相通,互相继承。
(2010/12/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场