百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[土义和团和洋义和团]
徐水良文集
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
土义和团和洋义和团

   
             土义和团和洋义和团
   
                徐水良
   

               2010-12-23
   
   
   土义和团排外,洋义和团排中。
   
   于坚《教堂在哪》一文反复强调说,西方大学最重要的建筑是教堂。
   
   他真会胡说八道,真会欺骗不了解西方的中国人。
   
   事实恰恰相反,西方大学和其他学校,是西方宗教观念最薄弱信仰最
   自由的地方。
   
   尤其是美国公立学校,必须严格执行政教分离原则,不得宣扬宗教,
   与宗教绝缘。
   
   当然私立的宗教学校包括宗教大学,除外。
   
   因为宗教观念薄弱,思想和信仰最自由,才会不受旧思想和信仰束
   缚,实现思想和理论领域的创新。
   
   看来很多中国基督教徒往往既不懂西方文化和西方思想界,也不懂西
   方当代经过革新的当代基督教。纯粹是从学习原教旨经典产生的原教
   旨一神教信仰专制的洋义和团信徒。
   
   而中国基督徒从圣经学教义,结果往往变成原教旨一神教洋义和团。
   这才是真悲哀
   
   这些洋义和团,表面上极端反对土义和团,实际上与义和团本质一
   样。不过其教义从土义和团教义变成洋义和团教义。
   
   土义和团排外,拒绝一切西方文化。
   
   洋义和团从具有土义和团思想的人转化过来,学了原教旨洋教条,于
   是原封不动翻个个,变成排中。
   
   洋义和团反过来排中,要否定、攻击和毁灭一切中国传统文化。
   
   洋义和团有两种:
   
   一种是马列洋义和团。
   
   中国的毛泽东和柬埔寨波尔布特都是洋教马列信徒,是中国传统文化
   和佛教等东方宗教的死敌。都属于马列洋义和团。
   
   马列教产生于一神教世界,表面上从一个极端走向另一个极端,实际
   上继承一神教思想和信仰专制及政治专制。变成无神论和马列信仰专
   制及马列党的一党政治专制。
   
   另一种,是一神教宗教原教旨主义洋义和团。
   
   刘晓波、余杰、王怡等自由派,就是一神教洋义和团,与马列教一样
   可拍,比土义和团更可怕。因为洋义和团搞思想、信仰和政治专制。
   他们自以为高别人一等,要以上帝的名义,在中国搞某种一神教的一
   统天下,容不得其他信仰。
   
   宗教洋义和团提倡的一神教宗教专制,与从这种一神教思想和政治专
   制中演变而来的马列主义思想信仰极权专制和共产党政治极权专制,
   都是非常黑暗的专制。这些容不得思想信仰自由的原教旨宗教专制,
   加上政治专制的一神教传统,与它的演变而来的变种马列主义,都非
   常可怕。
   
   这些东西,是东方文化所没有的。
   
   我们要发扬佛教的大慈大悲,普度众生和对其他信仰的异常宽容的精
   神。实行所有信仰,包括任何有神论信仰和无神论信仰,一律平等;
   不要一神教宗教和政治专制,不要他们的原教旨一刻不停咒骂攻击异
   教徒和不信者,迫害屠杀异教徒,进行宗教战争,容不得不同信仰的
   人们和思想信仰的自由的宗教、思想和信仰专制。
   
   历史上,纳粹和共产党都是左派,是西方两极中左的一极。同一极内
   部不同信仰的迫害和屠杀,以及互相影响,不下于两极之间的迫害、
   屠杀和互相影响。一神教与马列则是西方的左右两极。两极对立,互
   相迫害屠杀;同时又两极相通,互相继承。
(2010/12/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场