百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏]
徐水良文集
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
2010年
2010年文章(可能有其他少量文章)
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏

随笔四则


   

之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏


   
   

   魏京生先生写文章说,数亿美元的中挪钻机交易战胜诺贝尔裂痕。
   
   但我相信,中挪之间内部早有沟通,没有实质性裂痕,不过演点假戏而已。这个交易恰恰暴露的是演戏,至少暴露中共是演戏,故意表现出极度气愤,实际上装装样子,并不来真的,所以很快用一大笔交易来与挪威实际搞和好。中共是外表凶,内心喜,理解挪威不得不发奖给中国人,感谢挪威,没把诺奖给与真反共人士。这笔交易,也算是一个初步感谢和奖励。
   
   有人说,东方和西方沟通很好,这就是和平演变。
   
   实际上,这根本不是和平演变,相反,恰恰是挪威自由派向中共屈膝。
   
   在中共压力下,和平奖多少年不敢给中国人。现在全世界压力实在太大,评委会没有办法,不能不给中国人了,于是就给一个中共内心能够接受或者希望给予的人。以此来肯定与中共勾结的和解合作派,否定积极抗争派。转移中国人反抗中共暴政这个全民公敌的斗争大方向,使抗争失去方向,变成没有敌人,中共不是敌人,把抗争变成合作。这正是中共所希望的。
   
   中共装样子演戏,真正反对的,只是反对全世界的国际舆论谴责中共暴政的压力而已。
   
   正像方励之先生所说:“中共当局说,诺贝尔和平奖已沦为西方的政治工具。说得轻了,不是‘已沦为’,而是从来就是政治工具。”诺贝尔和平奖评选,基本上代表了西方自由派的政治取向。方先生举了60年代中国官方组织50万人在天安门广场庆祝马丁.路德.金得1964年诺贝尔和平奖的例子。以后这个奖,曾经评给阿拉法特,黎德寿等等。还有颁发给与刘晓波类似的伊朗合作派人士,受到伊朗抗争派的抗议。去年预发给奥巴马,其实也是企图控制或影响美国的外交政策,只不过被美国识破,没有得逞而已。
(2010/12/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场