百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[之三、这是一场未来的战斗]
徐水良文集
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
·再谈“左派”和“右派”(修改稿)
·在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
·专制和民主永远不可能对等
·再谈合作问题
·研究台海局势,防止中美开战
·小局和大局
· 喉舌和平衡
·不要一哄而起退党,应分别不同情况采取不同做法
·共产党的土匪行径
·抛掉幻想,立足自己
·中共对美涉台政策的歪曲和误导
·短评:中国人素质低在哪里?
·造假文学《半夜鸡叫》
·没有共产党,天下不会乱
·西方学中国学得好,中国再搬回来为什么不可以?
·手段的道义底线
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
之三、这是一场未来的战斗

随笔四则


   

之三、这是一场未来的战斗


   

(给线人民运一个扶不起来的领袖是好事)


   
   
   我们的目标是中国的民主,不是诺贝尔奖。所以我一开始就是主张刘晓波得不得诺奖,不是什么大问题;相反,给线人花瓶民运一个扶不起来的领袖,可以省去很多麻烦,是好事。后来之所以改变主意积极参与反对刘晓波得诺奖的签名信,是为了借力使力,打击中共情报机构的阴谋。进行一场未来的战斗,就是防止中共情报机构准备和利用线人花瓶民运,在中共面临垮台时,帮助中共代管政权的问题。也就是我一再说的争取一次革命完成中国民主的问题。如果不得不进行二次革命,那么,这次批判刘派线人花瓶民运的战斗,就是为未来二次革命预先作了很好的准备。
   
   在目前中共大力扶植假反对派线人花瓶民运,企图搞假转型的情况下,中国走二次革命道路,在中国特殊情况下大规模暴力冲突的道路,可能性很大。二次革命道路也有它的优点,就是二次革命完成以后,中国的民主转型会比一次革命彻底得多。中共权贵现在抢劫掠夺的一切,有可能在二次革命中彻底失去。但是,进行未来的战斗,尤其争取一次和平革命完成民主转型的努力,仍然有很大意义。政治斗争,关系重大。政治人物,一定要有慈悲为怀,普渡众生的慈善胸怀。
   
   中共一定要扶植线人花瓶民运,极力压制、封杀和边缘化抗争派,那是他们自己的事情,所谓自己作孽自己受。反正一次革命和二次革命各有优缺点,抗争派不如坦然处之。
   
   但我们必须坚持民主目标的大方向。防止颠倒民主和诺贝尔奖的关系。因为我们的目标是中国大陆的民主,而不是诺奖。所以我们始终依靠和立足的,是决定中国民主事业的大陆广大民众,牵涉到大陆广大民众,包括工、农,军人,学生、知识界,理论界许多人的那些问题,一般总是比一个区区几百人的狭义民运圈重要得多。实际上,评论诺奖主要是在狭义民运圈打击线人花瓶民运的问题,胜负主要是狭义民运圈的事情。诺奖对中国国内影响小,主要是狭义民运圈的事情。评论诺贝尔奖,我们也要坚持以评论诺奖努力影响大陆的方针。现在评论诺奖的事情即将进入阶段性扫尾,批评刘晓波及其线人花瓶民运的问题,即将进入未来的正常程序,继续下去。我们应该更加关心对大陆影响很大的问题。例如中国大陆物价飞涨,民不聊生的问题。我们必须有全局观念,必须坚持立足于国内民众的基本原则。
(2010/12/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场