百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[之三、这是一场未来的战斗]
徐水良文集
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
之三、这是一场未来的战斗

随笔四则


   

之三、这是一场未来的战斗


   

(给线人民运一个扶不起来的领袖是好事)


   
   
   我们的目标是中国的民主,不是诺贝尔奖。所以我一开始就是主张刘晓波得不得诺奖,不是什么大问题;相反,给线人花瓶民运一个扶不起来的领袖,可以省去很多麻烦,是好事。后来之所以改变主意积极参与反对刘晓波得诺奖的签名信,是为了借力使力,打击中共情报机构的阴谋。进行一场未来的战斗,就是防止中共情报机构准备和利用线人花瓶民运,在中共面临垮台时,帮助中共代管政权的问题。也就是我一再说的争取一次革命完成中国民主的问题。如果不得不进行二次革命,那么,这次批判刘派线人花瓶民运的战斗,就是为未来二次革命预先作了很好的准备。
   
   在目前中共大力扶植假反对派线人花瓶民运,企图搞假转型的情况下,中国走二次革命道路,在中国特殊情况下大规模暴力冲突的道路,可能性很大。二次革命道路也有它的优点,就是二次革命完成以后,中国的民主转型会比一次革命彻底得多。中共权贵现在抢劫掠夺的一切,有可能在二次革命中彻底失去。但是,进行未来的战斗,尤其争取一次和平革命完成民主转型的努力,仍然有很大意义。政治斗争,关系重大。政治人物,一定要有慈悲为怀,普渡众生的慈善胸怀。
   
   中共一定要扶植线人花瓶民运,极力压制、封杀和边缘化抗争派,那是他们自己的事情,所谓自己作孽自己受。反正一次革命和二次革命各有优缺点,抗争派不如坦然处之。
   
   但我们必须坚持民主目标的大方向。防止颠倒民主和诺贝尔奖的关系。因为我们的目标是中国大陆的民主,而不是诺奖。所以我们始终依靠和立足的,是决定中国民主事业的大陆广大民众,牵涉到大陆广大民众,包括工、农,军人,学生、知识界,理论界许多人的那些问题,一般总是比一个区区几百人的狭义民运圈重要得多。实际上,评论诺奖主要是在狭义民运圈打击线人花瓶民运的问题,胜负主要是狭义民运圈的事情。诺奖对中国国内影响小,主要是狭义民运圈的事情。评论诺贝尔奖,我们也要坚持以评论诺奖努力影响大陆的方针。现在评论诺奖的事情即将进入阶段性扫尾,批评刘晓波及其线人花瓶民运的问题,即将进入未来的正常程序,继续下去。我们应该更加关心对大陆影响很大的问题。例如中国大陆物价飞涨,民不聊生的问题。我们必须有全局观念,必须坚持立足于国内民众的基本原则。
(2010/12/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场