百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[之二、写不写悔过书不一样]
徐水良文集
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
之二、写不写悔过书不一样

   

随笔四则:


   

之二、写不写悔过书不一样


   

   
   近来刘派线人花瓶民运拼命为写悔过书甚至为当叛徒线人辩护。他们或者把写悔过书当作英雄行为来赞扬,说美国参议员,前总统候选人马凯,也是写悔过书的英雄,因此刘晓波也是英雄;或者说所有的人全部写过悔过书,没有人不写悔过书,从而抹煞写悔过书和不写悔过书的客观存在的事实,抹煞英雄和懦夫的客观存在和界限。尤其是一些著名的特务,拼命造谣,拼命混淆是非。
   
   但是,刘晓波等线人花瓶软骨头认罪写悔过书,与不写悔过书不认罪的硬骨头,以及他们之间的巨大差别,都是客观存在的,无法抹杀的。特务线人们无论怎样抹煞,无论怎样混淆是非,也是抹煞不了,混淆不了的。
   
   认不认罪,写不写悔过书,很不一样。
   
   不写悔过书不认罪的,没有一个当线人。
   
   认罪写悔过书的,其中竹筒倒豆子,被中共认为表现特别好,尤其当作典型或立大功的,没有一个不当线人。
   
   其他被迫写悔过书的,因情况不同,差别很大,结果也各不相同。但当不当线人,也与他们在监狱中的表现,存在明显正相关或者负相关。
   
   每个地方的民运人士,对本地民运人士在监狱的表现,交待揭发了大家什么,帮大家隐瞒了什么,基本上是清楚的。由于长期接触对各人情况的了解,以及特务线人因各种原因的暴露,警方因种种原因泄露的情况。每个地方的民运人士,对本地特务线人的大致情况,也是清楚的。只有在海外,都是移动人口,才产生互相很不了解的情况,产生特务线人没有底线漫天造谣的情况。
   
   只是,因为特务线人占了各地民运人士的大多数,真民运人士一般被压制。又由于特务线人能够海内外互相勾结,相互造势,特务线人控制了绝大多数中文媒体,所以他们在国际社会的影响,往往大大压过真民运人士。
   
   因为国内民众了解中共封锁的中国情况,靠的是出口转内销,听取海外西方国家的广播,这又造成特务线人在国内的影响,大于真反对派人士。然后又反过来,影响国际社会,产生恶性循环。
   
   现在特务线人们正在更加卖力地故意混淆是非,颠倒黑白。抹煞英雄和懦夫的差别。把叛徒线人软骨头捧为英雄,漫天造谣,抹黑真正的硬骨头英雄。
   
   有些人一时软弱,认罪写悔过书,也是人之常情。只要不当线人,都可以理解和谅解。但这终究不是英雄行为,不能把写悔过书说成高贵行为,以此捧他们当英雄。
   
   至于马凯的英雄行为,不是因为他写了悔过书,而是因为他把先出狱的机会,让给其他同胞,宁可自己继续留在监狱受难。才成为美国人心目中的英雄。
(2010/12/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场