百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[徐水良答小乔和张健]
徐水良文集
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
徐水良答小乔和张健

   
   
   无敌派和有敌派站在不同立场,中共是不是敌人,是不是人权已成为中共基本原则,中共监狱黑暗无比还是人性化管理,看法完全不同。对刘本人的看法和判断也完全对立,他是不是软骨头,是不是投机分子,是不是不择手段出名,是不是人品恶劣,他的是真实身份究竟是什么,全都完全对立。现在不可能统一。只能继续留待历史作结论。
   
   我对他的看法与许良英、王若望,刘宾雁,方励之先生等等一致。

   
   至于是参与颁奖会还是搞抗议,不是大问题。参与颁奖,是感谢国际社会对中国的支持和对中共的谴责;中国反对派现在没有像伊朗反对派那样搞抗议,如果搞抗议,那也是像伊朗反对派一样,抗议获奖者刘晓波本人不是合适人选。这不以伊朗政府、中共政府采取什么态度为转移。
   
   即使参与颁奖会的人,也有对刘晓波采取非常鄙视的人。所谓“感动全场”,纯粹是自我安慰,或者把一般的会场礼节,当作了“感动全场”。
   
   无论是中国还是伊朗,反对派如果搞抗议,与亲政府或亲共势力的抗议都是两回事。真正的反对派参与颁奖会,与线人花瓶民运参与颁奖会,目的性质也都完全不同。
   
   徐水良
   
   2010-12-15
   
   
   附:
   
   非常遗汗地通知水凉:奥斯陆诺奖颁奖礼上由演员代读的晓波法庭最后陈述“我没有敌人”,感动全场,感动世界——西方社会的文明人和世界主流文明非常接受“我没有敌人”理念,奥斯陆诺奖中心为晓波举办的“我没有敌人”资料、图片展计划展出到明年4月,据他们的说明这是诺奖中心第一次为一位和平奖得主单独举办主题展览——建议水凉亲赴奥斯陆“抗议”,虽然没有赶上对10号的典礼抗议,还赶得上抗议展览。
   
   小乔
   
   2010/12/15 张健
   
   
   言论及其不公正,甚至缺乏良心。文革已经结束了,玩文革阶级斗争的无限上纲那套实在是没有什么用处。中国民主运动的勇敢前行的同志们从来没有如今天一样值得自豪和骄傲。
   
   
   
   张健
   
   
   或者更加确切的说,在西方自由民主博爱的土地上,在历史历代以来,他们尊重以德报怨的情怀,尊重人类超越本能良知和理想,建议水良先生和其他的反对者去奥斯陆或者你们所在国家抗议抗议,那是你们的权利,但是你会发现支持你们只有共产亲共走狗和邪教徒.他们的做法做为和你们同出一辙。所以谁在我面前不要摆政治正确,因为我认为我一直最正确,不要给我说什么谁勇敢,谁拖鞋,因为我最勇敢。也不要给我说谁正谁邪。因为我够正,因为我唯一判断的就是良心,叫我良心不安甚至为此愤怒,一定不是什么好东西。
   
   
   
   
(2010/12/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场