百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[愚蠢到家的线人花瓶民运]
徐水良文集
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
愚蠢到家的线人花瓶民运

   


   徐水良

   

   2010-12-13日

   

   要让别人认识某个人的本质,最好的办法,就是设法让这个人用自己的言论和行动显示他自己的本质。
   
   例如,要说明自称弥勒佛、上帝之子的骗子搞欺骗欺诈,就是迫使他自己显示自己的骗子本质,迫他不得不当众证明自己是弥勒佛、上帝之子。
   
   要证明刘晓波是媚共软骨头,最好的办法就是让刘晓波自己的文章和行动来说话。外国人不了解刘晓波,就让老外听听刘晓波自己的《我没有敌人》等等媚共言论。
   
   这次真反对派抓住刘晓波的《我没有敌人》穷追猛打,原因之一,就是做个套,迫使线人花瓶民运向老外重复刘晓波的这些媚共言论,包括重复他们原来打算删去的那些实在不忍卒读的段落。而线人花瓶民运以及在他们后面指挥的中共情报机构,竟然很听话,一头钻入套子中,在诺贝尔颁奖大会上全文宣读这些东西。
   
   在中共加强镇压、被国际社会认为不如纳粹的情况下,在颁奖大会上宣读《我没有敌人》,纯粹是不识时务。这虽然起了美化中共政权的作用,但同时又等于让中共一党专制不如纳粹德国这种铁的现实,在全世界面前狠打刘晓波的嘴巴,真是愚蠢至极。
   
   原来老外只知道刘晓波被中共侵犯人权关起来了,不知道刘晓波是个媚共分子,这是他与中共搞苦肉计。这下好了,老外也听到了,反对派只要向老外多多提醒刘晓波是媚共分子,不用论证,老外就相信刘晓波媚共。稍加努力,也比较容易进一步让老外相信这是苦肉计。
   
   过去中共情报机构非常专业,实行“筑巢引鸟、做窝养鱼”,“控制民运,领导民运”,“与其你搞民运,不如我搞民运”,“两翼包抄,全面渗透”等等做法,主动组建民运组织,尤其是主动组建老民联及以后一系列海外民运组织,在他们这些假民运组织的“窝”和“巢”中间,安插大量线人,把人数远少于线人的自以为是又傻瓜般傻乎乎的民运人士,玩弄于股掌之中。把狭义民运圈打得四分五裂,落花流水。
   
   但是,时移势异,终于有一些真反对派人士识破中共情报机构的诡计,开始反击。从揭露正义党,到揭露多维以及其他一些机构,揭露亲共媒体和亲共线人,让大家认识中共海外百万特务,国内4千万线人到处肆虐的事实,中共情报机构从此开始棋差一着,憋手憋脚,连遭失败。
   
   两年多以前,他们与线人花瓶民运开始演起08宪章双簧戏,大捧刘晓波。这一次更惨,刚开演,就被很多人识破了。使得他们手忙脚乱。结果,越忙越乱越出事,公安部门这双簧戏,被中共另一个情报机构国安部批评,称其做得非常不专业,一看就是演戏。
   
   戏演得不尴不尬,又被反对派穷追猛打,只好不断修改剧本,继续演下去。到最后,搞出了一个《我没有敌人——我的最后陈述》。反对派一看,就知道他们把戏演砸了,并且估计未来的剧本就是争诺贝尔奖,树立伟大领袖,朝野配合,中共故作开明,顺水推舟,开始搞假转型,欺骗民众,以维护统治。于是反对派马上就穷追不舍,掀起了一场“有没有敌人”的大讨论。这一讨论,迫使他们的双簧戏演得更加荒腔走板。为了保护刘晓波,避免露馅,尤其是国内的严峻形势,也不允许他们装开明,这开明,他们是装不起来了。他们只好听从假装呼吁释放刘晓波的海外特务们的一再建议:“千万不能放刘晓波,刘晓波不能出来”,要让刘晓波继续留在监狱中当监狱贵族,避免露馅。并且这双簧演得更过火了一点,不允许所有相关人士出国。结果,为保护双簧不露馅,不得不成为全世界的众矢之的,被全世界认为比纳粹德国还不如。而中共又为了对抗国际舆论,避免国内民众趁机反政府,于是又不得不向国内民众表明他们专制决心,加强镇压。结果又招致更大的国际批评。这样,他们不得不一次又一次因小失大,为了全力保护小的,失去更大的。
   
   为了挽回中共不如纳粹德国的坏影响,在诺贝尔颁奖典礼宣读《我没有敌人》,由已经成为权威的诺贝尔奖得主帮中共美化一下,影响及于全世界,也不失为一个小小的挽救手段。但问题是,这样一来,刘晓波的媚共面目,也就大白于全世界。他们十多年演双簧的成果,也就几乎毁于一旦。
   
   愚蠢到家的中共情报机构和线人花瓶民运,就这样在顾头不顾脚,顾脚不顾头的窘境中来回折腾。着实让人好笑。
   

此文于2010年12月14日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场