百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[愚蠢到家的线人花瓶民运]
徐水良文集
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
愚蠢到家的线人花瓶民运

   


   徐水良

   

   2010-12-13日

   

   要让别人认识某个人的本质,最好的办法,就是设法让这个人用自己的言论和行动显示他自己的本质。
   
   例如,要说明自称弥勒佛、上帝之子的骗子搞欺骗欺诈,就是迫使他自己显示自己的骗子本质,迫他不得不当众证明自己是弥勒佛、上帝之子。
   
   要证明刘晓波是媚共软骨头,最好的办法就是让刘晓波自己的文章和行动来说话。外国人不了解刘晓波,就让老外听听刘晓波自己的《我没有敌人》等等媚共言论。
   
   这次真反对派抓住刘晓波的《我没有敌人》穷追猛打,原因之一,就是做个套,迫使线人花瓶民运向老外重复刘晓波的这些媚共言论,包括重复他们原来打算删去的那些实在不忍卒读的段落。而线人花瓶民运以及在他们后面指挥的中共情报机构,竟然很听话,一头钻入套子中,在诺贝尔颁奖大会上全文宣读这些东西。
   
   在中共加强镇压、被国际社会认为不如纳粹的情况下,在颁奖大会上宣读《我没有敌人》,纯粹是不识时务。这虽然起了美化中共政权的作用,但同时又等于让中共一党专制不如纳粹德国这种铁的现实,在全世界面前狠打刘晓波的嘴巴,真是愚蠢至极。
   
   原来老外只知道刘晓波被中共侵犯人权关起来了,不知道刘晓波是个媚共分子,这是他与中共搞苦肉计。这下好了,老外也听到了,反对派只要向老外多多提醒刘晓波是媚共分子,不用论证,老外就相信刘晓波媚共。稍加努力,也比较容易进一步让老外相信这是苦肉计。
   
   过去中共情报机构非常专业,实行“筑巢引鸟、做窝养鱼”,“控制民运,领导民运”,“与其你搞民运,不如我搞民运”,“两翼包抄,全面渗透”等等做法,主动组建民运组织,尤其是主动组建老民联及以后一系列海外民运组织,在他们这些假民运组织的“窝”和“巢”中间,安插大量线人,把人数远少于线人的自以为是又傻瓜般傻乎乎的民运人士,玩弄于股掌之中。把狭义民运圈打得四分五裂,落花流水。
   
   但是,时移势异,终于有一些真反对派人士识破中共情报机构的诡计,开始反击。从揭露正义党,到揭露多维以及其他一些机构,揭露亲共媒体和亲共线人,让大家认识中共海外百万特务,国内4千万线人到处肆虐的事实,中共情报机构从此开始棋差一着,憋手憋脚,连遭失败。
   
   两年多以前,他们与线人花瓶民运开始演起08宪章双簧戏,大捧刘晓波。这一次更惨,刚开演,就被很多人识破了。使得他们手忙脚乱。结果,越忙越乱越出事,公安部门这双簧戏,被中共另一个情报机构国安部批评,称其做得非常不专业,一看就是演戏。
   
   戏演得不尴不尬,又被反对派穷追猛打,只好不断修改剧本,继续演下去。到最后,搞出了一个《我没有敌人——我的最后陈述》。反对派一看,就知道他们把戏演砸了,并且估计未来的剧本就是争诺贝尔奖,树立伟大领袖,朝野配合,中共故作开明,顺水推舟,开始搞假转型,欺骗民众,以维护统治。于是反对派马上就穷追不舍,掀起了一场“有没有敌人”的大讨论。这一讨论,迫使他们的双簧戏演得更加荒腔走板。为了保护刘晓波,避免露馅,尤其是国内的严峻形势,也不允许他们装开明,这开明,他们是装不起来了。他们只好听从假装呼吁释放刘晓波的海外特务们的一再建议:“千万不能放刘晓波,刘晓波不能出来”,要让刘晓波继续留在监狱中当监狱贵族,避免露馅。并且这双簧演得更过火了一点,不允许所有相关人士出国。结果,为保护双簧不露馅,不得不成为全世界的众矢之的,被全世界认为比纳粹德国还不如。而中共又为了对抗国际舆论,避免国内民众趁机反政府,于是又不得不向国内民众表明他们专制决心,加强镇压。结果又招致更大的国际批评。这样,他们不得不一次又一次因小失大,为了全力保护小的,失去更大的。
   
   为了挽回中共不如纳粹德国的坏影响,在诺贝尔颁奖典礼宣读《我没有敌人》,由已经成为权威的诺贝尔奖得主帮中共美化一下,影响及于全世界,也不失为一个小小的挽救手段。但问题是,这样一来,刘晓波的媚共面目,也就大白于全世界。他们十多年演双簧的成果,也就几乎毁于一旦。
   
   愚蠢到家的中共情报机构和线人花瓶民运,就这样在顾头不顾脚,顾脚不顾头的窘境中来回折腾。着实让人好笑。
   

此文于2010年12月14日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场