百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐沛文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐沛文集]->[白梅笑傲刘无敌]
徐沛文集
·关不住的中国精神 从思想牢笼到监狱
·洋人与我
抵制共特伪类
·宋庆龄与史沫特莱
·高瞻远瞩
·走马观花(刘荻-刘衡)
·异议五毛—不锈钢老鼠刘荻
·关于雪峰
·鉴别真伪—认清《多维》
·漫话“共特”、民运、“六四”以及法轮功
·谁是共特?
·笑谈共特
·回敬韦石—再谈共特
·有人盗用徐沛名义
·我笔写我心 — 想起赵达功
·谁有“毛”病?(袁红冰—刘路)
·走马观花(余杰-老舍)
·解读艺术家严正学的狱外新作
·共产囚徒种种 — 响应唐柏桥声援力虹
·余杰和丁子霖之我见
·先父与《金陵春梦》
·回头看三毛
·透视琼瑶现象
·“七君子”的真相
·以廖天琪与吴弘达为戒
·曾节明终于自暴其丑
·廖亦武必须当心
当心小毛泽东
·在比较中鉴别真伪—看穿刘晓波的过程
·刘晓波是诗人吗?
·没有正义的和平是中共的河蟹
·为了和平的炸药 — 屠龙者毕尔曼
·白梅笑傲刘无敌
·白梅笑傲刘太监
·白梅笑傲刘无常
·白梅笑傲刘影帝
·白梅笑傲败类刘
·刘晓波与共特
·因“诺奖门”致一刘晓波拥趸
·写给草泥马
·红牢囚徒与独立笔会
·无名英雄与无耻之徒
·哈维尔的人生荒诞剧
他山之玉
·为什么汪红雨认为刘晓波是个共特?
·唐柏桥驳斥一刘晓波拥趸
·不与刘晓波为伍的万之(陈迈平)
·索尔仁尼琴:莫要靠谎言过日子
·刘晓波有敌人的证据
·当心劣迹斑斑的余杰
·李建军评莫言的《檀香刑》
·“帝国应该分裂”还是“中共该解体”?
·批评廖亦武的好文
·陈迈平因莫言答廖亦武
·转发:“请推倒中国的柏林墙!”
·推荐:和高行健結婚離婚
·推荐:台湾与大陆的区别
·冯胜平是共特的证据
·谁看神韵?
·韩连潮致造谣者
无耻的洋人
·无耻的洋人 (自序)
·美人计与沙博理(Sidney Shapiro)
·无耻的洋人史沫特莱、左尔格等
·见证鲁迅的洋徒弟顾彬
·共产喉舌与德国之声
·共党的老朋友施密特及其他五毛
·《天安门》的红色烙印
·透视共产“中国通”库恩
·无耻的洋人 — 萨马兰奇
·王安娜和“七君子”的报应
·毛泽东的洋鼓手斯诺及其他
·毛妾江青的洋知己维特克
· 与狼共舞的施罗德
·身在夏天心系梅花
·毁灭者卡尔· 马克思—专访略伍·孔拉德教授
·列侬(John Lennon)是什么星?
·关于魏茨泽克的真相
·点评“坑爹”的德文翻译
推特言论
· 红墙内外的啁啾(Twitter)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
白梅笑傲刘无敌


   
   
   
   读到艾未未在推特上把刘晓波谑称为刘无敌,我开心地笑了,这是迄今为止我最满意的称呼,在此谢谢首创者。

   
   上世纪八十年代刘晓波就向徐星表示,“和这个世界耍流氓很有意思”。
   2010年,刘晓波和这个世界耍流氓达到高潮,乱象纷呈……我拒绝被流氓耍,所以,支持海内外华人奋起抵制靠异议欺世盗名的民族败类。
   
   在民运志士郭泉被捕两周年到中共借“西安兵变”反败为胜的74周年的这一个月内,我写作了五封中文信,发给了几百名收件人。他们中有我的父老乡亲、大陆同行、爱华西人、流亡志士比如魏京生、中共的统战对象比如龙应台、靠民运吃饭的败类、德国之声中文组的五毛等,无论他们对中共的态度如何,但都是使用中文的世人或曰地球村村民。
   
   我也没有敌人,但与刘晓波不同的是,我无偿支持大陆民众抗争,拒绝与中共合作,因为我希望华人不做马列子孙,和平解体中共暴政!
   
   梅开五瓣,一信一瓣,在此发表第一封信,供读者了解与刘晓波相关的是非,以辨别真假、正邪和善恶。
   2010年11月12日 白梅待放: 徐沛呼吁 不忘郭泉 欢迎品评
   
   大家好!
   
   为了不再目睹汉语空间的污言秽语,不再每天穷于应付各方来件,我决定自己组建一个网络空间,一来继续无偿支持大陆民众争人权反迫害,二来抵制中共对国际社会的红色渗透。
   
   自从我2003年为了反对中共迫害法轮功,进入汉语网络、华人世界以来,亲历了无数共产乱象。我想在收件人与我之间的平台一一道来,算是记录六四屠杀后至今在海外民运中的英雄豪杰与人事纠纷,反省自己的所作所为,同时为志士仁人洗刷被抹黑的英名,给历史留下一份见证。
   
   收读此邮件的华人无论生活在世界的哪一个地方,无论有多大的区别,我们都使用汉语,虽然我们的母语从“五四”以来已被赤化得面目全非。但我们不是马列子孙、也非龙的传人,而是炎黄子孙、中华儿女。汉语是我们的文化根,我们通过汉语吸收精神营养,提升自己,了悟人生,回馈社会。我希望您们和我一起在白梅空间互相尊重,彼此指正,各自提高。
   
   如果谁不愿再收读我的邮件,请直接告诉我,不用发给大家,进入白梅空间。也欢迎私下给我来信,但我可能只在白梅空间作答。如谁重复收读同一个邮件,也请直接通知我!
   
   注意:凡是来自我的邮件都会含有“白梅”和“徐沛”在内的由十六个字组成的标志。这是我的手记,也是我防止共特假冒我的地址发送病毒的办法。我也不会发送附件,我发送的联结,也只能来自大纪元或别的可靠媒体。
   
   每次我会抛砖引玉发表一篇文章,供大家批评指正。在我眼里人人平等,无论是谁,都欢迎进入白梅空间发言,也可以沉默,但请拒绝脏话,切记孔圣人名言“己所不欲,勿施于人”!今天是郭泉和我失去联系的两周年,特此撰写下文以示纪念:
   
   
   真豪杰与伪精英
   
   两年前的11月12日,我收到郭泉通过SKYPE发给我的《民主先声347:感谢中共警察特务让我远离了南京“剧毒地带”——仙林大学城》,这之后他便被捕。一年后,郭泉被判刑10年。同时期判刑的不是别人,正是2010年的诺贝尔和平奖得主刘晓波。
   
   每年的11月11日都是我所在的德国城市科隆拉开狂欢节序幕的日子。可我一直置身于外,因为我的故国和民众还在红色法西斯极权专制下痛苦呻吟。虽然中共喉舌尤其是异议五毛总是混淆视听,掩盖罪恶,可我还是能通过互联网感同身受大陆民众和中华精英的苦难和抗争。
   
   爱国爱民的中华好男儿黄金秋(清水君)、郑贻春、杨天水、杨春光、力虹、郭飞熊、高智晟、黄琦、胡佳和郭泉等一个一个从我眼前消失,他们要么在迫害中失去生命,要么在红牢中忍受监熬。可是有个“监狱贵族”却突然被哄抬成什么“东方圣人”和“道德楷模”。这是对我的民族情、正义感和道德观的伤害!
   
   我虽人微言轻,但绝不同流合污,我要倾其所有向世人表示,中国人有自己世代相传的价值观“仁义礼智信”,用不着趋炎附势,得个每年都颁发的北欧奖项就丧失人格和尊严。
   
   红色专制势力可以左右西方媒体,比如德国之声汉语节目,但封杀不了反极权争人权的华裔德国公民的批刘之声。
   
   继仲维光发表专文《极权主义及其思想文化的回潮 ——谈刘晓波获得诺贝尔和平奖的负面影响》后,王容芬在力挺《不要忘记和刘晓波同时判刑的郭泉先生》时指出两人的本质区别:
   
   “1.虽然罪名都是颠覆国家,但郭先生被抓的原因是在南京地区维权,作的是实事。
   
   2.郭先生不拿美刀(美钞)。
   
   3.郭先生抗日爱国。
   
   4.郭先生说楊佳對抗的是一個獨裁專制體制。
   
   5.郭先生没为中共监狱说好话。”
   
   
   抵制伪精英
   
   听廖亦武在电话中告知他通过仲维光获知哈维尔后,我就想趁他到科隆时安排他们俩见面。所以,我在“双十节”晚上,给时任中文独立笔会会长的廖X琪打电话,可是,她借口有朋友打发了我,所以,我给她写了一封信,顺便投诉我在一个汉语空间张贴对刘晓波的批评时遭到李建强(刘路)与李剑虹(小乔)两个笔会成员的谩骂。
   
   我注意到李建强,是因为他诋毁为爱国志士清水君辩护过的律师郭国汀,但直到2006年,我才在他恶毒攻击袁红冰和高智晟后,发表《谁有“毛”病?》予以回击。刘晓东(三妹)和我一直在抵制李建强。可惜许多人上当受骗,包括郭国汀。为此刘晓东曾来信抱怨“劉路剛出來時,新唐人連著采訪他兩、三次,我就跟他們討論過這個問題。李天笑說‘劉路變好了,要給他機會’。我非常生氣法輪功朋友的幼稚,人家就在利用這種幼稚,‘給他破壞法輪功的機會’。事實證明,現在劉路處處打擊法輪功,破壞紐約的民運”。
   
   我借六四20周年之机,曾去纽约参加法轮功学员的活动。我发现中共对美国的渗透比在德国还要严重,回来后,我发表《纽约法拉盛》,特别表示已到美国的李建强“与人不同,任务特殊”。不久我就收读艺术家严正学对他的控诉书。为此我又发表《解读艺术家严正学的狱外新作》,声援他用血书把李建强钉上耻辱柱;郭国汀也发表《刘路(李建强)共特真相大暴露》进一步加以证实;而笔会会员林辉则揭露他在力虹案上的恶劣行径。
   
   李建强难于再在法轮功学员中活动,可他在笔会等民运组织中还有市场,现在居然敢在众目睽睽下与李剑虹一起谩骂我。我把投诉也发送给了与我有来往的笔会会员和独立知识人。廖亦武回信说:“你信中引出的小乔的话:小乔 10.10.10 15:16,‘你们连P都不是 /所以影响不到任何人 /不管是共党还是诺委会 / 你们继续自银自乐吧’。也令我极其反感。这不仅下流,而且是一种阴暗下流的权力欲。仗势欺人,与原教旨共产党一般丑恶”。80后诗人王藏则愤然撰写《土五毛之流意欲何为?——为徐沛三妹等友人一吼》。
   
   我个人不在乎刘晓波拥趸对我的谩骂,但我乐于当文坛和民运的清洁妇,抵制红色渗透,制止歪风邪气,把目之所及带中共特色的人事物输入电脑,公之于世,以助读者辨别真假精英、真伪民运。郭国汀说的不错:中国民运不黑,是中共特务黑!
   
   德国之声被红色渗透的实例
   
   
   在清水君被捕的第七周年纪念日廖亦武逃到德国。他的公开活动一个接一个,然而德国之声只报道了《廖亦武在柏林:“当灵魂从洞里出来的时候”》。廖亦武在汉堡与德国屠龙者毕尔曼一起
   举办音乐会—“在墙后的中国”,可是德国之声居然没有报道!
   
   当我发现德国之声也没有报道廖亦武与另一政治流亡者在其所在地波恩的对话后,才赶紧联系我认识的两个记者,请他们加以报道。我还敦促德国之声报道廖亦武与毕尔曼在柏林的告别音乐会“大墙前的信念”。
   
   2008年,廖X琪先发表《张丹红的沉沦》,痛斥这位德国之声的“中国专家”为中共诡辩,后又发表《请向权力说真话》的公开信,驳斥为张丹红撑腰的西欧五毛。当时她还没被打着人权旗号欺世盗名的劳改基金会创办人吴弘达开除,人远在美国,她的行为令我感动并深受鼓励。可是两年后,她自己就步洋五毛的后尘,为刘晓波背书。张丹红拿着德国纳税人的钱排挤何清涟等仁人志士,力挺中共;刘晓波拿着美国纳税人的钱排斥郭飞熊等英雄豪杰,讨好中共,不都是中共的走卒吗?有什么本质区别?
   
   廖亦武作为流亡大陆人的声音没有得到德国之声应有的重视,但他却与廖X琪一起作为刘晓波的朋友出现在报道《在德华人知识分子谈刘晓波获奖》中。这篇10月12日的报道称,“刘晓波获得本年度诺贝尔和平奖的消息上周五传出后,旅居德国的一些华人知识分子聚会科隆,交流了对此的感受和看法。德国之声记者在现场记录了一些他们的感言”。
   
   这篇报道与我们在2008年抗议的德国之声红色宣传区别不大,只不过被郭泉斥为苏丹红的张丹红已被他人代替。化名为达扬和李鱼的德国之声记者居然把廖亦武和一位不认为自己是知识分子的画家都算成了“在德华人知识分子”,试图用他们的赞誉遮掩在德华人知识分子不约而同的批评。廖亦武自己说他没有读过“零八宪章”,签名是出于友情赞助。这显然不是一个知识分子的表现。而在德华人知识分子中社会学博士王容芬曾专门发表论文《〈零八宪章〉技术细节》,含蓄地指出赝品和原创《七七宪章》的区别。
   
   对刘晓波的吹捧在“华文报人彭晓明”的口里达到高潮。他在讴歌了刘晓波的“双喜临门”后,表示,这“对我们中国、中华民族来说、中国文学来说都是不可替代的,都是空前绝后的”。与此同时他还宣称,“但是我们也要注意,当中有一些人是自己没有吃到甜头,吃不到葡萄说葡萄酸。我觉得这样的做法不是很道德。既然我们是在争取中国民主、中国文学的进一步繁荣,以及人权的发展、言论的自由,在这样一个大环境里,我们应该同时推动我们的事业。我们的战友、朋友能够得奖,这是我们的荣幸,是我们民族的骄傲。我觉得他们不应该在这样的时刻,在西方这样的地点做这样的事情。我们应该庆祝这样的成功。刘晓波的得奖是六四鲜血的补偿,也是我们的骄傲。”
   
   刘晓波以因言被中共判处18年徒刑的高寒等人为敌,却要在中共法庭上宣称没有敌人,还因此获得国际大奖。难怪曾是笔会会员的王藏计划写作《影帝刘晓波及其祸害——从八九黑手到诺贝尔和平奖得主》。在新作《拥诺挺刘是这么拥和挺吗?》中,王藏虽然表示要放弃这一计划,可我觉得影帝的称号很适合刘晓波,因此,我的一篇德文文章的标题就是《2010年的诺贝尔和平奖落在了一个影帝头上》,导语为:道德沦丧在西方也象在红色中国一样普遍。刘晓波比温家宝高明,因为他骗了世界!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场