大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官]
熊飞骏的博客
·精明与实在
·我们对西方文明的悲剧性误读
·中国人民只有“真正站起来”国家才能“强大”
· 一位下岗工人的红色人生
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·“极端利己”铺就“专制”胜利前进的阶石
·立法院打架与“人民代表”掺瞌睡
·“文明传承”与“和平演变”
·真正有益于国家的声音
·女人心灵偶像与民族价值取向
·人性与体制
·“裸官”是中国政治改革的最大绊脚石
·迷信与宗教
·感恩与忏悔
·胜利与正义
·俄罗斯民主化是西方的胜利还是俄罗斯人民的胜利?
·俄罗斯民主的倒退不是对专制的肯定
·学会用常识推断真相
·长孙皇后的大智慧与武则天的“过把瘾”
· 群体性事件才是辛亥革命的导火线
·爱国主义的误区
·中国民族政策反思
·文革悲剧会一去不返吗?
·“不关心政治”能过好“小日子”吗?
·等待观望只会等来独裁文革不会等来民主宪政
·慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官
·普通国民能为民主做些什么?
·中华民主不能寄希望于蒋经国叶利钦
·思想启蒙事业是民主转型的必要准备
·民生问题与民主问题孰先?
·中国学生家长的“痛”
·“我爸是李刚”一再栲问我的“非暴力”主张
·“和尚的谎言”也很“伟光正”?
·“疯子国家”是怎样练成的?
·中小学校该对什么较真?
·如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁
·“埃及母亲”让我热泪盈眶
·到底谁在“给国家添乱”?
·从雷锋事迹看典型人物的分裂人格
·当辉煌目标遇上落后体制?
·地方“政客”是制造我国生态灾难的主凶
·“地震天谴说”的中日反差
·非洲独裁强人的黑色幽默
·由卡扎菲的“美女敢死队”想到的
·“国联”的悲剧就是“只通过外交手段”惹的祸
·卡扎菲才是利比亚“主权”的最大侵害者!
·“霸权主义者”为何能冻结反霸旗手卡扎菲的“资产”?
·如果卡扎菲拥有核武器?
·为何“唱红”不“打黑”了???
·香港人与台湾人的素质沉浮
·和理发老头对话卡扎菲
·和思想者探讨启蒙的艺术
·毛泽东把斯大林专政推向极致
·王子大婚于圣女受难之日
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·骂美国政府没事;玩美国人民找死!
·“人民公诉团”又强行“代表人民”了?
·不可以盗用“人民”的名义祸国殃民!
·如果让青年毛左回到毛时代?
·毛中国的“移河造田”往事
·文化大革命不是人民群众的盛宴
·利比亚危机考验国际理性
·索马里-卢旺达-利比亚见证人类良心的回归
·“中国式招标”魂断波兰
·苏联的分裂是失败民族政策惹的祸
·苏共在俄罗斯的华丽转身
·欺善媚恶的中国精英?
·“光棍”和“不公”才是平民大革命的火药桶
·他信妹妹当选泰国总理的启示
·既得利益阶层的“智慧”与“脑残”
·一个大规模“指鹿为马”的时代
·砸墓碑者有胆量去和贪官较真试试?
·请别把“爱国”当成“生意”来做?
·层出不穷的“天价捞尸”见证了公权力的麻木
·用良心呐喊来塑造自身形象有错吗?
·伦敦骚乱是英国文明跃进的契机
·当今中国哪些人在呼唤文革?
·走火入魔的谎言教育还能倒退到哪里去?
·真相不能拘泥于“亲眼所见”
·“外国也有贪官”的公仆逻辑
·“红色肃反”谁是主凶?
·独裁政权无“人民战争”
·独裁政权无“人民战争”
·民主国家的中国移民为何素质也低?
·现代极权专制政权没有真正的“忠臣”
·毛泽东没给后代留下财产吗?
·毛中国的“低价医疗”真相
·中国裸官的N大特征
·“孔庆东现象”是特色中国结出的“无耻怪胎”。
·  孔庆东才是最大的汉奸卖国贼!
·美国政府只能把美国人民的利益放在第一位
·义和团式“自残爱国”是中国挥之不去的政治噩梦
·大汉中国也曾象美国政府一样拯救大兵瑞恩
·真实的文革“造反派”和“五七右派”命运很相似?
·百年前后的中国悲剧史惊人相似?
·中国教育的“南辕北辙”
·风险中国需要勇气和大智慧
·中国的小知识分子多是资深吸毒犯
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
·职业道德与公民自由
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官

   慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官
   ——熊飞骏
   特色中国有太多啼笑皆非的社会景观,普及性最广的滑稽景观也许是:
   慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官!
   长期的奴化教育和谎言宣传极大地损害了民族智商,导致多数国民丧失了最基本的逻辑思维能力和常识认知能力。这才是官僚专制统治的最大悲剧。

   “慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官”就是这一悲剧的生动体现。
   美国是一个“把官员成功关进笼子”的国家,互联网已让多数国民了解到这一真相。在美国当平民百姓很自由很幸福,当官的则很窝囊很被动。美国官员不担没有任何高于普通平民的特权,绝不能以权谋私贪贿弄权,更不能吃拿卡要仗势欺民;而且被剥夺了部分公民权,成为货真价实的“人民公仆”。
   美国总统在中国电视屏幕上很酷很风光,可很少出现在美国电视屏幕上,如果出现了多半是很窝囊难堪的“丑角”。美国主流媒体极少宣传总统政务官的正面形象,官员只有在干了错事出了丑闻时才有机会上电视,在电视观众面前道歉丢丑陪不是。
   美国总统去各地履行公务,当地政务官不能陪同,所有费用都是总统自己掏包买单。
   美国普通公民只要不强迫欺骗,男女关系是你的私事,他人不能干涉;但政务官在任上不能有“绯闻”,如果有谁胆敢吃螃蟹克林顿总统就是榜样。他没勾引莱温斯基,是莱温斯基爱他,两人也就那么一次出轨。克林顿也没因此影响公务,更没拿公权力酬劳自己的小情人。我国官场的多数村官都比他风流。可克林顿却因此身败名裂,虽然因为快到任期没有中途下岗,但背负了一笔天文数字的诉讼债务,离任后得拚命写书还债。在我国由纳税人买单的诉讼支出在美国则全由总统私人买单?谁叫你管不住自己的裤子拉链呢?
   很多中国人误以为美国政府是“高薪养廉”,其实美国公务员收入只是中等水准,通常不能高于当地法定最低工薪的两倍,远不及扫大街的清洁工,并且没有任何其他灰色收入。有位美国州长因为工薪收入不能养家糊口,下班后竟然去当地舞厅当看门人补贴家用。
   公务员“高薪养廉”的国家仅限于新加坡等极少数亚洲小国,欧美法治国家公务员收入都只是中等水准。
   美国政务官的公务开支必须事先向当地议会申请,事后要向议会详细汇报该项开支的用途,并向当地纳税人定期公示。公务活动的任何礼品小到一支钢笔都得如数上交。近十年中美结成了不少“友好城市”,中国官员经常去美国城市“访问”,“访问”费用当然也是中国纳税人买单;可美国官员基本不作例行“回访”。当中国官员一再盛情邀请时,美国官员则一再回答说“没钱”。于是中国官员慷慨拍胸:所有费用我们报销!穷国主动给富国报销费用真的很“特色”。
   美国并非没有贪贿,但只限极个别现象,巨贪长期作案现象几乎被杜绝。近年曝光的美国最大腐败案导致新泽西州包括州长在内的48名政务官落马,最大贪贿犯州长的贪贿总经额只有2.5万美元?美国外科医生的平均年薪是21万美元,最大贪污犯只贪贿了外科医生一个多月的薪水,相当于我国内地省委书记贪贿了区区9000元人民币???
   …………
   和官员相比,美国人民则高高在上。美国税收的60%用于平民福利事业,平民从摇篮到坟墓都享受足够维持个人尊严的福利保险。平民和官员发生冲突时天平也多向平民一边倾斜。美国官员的任命升降权也完全掌控在人民手里,而不是“上司”手里……
   所以美国是一个人民真正当家做主的国家,官吏公务员是名副其实的“人民公仆”。
   绝大多数中国平民生平最痛恨的就是贪官和腐败!恨不得再来一次文化大革命把所有的贪官抄家杀头;同时梦想自己当一回家做一回主。所以“义愤填膺诅咒贪官”成为多数普通国民日常生活的一个重要组成部分。美国则是一个“把官员成功关进笼子”,“基本上消灭了贪污”,“人民真正当家作主”的国家。按人类的正常思维逻辑,绝大多数中国平民应该对美国心向往之,期望学习仿效美国体制来修理贪官,提升自己的社会地位?
   但实际情况恰好相反:多数普通国民都把美国当成穷凶极恶不共戴天的敌人,“慷慨激昂骂美国”也成为他们日常生活的一个重要组成部分; 并且经常是在“慷慨激昂骂美国”之后再“义愤填膺咒贪官”。
   中国官员憎恨美国可以理解,因为他们谁也不希望“把自个关进笼子”。饱受贪污腐败之苦的中国平民对“为民做主”的美国恶语相加?也就难怪鲁迅当年“哀其不幸,怒其不争”了。
   更让人匪夷所思的是:如果普通国民有条件移民到穷凶极恶的美国去,相信他们中的多数会争先恐后往美国跑,就算自己故土难离也要想方设法把儿女弄过去。
   是什么“毒品”把国民折腾得如此是非不分自相矛盾人格分裂?
   我们的宣教体制真的功不可没。
   也许有人会说:我们仇恨贪官,但我们也不允许美国对我们说三道四,更不允许美国侵略我们的祖国……
   问题是你的“前提”并不成立。美国对“我们”说三道四了吗?没有!美国只对“腐败官僚”说三道四,极少对平民百姓说三道四。腐败官僚不能代表“我们”。
   美国“侵略”我们的祖国了吗?好象没有?不但没有侵占我们一一寸土地,百年间还两次帮助我们免于亡国灭种的命运。第一次从欧洲列强手里拯救了我们;第二次从小日本口里拯救了我们。我们不能颠倒黑白恩将仇报。
   
   “慷慨激昂骂美国”与“义愤填膺咒贪官”是根本不能协同的两种行为。一个群体不能既“慷慨激昂骂美国”同时又“义愤填膺咒贪官”; 就象一家人不能既憎恨小偷又仇视专抓小偷的侠客一样。除非某个群体丧失了最基本的逻辑思维能力。
   
   号称拥有五千年文明史的中华民族,最不能丧失的就是基本逻辑思维能力和常识认知能力。丧失两种能力的民族是不可能有希望和明天的。
   
   
   二0一0年十二月二十一日
(2010/12/21 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场