政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中国民主党全国委员会
[主页]->[政党社团之声]->[中国民主党全国委员会]->[飞毛腿不敌姜瑜女士的嘴]
中国民主党全国委员会
·卢文芳: 平等是文明社会的基本条件
·郭晓蕾: 捐还是不捐?
·郭晓蕾: 法律也是中共用来迫害的工具
·中共官员的权力掠夺
·中共官员的三公消费和被请客消费
·民主党人的抗议之声
·王用炳 出发前
·王用炳 重庆乱象—独裁制度下的产物
·张玉红 向习近平怒吼!
·民主党全委会第五十三波茉莉花
·郭晓雷:中共不代表中国人民
·李超:中国可悲且可笑的校车事件
·李超:中国可悲且可笑的校车事件
· 林芳 光明与黑暗的博斗
·林芳 观台湾大选,中国人的悲哀
·李学东:法律也是中共用来迫害的工具
·李学东:一党独裁,没人安全
·李海燕:中共官员,腐败成风
·李海燕:裸官会忠于中国吗?
·李海燕:我为什么支持中国茉莉花革命
·陈洁:小悦悦事件
·陈洁:最近听到一个奇闻
·陈洁:仇与恨
·张晶:如此制度,何以养德?
·张晶:婴儿是计划生育干部的摇钱树
·吴桂森:中共你的良知何在?
·李程乾:我深爱的母亲-中国
·李程乾:六四—一个抹不去的伤痕
·中国民主党全委会2月28日党课学习
·吴红花:绝对权力导致绝对腐败
·吴红花:替身源于权力腐败
·吴红花:行贿学问多
·徐晓阳:我自愿加入中国民主党
·徐晓阳:征地是中共官员发财之路,百姓的绝路
·徐晓阳:中共官员的形象工程
·郑秀娟:“形象”是机关职位的要求吗?
·郑秀娟:就业机会为什么不公平
·郑秀娟:中共腐败暴行已经侵害百姓生存
·陈勇宏:评中国民主
·仇红裙:三王党有什么特别?
·仇红裙:如何成为中国的执政党?
·仇红群:共产党是哪家公司的CEO
·仇红群:我为何总是吃不到新鲜的完整的苹果
·仇红群:为何只有三王民主党强烈支持茉莉花革命?
·张晶:支持民运,我心无悔
·杨鸣:纪念六四
· 林锦强 中国的腐败文化
·林锦强 甘肃校车事件反映制度漏洞
· 林锦强 艾未未事件
· 林锦强 中国式强拆式违背核心价值观
·顾笑颜 中国政府,你该有点良知吧?
·姜洪波:披着羊皮的狼
·姜洪波:“中国特色”的本质
·姜洪波:中共是中国富强的绊脚石
·何文强:反抗还是忍受
·何文强:为何坚持追求民主?
·孙德林:取消垄断,利国利民
·孙淑子:我为什么加入民主党
·原来这就是“两会”——石恩晓
·中国民主党全委会第五十六波茉莉花行动
· 王用炳 谁代表了中国人民?
·顾笑颜 丑陋的专制
·张友亮 两会政治秀
·回家
·沈美琴:当商人遇上强盗
·沈美琴:“人大代表”代表谁?
·沈美琴:专制不亡,贪污不止
·宪政民主
·林山:制造腐败党
·两会应当改名
·两会应当改名
·杨鸣:茉莉花革命必将胜利
·何文强:中国需要的是什么?
·梁金妮:两会上的“红色后代”
·孙淑子:坐视不理就是协同犯罪
·孙淑子:少数民族没有自治
·梁金妮:抗议中国政府制造“白色恐怖”以打压维权人士
·尹丽颖:民主也能当饭吃
·尹丽颖:民主可以“治病”,为什么不用?
·尹丽颖:该停止追求民主吗?
·李洪 两会不代表人民的心声
·陈锦 王立军事件看中国
·中国民主党全国委员会的发展历程及历史使命
·李洪 胜利后的冷静
·陈洋:商人行贿是被逼无奈
·陈洋:是行贿还是明抢?
·顾笑颜 丑陋的中国政府的2011年
·孙钰:王立军是中共独裁体制的牺牲品
·张寿凤:谁说的?
·张寿凤:中共的学术权威
·张寿凤:“谣言四起”与“信任危机”
·陈巧桥 现代化的封建王朝
·俄国革命的启示
·寻人启事
·中国人渴望西式民主
·陈勇宏 刑法大修,民主倒步
·陈勇宏 薄熙来事件的启示
·纪念民主党全委会成立两周年
·曾经圣洁的西藏
·王晓燕:教育不公必须改变
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
飞毛腿不敌姜瑜女士的嘴

   飞毛腿不敌姜瑜女士的嘴

   民主党党员 杨光

   2010年12月10日,每一个中国人都应该记住的时间,诺贝尔和平奖颁奖典礼在挪威奥斯陆市政厅如期举行,望着那2张空置的座位,刘晓波先生与刘霞女士得到了全世界绝大多数人士的尊重,一个深陷牢狱,一个遭到软禁。

   在诺贝尔和平奖的颁奖典礼上还从未出现过这样的场景。与此同时,远在小波先生的祖国,又上演着一出闹剧,“外交部发言人姜瑜日在答记者问时表示,中方坚决反对任何国家、任何人利用诺贝尔和平奖干涉中国内政,侵犯中国司法主权。”

   您瞧这说话的口气,怎么感觉就像是皇城根的城管一样的权威,看起来诸如挪威政府之流的外交部发言人应该到北京取经,起码应该在颁奖典礼之前把共产党的厚黑术预演一次,说上几句坚决反对世界上任何人,任何组织,任何国家干涉挪威的内政,至于挪威政府与诺贝尔到底存在什么关联想必大家都门儿清,外交部发言人的话真把自己当城管,将普天之下的民主国家当卖菜的小贩了。

   如果继续研读上面的话,又发现中共外交部发言人说话的水平怎么和我等p民一样的没文化呢?什么叫坚决反对任何任何人利用诺贝尔和平奖干涉中国内政,这话的含义是不是说明了,今后凡是有此说法的人士都是老外呢?

   恕我愚钝,接下来,姜瑜女士更加的把谎言发挥到淋淋尽致的程度,她说,“这一正义立场得到世界上100多个国家和重要国家组织理解与支持”有点视力的人都看的见有哪几个国家没参加颁奖典礼,大家拍拍良心问问自己,如果这几个国家请您去那生活,您心里有底吗?姜瑜女士完全可以把这100多个国家按照笔画排序一个一个的念出来比什么都有说服力,我们这些p民如果能得到这样的教育得多么的三生有幸。

   姜瑜说,“事实充分说明,挪威诺贝尔委员会的决定不能代表世界上大多数人,特别是广大发展中国家的意愿。偏见和谎言站不住脚,冷战思维不得人心。”这又使我想起了2009年的12月10日,美国总统奥巴马领取诺贝尔和平奖,中国派出了青年钢琴家郎朗朝贺美国总统获奖,怎么时隔一年,那几个评审怎么就不代表世界大多数人了呢?再说了,人家评审自有一套游戏规则,诺贝尔老爷子活着的时候可没定下用手机短信一人一票的评审规则。符合共产党的利益的时候就是这些国家识时务,触动共产党的神经线就是别有用心,图谋不轨。可我就不明白了,说89年天安门广场没死一人的前外交部发言人袁牧最后还是在坚持走中国社会主义特色的康庄大路上,自己别有用心并图谋不轨的把自己给自戕了。

   杨光

(2010/12/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场