大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越共“路線的改變比人事的變動更重要”]
悠悠南山下
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越共“路線的改變比人事的變動更重要”


   
   法國學者本篤-德-迪羅蒂 ( Benoit de Tréglodé ) 對明年一月份將要舉行第十一次越南共產黨代表大會的路線改變的問題作了評論。他表示, 黨路線的改變比人事的變動更為重要,越南共產黨對時代改變的適應力甚大。他還指出,越南還須更長的時間才真正的走上民主化的道路。
   
   以上是法國東南亞問題研究院院長本篤-德-迪羅蒂博士對英國廣播電台發表對越南共產黨今後幾年發展的走勢,對越共黨內外民主改變的分析。

   
   此外,他也分析了自從越南實行改革以來中國和西方這兩股趨勢對越共領導人在路線上的影響和作用。
   
   然而,首先迪羅蒂的分析是從越共的路線和政治言論、行為來觀察它對時代改變的適應力。 訪問內容如下:
   
   
   
   本篤-德-迪羅蒂 : 這是很重要的值得我們去了解越南共產黨自半個世紀來它所存在的地位,就是說它所驚人的適應能力。我的意思是指越共常常能夠在各個不同階段事勢變化中的適應力。 在歷史學方面上, 極為重要的一點是要理解越共在越南社會中的地位。 人們研究它, 就要挑選和看看一些它的思維、語言和政策等。 譬如, 以前在某一個階段,從1950年至1960年的年代,越共的名稱叫勞動黨。在國家統一和實行改革之後,每個階段,越共也作了改變來適應那個時代裡具體的改變。
   
   又譬如, 越共的方針並非如它二十年前所提出那樣的論調了。 自柏林牆和東歐集團的崩潰後, 越共並非如東歐其他共產黨那樣堅持的一定需要改變黨的名稱, 或有明顯的改變黨的思想體系。 它只作了簡單的決定是改變立場而已,同時這樣的作為也是為了尊重自己的“同盟” --- 中國共產黨,同時也考慮在不同的階段中如何保持黨的權力和長久的保持黨的最高領導權力。
   
   越共最終和最高的目標,可以說是維持自半個世紀以來黨的權力和最高領導人的權力。由此可以說, 二十年來, 我們可以看到一種是政策的改變,
   
   它似乎表現得是傾向國家民族主義的黨。 即是從一個國際主義轉為帶有“國家民族”、“極為愛國”的黨。 我們看到改變的過程是從帶有胡志明思想的黨,本來它也混合了多種因素的如孔儒道德和精神的黨,轉為現今帶有保守思維,自我保護學說的黨。似乎這樣的說法就可作為解釋為何他們能夠站得穩和一直維持至今的因素之一。
   
   

人事的變動

   
   
   越共“路線的改變比人事的變動更重要”

   目前還未知誰將接替農德猛的職位,人們認為他將因年齡的問題而辭去總書記一職。
   
   
   BBC: 我們可以對將要舉行的越共第十一次黨大會的人事變更作甚麽的預測呢 ? 尤其是對高層領導人如阮富仲( Nguyễn Phú Trọng )、張晉生 ( Trương Tấn Sang )、阮晉勇( Nguyễn Tấn Dũng )和馮光清 ( Phùng Quang Thanh )等幾個人的推測 ?
   
   
   本篤-德-迪羅蒂 : 通常當有重大事件發生之前,例如越共黨代表大會舉行等就有各種的預測和謠傳傳出, 而每個月又出現一些具體細節的改變。我們對政治黨派的歷史分析的觀點不一定是要集中在看誰將擔任越共內的全部的三個職位,暫稱為三頭馬的制度。目前有人明顯的推測, 認為國家主席阮明哲和黨總書記農德猛因年齡的問題將要離開現任的職位。
   
   阮晉勇被認為繼續擔任現行的總理職務。 此外,人們還提及阮明哲和農德猛的繼承人。 有人也認為現任國會主席阮富仲將繼任當上黨總書記的職位, 儘管今年他也已是六十六歲了。 然而,正如我所說的, 那些猜測和假設不是我們對研究的重點或者說它不是很重要的。 比它更為重要的是將要舉行的第十一次黨代表大會是否在黨內有真正的關於思維和黨組織的結構的實質性改變。
   
   
   BBC: 您可以推斷一下越共在中期或長期的展望是甚麽嗎 ? 是否在越南可能出現越共和其他黨派在多元政治和民主的基礎上共存的一天嗎 ?
   
   
   本篤-德-迪羅蒂 : 在以往的二十年中, 曾經有不少的外國觀察家和分析家評論越南政治的改革的問題。 很多人那時曾認為經濟的改革將會帶動漸漸推動政治的改革。 然而,歲月過去了,讓人們所看到事實與所判斷的相反。 越南從1980年開始改革曾帶來社會上的開放,但它不帶來政治制度根本和深刻的改革,尤其是它如東南亞多個國家中那樣所帶有調整性普遍的趨勢和現象的政治現代化。
   
   人們看不到在越南必然出現那種關係,由此而說,制度內部的改變過程需要通過一場引起危機的改革。 越南的政治制度不再像它1990年本身的制度了, 然而,與此同時, 肯定的說出現了一種權力系統和最高領導層的再衍生和再繼續的現象。
   
   最近人們多提到的是經常發生在越南的拘禁各異見人士、博客和人權活動人士的事件。
   在黨大會召開的一年前, 這個現象的出現比往常的更多,它反映了政治內部力量傾於權力和專制的一邊,包括在精神上的一方要戰勝對手,也包括在社會上的對手。
   
   
   越共“路線的改變比人事的變動更重要”

   儘管有所改變,越南社會走上民主之路還需要很長的時間
   
   
   BBC : 拘禁事件不但發生在今次第十一次黨大會召開前,可以說它只重覆過去的第九次和第十次黨大會的劇本。提出質疑的問題是,在今時2010年所發生的同樣的事件和處理的方法將可能對整個社會上可能發生如何的影響和推動呢 ?
   
   
   本篤-德-迪羅蒂 : 我認為, 進行了二十年的改革,儘管出現了一些新的因素, 出現了在城市裡具有教育和文化程度較高的中產階層, 儘管在越南的街道上,各個咖啡館和餐館裡比以前更為自由的現象,現今的越南平民對各級領導人提出更多的批評( 他們敢於發表更多的政治話題,他們比以前少於恐懼感 ),可是,領導層仍然常常與民眾有一段距離, 仍然是較大的距離和對問題具有差異的看法。人們仍然談及黨領導層如何是與人民的疏遠。
   
   據我的看法, 民主和在越南內部導致民主化的進程仍然需要很長的時間才會達到。 在心理上, 這個進程仍在演變, 可是我認為,原則上和根本上,為滿足人民追求更多的改革和從內部長久地進行的改組,越南政治制度的改革仍未發生。
   
   
   越共“路線的改變比人事的變動更重要”

   越南總理阮晉勇和中國總理溫家寶
   
   

外來的因素

   
   
   BBC : 就目前的情況而言, 越南現今的政治發展模式將至少受到兩個因素的影響,那是中國和西方。 面對著中國強大的政治影響,是否因為經濟的限制而西方包括美、法、英等國在民主方面對越南的推動作用從而減退呢 ?
   
   
   本篤-德-迪羅蒂 : 若要談及一種獨立自主的越南發展的政治模式,完全獨立和排除現有的中國模式,似乎是無可能之事。 在一段時間前人們談及北京共產黨內部推行民主化,和之後也提及越南黨內民主化進程的事。
   
   實際上, 在這兩個共產黨國家裡, 兩種模式已有互動和產生效果,在中國所發生了變化和跟著在越南也產生了有所的改變,發展和出現一種適應於越南環境的變化。
   
   這個還未談到兩國之間在歷史、政治和文化等上有著深刻的聯繫的方面。 最近中國也清晰的表明了對其南邊諸鄰國,也包括越南在內的政治影響的意願。
   
   對於西方國家對越南民主和改革所扮演的角色, 除了一些因素如越南是一個具有活力的經濟市場,每年都有成千上萬新的勞動力加入,每年約有7%的增長率,越南在加入世界貿易組織時所作出的承諾,越南期望與國際社會合作的願望等等之外,長期而言, 在以往的二十五年中所看到,越南的對外關係已有明顯的改變。
   
   對外關係所產生對越南的影響已出現一定的效果。譬如, 在2010年中對越南最重要的因素是中國和美國。
   
   當然,從經濟關係這個重要的方面上,政治的關係也發展極快,不差於其他商貿和出口等方面的發展。 越南的很多貨品出口到西方國家例如美國、日本、澳大利亞和新加坡等, 和在歐洲的最多的要算德國了。同時越南對亞洲國家如東南亞國家、中國和北亞國家的出口量也很重要。
   
   此外,長時間以來,亞洲的一些國家對越南的投資也極為重要。 由此, 在越南早已推動了一股亞洲化的政治和政策的風潮,而來自北方的是中國。 與此同時,越南與眾多的西方國家的關係也應該計算在內。
   
   因此,在越南對外的關係上,不但是經濟方面,還有在政治和戰略方面上,出現了一種平衡力量或互相制衡的方式。
   
   
   BBC : 經過了十年的“互相認識”的階段後,美國在重返越南的政治舞台上的角色又如何呢 ?
   
   
   本篤-德-迪羅蒂 : 對於西方國家,在九十年代後,因不同的原因 ( 但近年來已有改變 ),對在越南的投資感到煩惱而離開越南市場。現在人們看到有不少西方國家又重返越南投資的廠家。 譬如,美國商家的重返最多。 法國也視越南為東南亞地區重要投資的國家之一。
   
   在此,也應該注意到越南在經濟上的改變,經過二十年後,越南也成為了一個重要的消費市場,人們可以在那裡賺到錢。但也有政治方面的理由, 例如越南已經懂得如何處理好在國際論壇的角色。 明顯的例子是人們對越南扮演了雖是短期但很重要的聯合國安理會非成員國主席的角色,或在越南舉行的幾次東南亞地區論壇會議,人們都給予高度的評價。 由此,對它有一定的信任,故此他們重來投資。
   
   最後,與今天討論的問題有關聯的一點是, 最近所發生的事是美國國務卿希拉里-克林頓已值七月份在河內舉行的東南亞論壇會議發表了具有戰略性質的美國對南中國海安全問題的新的政策,此也曾令北京意料不到的事。 而且也可以看到西方諸國,也是越南的意願,重返這個國家,視它為該地區與自己所關注和有相關問題的一個新門戶,這些國家包括美國、俄羅斯,歐洲的一些國家和還有日本。
   
   
   

***


   
   

嶺南遺民譯

   
   2010-12-22日
   
   
   ( 本中文譯本未經被訪者過目)
   
   
   

本篤-德-迪羅蒂博士系現行法國( 泰國曼谷 )現代東南亞研究院院長和越南問題研究的學者。

   
   

資料來源: 英國廣播電台 BBC

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场