大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[維基解密:李光耀評論緬越寮柬]
悠悠南山下
歷史追憶
【 阮世英論文選讀 】
·阮世英簡介
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·胡志明之政治道路
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·法越兩國三個世紀文化對話的現實
·重認識越南民族主義
·六十年代南越佛教的政治活動
【 推薦閱讀 】
·從歷史角度看香港地位屬性
·《芳華》:"荒誕歲月"裏"被忘掉的戰爭"
·在中國:蔑視惡俗的美學也是一種抗爭
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中租界和法租界
·為何英國不早給香港民主?
·南北韓與越南戰爭
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
·被誇大的东亞朝貢體系
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·柬埔寨的“仇越”魔咒
·中國南海主權聲索近現代才開始
·白龍尾島歷史再認識
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
·文革與中越關係
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·中國對波爾布特政權的影響
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·香港不是殖民地?
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
維基解密:李光耀評論緬越寮柬

   
   
維基解密:李光耀評論緬越寮柬

   前新加坡總理 ( 1959年-1990年) 李光耀
   
   

   綜合英國 BBC 和法國國際電台 RFI 2010-12-15日的報導,維基解密網披露前新加坡總理李光耀曾對美國高級官員表示東盟本不該於九十年代接納越南、寮國、柬埔寨和緬甸加盟。
   
   李光耀先生認為緬甸領導人是 “ 遲鈍 ” 和 “ 愚蠢 ”。
   
   
   維基解密網12月14日透露了2007年李光耀先生和美駐新加坡大使帕茲利亞-哈勃德( Patricia Herbold )女士、國務卿副助理湯馬斯-奎斯敦森( Thomas Christensen )先生的談話內容概要。
   
   該份資料是美國駐新加坡大使館向本政府發回的電函報告。李先生和美國人是於2007年10月16日進行會面。 李光耀對美國客人說, 本地區的穩定將得到改善若東盟懂得 “ 共同行動 ” 起來。
   
   
   然而他還說, 東盟本不該在九十年代接納緬甸、越南、寮國和柬埔寨作為成員。
   因為東盟的舊成員大家都持有相同的價值觀和反共。 據李光耀所述, 這些價值觀已被新進的成員 “ 搞渾濁 ”, 而且在對待經濟和社會的問題上,新成員的行為不如舊成員的那樣。
   
   
   資料還透露了李光耀對越南表示樂觀的看法。 他認為越南人是 “ 聰明,學得快 ”, 對東盟的發展有所貢獻。此外,李先生還說,越南不願意看到中國對東盟有太大的影響。
   
   
   對於柬埔寨,李光耀認為這個國家仍未擺脫歷史困難的陰影和恢復過來,而它的政治制度又過分集中於首相洪森一人的手上。
   
   
   根據該份解密資料, 李光耀對緬甸領導人看不在眼內。
   
   李先生在美國客人的面前強烈的批評緬甸領導人,說他們 “ 遲鈍 ” 和“ 愚蠢 ”,在管理本國各資源時的手法極為 “ 差劣 ”。
   
   對於緬甸領導人,他說已有十多年也不再與他們接觸,對他們說話就好似對著 “ 死人說話 ” 般的。
   
   李先生提醒美國,中國對緬甸和東盟的一些國家有最大影響力, 並對緬甸經濟的滲透極深。
   
   關於中國對緬甸影響的話題,李光耀還在2009年會見美國副國務卿史丹布( Steinberg )時再重覆。
   
   
   美國大使館2009年6月4日的電函記載了李光耀對於中國崛起的看法:“ 中國正努力在拉丁美洲、非洲、緬甸和波斯灣等地區開拓空間。 只須幾個鐘頭,東盟各次會談的各種討論都已傳抵北京,因為中國與寮國、柬埔寨和緬甸有密切的關係。”
   
   李老先生認為寮國當任了中國的 “ 前哨 ”。
   
   
   李光耀先生今年87歲, 素以坦率直言為人稱讚並對國際問題有大膽的評論,但是老先生從來都避免使用凌辱外國領導人的詞句。
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2010/12/15日
   
   
   
   

此文于2010年12月15日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场