大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[維基解密:李光耀評論緬越寮柬]
悠悠南山下
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
維基解密:李光耀評論緬越寮柬

   
   
維基解密:李光耀評論緬越寮柬

   前新加坡總理 ( 1959年-1990年) 李光耀
   
   

   綜合英國 BBC 和法國國際電台 RFI 2010-12-15日的報導,維基解密網披露前新加坡總理李光耀曾對美國高級官員表示東盟本不該於九十年代接納越南、寮國、柬埔寨和緬甸加盟。
   
   李光耀先生認為緬甸領導人是 “ 遲鈍 ” 和 “ 愚蠢 ”。
   
   
   維基解密網12月14日透露了2007年李光耀先生和美駐新加坡大使帕茲利亞-哈勃德( Patricia Herbold )女士、國務卿副助理湯馬斯-奎斯敦森( Thomas Christensen )先生的談話內容概要。
   
   該份資料是美國駐新加坡大使館向本政府發回的電函報告。李先生和美國人是於2007年10月16日進行會面。 李光耀對美國客人說, 本地區的穩定將得到改善若東盟懂得 “ 共同行動 ” 起來。
   
   
   然而他還說, 東盟本不該在九十年代接納緬甸、越南、寮國和柬埔寨作為成員。
   因為東盟的舊成員大家都持有相同的價值觀和反共。 據李光耀所述, 這些價值觀已被新進的成員 “ 搞渾濁 ”, 而且在對待經濟和社會的問題上,新成員的行為不如舊成員的那樣。
   
   
   資料還透露了李光耀對越南表示樂觀的看法。 他認為越南人是 “ 聰明,學得快 ”, 對東盟的發展有所貢獻。此外,李先生還說,越南不願意看到中國對東盟有太大的影響。
   
   
   對於柬埔寨,李光耀認為這個國家仍未擺脫歷史困難的陰影和恢復過來,而它的政治制度又過分集中於首相洪森一人的手上。
   
   
   根據該份解密資料, 李光耀對緬甸領導人看不在眼內。
   
   李先生在美國客人的面前強烈的批評緬甸領導人,說他們 “ 遲鈍 ” 和“ 愚蠢 ”,在管理本國各資源時的手法極為 “ 差劣 ”。
   
   對於緬甸領導人,他說已有十多年也不再與他們接觸,對他們說話就好似對著 “ 死人說話 ” 般的。
   
   李先生提醒美國,中國對緬甸和東盟的一些國家有最大影響力, 並對緬甸經濟的滲透極深。
   
   關於中國對緬甸影響的話題,李光耀還在2009年會見美國副國務卿史丹布( Steinberg )時再重覆。
   
   
   美國大使館2009年6月4日的電函記載了李光耀對於中國崛起的看法:“ 中國正努力在拉丁美洲、非洲、緬甸和波斯灣等地區開拓空間。 只須幾個鐘頭,東盟各次會談的各種討論都已傳抵北京,因為中國與寮國、柬埔寨和緬甸有密切的關係。”
   
   李老先生認為寮國當任了中國的 “ 前哨 ”。
   
   
   李光耀先生今年87歲, 素以坦率直言為人稱讚並對國際問題有大膽的評論,但是老先生從來都避免使用凌辱外國領導人的詞句。
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2010/12/15日
   
   
   
   

此文于2010年12月15日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场