百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[國民黨台中選舉輸在鄉村包圍城市]
明暗經緯錄
· 敬請內政部長加強管理國人冬季吃狗肉, 以免得狂犬病
·中共下錯政治賭注的不歸路
·國民黨提拔本省人的傳統又見證在馬內閣
·警告中共 請給我們一個中華民國的代表
·沒有國名的偽中華民國代表的簽字 MOU兩岸金融備忘錄 無效!
·解析美國總統奧巴馬訪中行程: 二個中國一個台灣, 籌謀新理想國
·台灣為何需要美國的軍售
·國宴知多少 胡錦濤請歐巴馬吃了一道溫馨香溢的泰州小菜
·提醒國共政治協商會議要點備忘錄
·國留日Waseda 早稻田精英制服日本法西斯黨
· 論國民黨文化與人材﹕分析臨危受命當國民黨秘書長的金溥聰的滿漢情節
·論國民黨文化與人材
·論國民黨敗選與比較中美民族文化造成的政治心理氣候
·台中狼煙四起 難忘六四抵抗極權坦克車的純朴勇敢身影
·兩個中國 = 中華民國護照 + 中華人民共和國護照
·中華梅花黨魁﹐貢獻一流思路 動員全世界聯署 釋放劉曉波 實施憲法治國
·給滿人金氏金溥聰的備忘錄之一
·馬英九把國民黨虎符交給金溥聰
·原罪中共被台灣法院審判
·台中清泉崗的中華封神榜 驍將邱清泉
·中共可以迴避政治責任多久﹖
·為何最後國共談判破裂
·政治局不敢談政治﹐就作廢了吧!
·中共陳雲林強行渡過台中關山﹐卻不敢談統一
·劉曉波的亡國之痛 彼狡童兮,不与我好兮
·為何馬英九的藍綠民調直下雲霄
·中共用反美來再度消費中華民國﹐瓦解台灣
·南韓的崛起 ﹕Made in Taiwan, R.O.C. 台灣﹐誰在吃掉你們的午餐﹖
·共黨灌輸的麻醉藥比英國的鴉片還更毒
·何謂民主何謂不民主﹖國民黨不需傾家蕩產來便宜別人行事
·分析恨美國人的民進黨
·論蘇起的大是大非 就是中華民國的國運凔傷﹐一把辛酸淚
·催生偉大中華民國再生力﹕國共的對峙台灣海峽就是楚河漢界
·比較國共兩黨的再生能力
·國民黨神海小遊龍贈送共黨一首詩
·國民黨神海小遊龍 贈共黨嫁女一首詩
·給陸委會賴幸媛捎個話
·國民黨刺殺江南與共產黨下獄劉曉波對比
·馬英九與三民主義的民生生計
·公投還是投共﹖
·寄語中華民國韜光養晦人士
·中華民國慶百年特輯小品文之一﹕回憶在艱苦奮鬥的台灣
·滿漢聯手傑作﹕台中东海大學教堂與唐宋校園
·慶祝中華民國百年華誕﹐警世錄一則
·美聯邦政府使用韓國三星牌獨佔鰲頭
·ECFA: 打鴉上架, 壓很大!
·一詞兩制﹕ 由用字遣詞分析兩岸不同的習性
·一馬平川﹐和平在望
·馬英九的仁者見仁之過境貿易軍需之旅
·新國共的談和榜樣﹕ 潭淵之盟的兄弟之盟
·荀子爺爺: 放馬過來
·國民黨的潛力逐漸復甦與希望之苗
·味全和威權無關 評台灣名牌食品味全赴大陸開發
·共產黨﹐你能改篡歷史嗎﹖可以消化的掉國民黨嗎﹖
·台灣大世家族幾度夕陽紅
·“西湖印象” 評Grammy葛睞美音樂獎提名歌曲
·蔣的文星武將﹐ 會是馬英九的救星﹖
·蘇貞昌是另一個陳水扁嗎﹖
·蘇啟遠比陳水扁有國家意識
·陳水扁淘空台灣戰鬥力
·過年與黃花魚的故事﹕我們原是同根文化﹐ 同起于地球
·虎踞龍盤 完美風水是金陵
·獨立是假議題 正朔是真爭端
·228迫害是假議題 拒接收是真實情
·一個故土 兩個祖國 故國不堪回首
·共產是假議題 奪產是真暴動
·評胡錦濤 的中共內部座談會部分談話 今天有不等于永遠有
·胡錦濤誤判標的
·國民黨創立機制 民進黨破壞機制
·將相和﹕放空自己﹐打拼國權
·也談中共全球收購制度
·北京南站幸福路﹕共產主義下﹐人民幸福嗎﹖
·美國年年付給中共500
·中國做一流大國的首要必備條件﹕得賠得起
·孔子送馬英九一句話﹕君子之傷,君子之守
·馬英九與十一國殤日﹕北大成了文化北大荒
·台灣特色的老乩童南方朔 又發作了
·最後的和平使者--馬英九
·殘山剩水錄
·再談上海公報
·南方朔把馬英九射成刺蝟
·善財童子蘇貞昌﹕散盡國產﹐濟助同黨
·美國史丹福大學博物館展出浙江省美術館名畫紀要
·溫家寶哀的美敦書 給台灣阿Q的備忘錄﹕先讓你利﹐再要你命
·慶中華文曲星誕辰﹐兩京國手亮晶晶﹐促中共改革大開放
·蔣家的痴心妄想
·清明的告誡
·易幟的投共高雄﹐你心虛了嗎﹖
·何謂台灣自由獨立意志
·中共驅趕谷歌最終極的原因﹕谷歌老闆是投奔美國的俄國人
·趙忠堯用國民黨的錢﹐打造中共1964年原子彈
·比較兩個國母生平事跡考略﹕ 宋美齡與江青
·傷風敗俗的台灣妹子﹐請莫再下跪求饒
·比較美國獨立精神與台灣獨立定義
·南韓海艦在有爭議的海域上﹐此刻下沉﹐北韓不會師出無名
·國共為何決戰在金門古寧頭﹖
·為何國民黨不能反攻大陸
·上海﹐毋忘我! 中華民國
·論中共領導者 3代江澤民4代胡錦濤
·美國海軍打撈南韓沉艦
· 一中亦非台 何必收關稅 ECFA 重要啟示
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
國民黨台中選舉輸在鄉村包圍城市

國民黨台中選舉輸在鄉村包圍城市
   
   國民黨在大陸時期因為戰事頻繁﹐疲於奔命全國各地打日本人﹐而忽略鄉村的經營。
   
   

   台灣五都選舉﹐民進黨蘇嘉全上山下鄉拜票﹐差一點票就拿到台中市長席次﹐那就
   不堪設想﹐金溥聰得辭秘書長﹐馬英九就失去一個重要副手﹐黨務工作無法善後。
   
   
   台中彰化濕地是台灣的天然寶藏﹐任何財富都買不到的大自然的贈與。
   
   居然被有心人﹐想來進行破壞建造石化廠﹐並且是4000公頃﹐對小台灣來說﹐是致
   命的一擊。
   
   怎麼再喊‘愛台灣’的口號都無濟于事﹐選舉會失去泛藍﹐泛綠的票﹐因為你太傷
   我們的心。
   
   台灣是中華民國的寶島﹐復興基地﹐
   
   要慶祝辛亥革命先人的努力﹐民國百年建元﹐就不要欺負台中﹐不要把寶島弄到不
   再寶。
   
   斷送國運的人﹐到底是誰﹖
   
   唐•竇皋《述書賦下》:“君子棄瑕以拔才,壯士斷腕以全質。”
   
   快點打消摧毀廣大彰化濕地的愚昧計劃。
   
   廢氣會飄浮全台灣的。
   
   
   "活動總召、彰化縣環境保護聯盟理事長蔡嘉陽呼籲政府石化政策要轉彎;而參與國
   光石化投資的所有股東,盡快撤資為上策,以免民怨四起,阻礙重重,反而不利投
   資。
   
   前來聲援的中研院士陳建仁表示,國光環評只就周圍25公里估算空污數據,但根據
   學者模擬推估,國光石化廠一旦運轉後,產生的PM2.5細懸浮微粒,將影響北至台北、
   南至台南和高雄。
   
   陳建仁指出,台灣二氧化碳排放量占全球1%,排名全球第22名,人均排放量全球占
   第18名,已成為國際減碳重要的關注目標。若國光石化廠運轉,將增添2400萬公噸
   的二氧化碳排放,他呼籲環評委員要有正義、良心。
   
   今天遊行彰化總領隊、彰化縣養殖漁業發展協會總幹事林濟民表示,當地養殖業受
   六輕污染影響感受甚深,六輕未設廠前貝類養殖約10個月可成熟,六輕設廠後貝類
   死亡率高,而且要1年半至2年才成熟。“
   
   
   “擔心國光石化破壞生態、污染環境,13日下午環保團體和來自彰化的農漁民號召
   萬人,舉行反國光石化大遊行,從台北東區出發,挺進總統府,呼籲政府停 止國光
   石化計畫,否則不排除以選票抵制。”
   
   馬英九﹐不要令人扼腕! 不要亡國亡黨! 不要逼迫人民﹐對抗你的國光石化計畫。
   
   
   "還以雷射光把「石化亡國」這4個字投射在總統府前,希望馬總統趕快看見,停止
   國光石化計畫。"
   
   若彰化濕地陷落在石化業﹐就會輸去台灣!
   
   
   明暗經緯錄
   
   
   
   胡志強上任首日 急奔高美溼地
   2010-12-28
   中國時報
   【盧金足、陳世宗/台中報導】
   放大
   
    搶救溼地大作戰?中部保育的天堂高美溼地,大片的雲林莞草陷入一片枯黃。(陳
   世宗攝)  新官上任第一天,市長胡志強展現行動力,一早開市政會議、就
   職記者會,下午和兩位副市長兵分三路,遠赴梨山及東勢、大甲、清水及高美溼地
   巡察。也批下第一件公文是高山纜車、運動中心、后里花卉中心等規畫案,強調沒
   有時間等待,四年已經開始倒數。
     新團隊就戰鬥位置,胡志強馬上要求副市長蔡炳坤到梨山、東勢訪視中小學;
   下午也派副市長蕭家淇到大甲了解聯合服務中心服務情況。
     胡志強更馬不停蹄奔赴清水高美野生動物保護區巡視,並聽取各界意見;胡
   志強說,保護高美溼地刻不容緩,保育、觀光、安全缺一不可,責由副秘書長陳良
   義在明年一月一日前,成立跨單位專責小組,明年五月要讓民眾耳目一新。
     「我最大的夢魘,就是高美溼地暗夜又遭人破壞!」胡志強昨日沉痛的說,
   他在大台中市人事一確定後,馬上與農業局開會聽取各局處報告後,建議為保護高
   美溼地應將兩條主要入口做管制,採用柵欄或閘門,夜間十二點後封閉,只允許行
   人與機車通過,阻止半夜被偷倒垃圾事件發生。
     對於內政部規劃將高美溼地納入台江國家公園一案,胡志強建議暫緩,避免
   屆時連「高美」兩個字都不見!希望能夠先關照當地居民經濟、居住權利,再進一
   步作完整規劃;保育、觀光、安全缺一不,要求警察局加強巡視。
     附近居民不滿抨擊說,胡志強新團隊根本不了解癥結所在,作秀式繞圈子就
   提出方案;卻不知汙油是從臨港路旁清水大排上游偷排。漁民清晨三、四時就要抓
   魚苗,設柵欄根本不可行;當務之急是廁所與停車、交通動線、攤販等問題,生態
   與觀光不應相衝突。
   
   
   
   
   http://protectsousachinensis.blogspot.com/
   
   反對國光石化在彰化設廠連署
   A
   連署方式:
   請將連署人姓名、服務單位、職稱email至 [email protected]
   網頁
   
   
   反對國光石化在彰化設廠_相關報導
   
   
   連署聲明書
   
   
   學者連署名單
   
   
   
   2010年12月15日星期三
   國光石化聽證會 留下17項爭議點應再舉行聽證會釐清
   文章出處:http://shuchuan7.blogspot.com/2010/12/16.html
   朱淑娟/2010.12.14彰化大城報導
   
   經濟部工業局在大城鄉舉行的國光石化聽證會,雖然會議在混亂中結束,但60多位
   民眾發言提供了許多正、反意見,代表當地居民以及各界對於國光石化開發還有許
   多不同意見。經兩位主持人:經濟部工業局副局長連錦漳、公民參與聯盟朱增宏初
   步歸納後整理出17項爭議點,未來可再繼續釐清。
   
   但這些只是主席聽現場民眾發言後歸納的爭點,依行政程序法精神(預備聽證),
   主席擬出的爭點必需再經過正、反雙方確認,最後宣布這些爭點,在正式聽證會時
   針對這些爭點進行辯論。
   
   然而今天主席連錦漳在混亂中宣布散會,並未再與正、反雙方討論並宣布這些爭點,
   應至少再舉行一次預備聽證確認爭點,然後再舉行正式的聽證會。
   
   以下是主席針對贊成、反對意見初步擬出的爭點:
   
   1.有關石化業與居民的健康風險要再釐清
   中興大學環工系教授莊秉潔指出,依石化業劑量反應函數推估,每年因國光石化營
   運致癌死亡達4428人,如加上心血管疾病,死亡人數應會更多。為避免開發對居民
   的健康風險衝擊,莊秉潔建議國光石化外移到30公里外,煙流只在夏天偶爾會吹到
   彰化芳苑一帶,這樣可避免全台灣每人損失23天壽命。
   
   正/有住在林園三輕附近民眾表示,住這麼久也沒有什麼事。
   反/地球公民協會副執行長王敏玲指出,石化業會罹癌,高雄人不要石化業。也有
   大城鄉民指出,小孩在高雄上學,因空氣不好產生過敏現象。
   
   2.關於產能,國光石化的產能是否在其他石化廠已有替代?
   正/國光指開發是為了補足五輕104年關廠後國內不足的乙烯生產量
   反/地球公民協會副執行長王敏玲出示證據,指出兩年前林園三輕擴建時,產能從
   23萬噸提升到80萬噸,已納入五輕關廠後減少的50萬噸乙烯。
   
   3.反對國光石化是否等於反對石化產業?
   正/石油公會理事長王明輝指,石化業與民生有關不知道大家在反對什麼。
   反/民眾表示,是反對國家繼續擴張石化產能,不是反對石化業。
   
   4.環境影響評估是否足夠審慎?
   國光經過一年半的環評,各式各樣的會議不下四、五十場,但今天的聽證會還是爆
   發衝突,有人質疑環評不具公信力、不夠審慎。
   
   5.關於白海豚的保育,現有區位是否會影響牠的生存環境?
   
   6.國光石化產品是否有一大部分要外銷?
   正/有民眾指出,台灣需要石化原料廠。
   反/反對者表示汙染產業應以自足就好,不應外銷汙染土地賺汙染錢。
   
   7.產業技術是否能讓國光石化環保做的更好?
   
   8.國光石化提出可促進的就業人數是否誇大?
   正/大城國光石化監督委員會總幹事吳仁凱表示,自己要遠離家鄉工作,如果有國
   光他就可以回鄉了。鄉民代表蔡啟瑞說,彰化有國光吃穿才不會有問題。
   反/國光開發數萬漁民將沒工作,國光要老漁民做什麼?就算有工作。漁民做的好
   好的,為什麼要去國光當清潔工?
   
   9.民意調查是否確實?
   前大城鄉長許木棧指民意調查支持率高,但反方指至少一半居民反對。民意支持是
   開發的前提,要求應檢討民調方式。也有民眾提議應公投。
   
   10.王功的發展可以做大城的表率?
   正/王功養蚵漁民後代林煌財說,王功發展十年才有今天漁業成績,大城應發展漁
   業、觀光。
   漢寶漁民洪清山說,十多歲就跟著家裏做蚵農,本來以為老了可以好好過日子,沒
   想到來了個六輕,現在又要來國光。空氣很重要,漁民發展也很重要。
   反/但有民眾指王功與大城條件不一定相同,是否能套用王功模式應再討論。
   
   11.國光石化與國土規劃是否有衝突?
   彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽表示,國光石化預定地濁水溪是國寶級濕地,產出乾淨
   農濃產品,結果被政府打壓說這裏不是國寶級濕地,要開發國光石化,「今天王功
   漁火節、改天國光爆炸節」。
   
   12.經濟效益估算是否有考慮外部成本?數據應完全公開
   中興大學經濟系教授陳吉仲分析,站在經濟角度,國光石化如在彰化設廠反而阻礙
   他的發展,也阻礙台灣經濟發展。
   
   因為,國光如在彰化設廠,總成本定超過總效益。國光石化的外部成本包括:溫室
   氣體成本、健康風險成本、安全農漁業產品、生態及環境成本、地層下陷成本,國
   光本身估計每年300到500億,陳吉仲估計約569~1121億。
   
   13.國光石化對改善地方的貧窮、增進稅收是否真的有幫助?
   
   14.彰化除了國光石化,是否已無其他發展的可能性?
   王功漁民游秋玉也指出,台灣要應發展的是觀光,不是繼續賺汙染錢。
   
   15.國光提出許多回饋,這些回饋的真象到底如何?
   
   16.國光石化是否與馬政府的節能減碳政策相符?
   彰化環保聯盟總幹事施月英表示,國光開發一年排碳2400公噸,不符合節能減碳政
   策。也有民眾指出,馬總統叫大家不要穿西裝減碳,結果自己引進國光這麼不環保
   的工業。
   
   17.國光開發對水資源的影響
   牧師周明文表示,大城有許多地方「風頭水尾」,為什麼大家窮到要顧肚子?就是
   因為工業搶水,國光來會吸光水資源。自救會會長林連宗也認為國光石化大量用水
   將讓彰化地區地層下陷更嚴重。
   張貼者: 反對國光石化在彰化設廠連署 於 下午6:32 0 意見
   以電子郵件傳送這篇文章 BlogThis! 分享至 Twitter 分享至 Facebook 分享至
   Google Buzz
   國光石化 未完成的聽證會
   文章出處:http://shuchuan7.blogspot.com/2010/12/2010_15.html
   朱淑娟/2010.12.14彰化大城報導
   
   
   
   經濟部工業局今天在彰化縣大城鄉舉行「國光石化行政聽證會」,原本各界期待這
   場聽證會能釐清過去一年半來的開發爭議,結果贊成、反對雙方從場外叫陣到場內,
   彰化縣政府出動全縣警力隔開兩方,疑似大批黑道到場。
   
   經過五個多小時會議,就在主席將做出決議時,贊成開發的大城鄉東城村長王介男

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场