[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境]
刘逸明文集
·地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子
·评李小鹏空降山西
·中共御用文人的无耻面孔
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境

   12月15日凌晨,北京律师张凯发微博称,头一天晚上10时40分许,他驾车回家,在蓟门桥附近被三辆车围堵,车上十余人对其车进行踹门砸窗。他说,他驾车冲出围堵后逃脱。由于袭击者未能打开车门,张凯及其朋友均未受伤。海淀警方证实,已接到报警,目前案件仍在调查中。
   
   几年前,律师李建强写了一本书《律师—一个危险的职业》,因为与其交好,在一次见面的时候,他送了我一本。该书的内容是讲律师在办案的过程中遭人报复的情况,有时候报复来自于个人,有时候则来自于地方的公权力。看看律师整体,认为这是一个危险的群体确实有些危言耸听,但对于那些敢于受理敏感案件的维权律师而言,其处境之危险便不言而喻。
   
   张凯遇袭其实并非个案,在这之前,遭到暴力袭击的维权律师比比皆是,如李和平、李方平等。记得在2007年9月29日下午,李和平律师就在北京遭到绑架、殴打、侮辱长达6个多小时。事发以后,他并不记恨那些虐待他的人,而是发表声明,表示渴望中国走向法治。

   
   李和平律师在被殴打之前,曾代理过多起维权案件,包括为法论功学员辩护,他为人和善,并未与私人结仇结怨,他被殴打显然是遭受到了官方的报复,因为殴打他的人在殴打他之前所提出的要求和北京国保的要求完全一致。张凯和李和平一样,都是非常富有正义感和职业道德的律师,同样也代理过多起维权案件,就在他遇袭前夕,还曾表示愿无偿为上海大火中被拘的无证电焊工辩护,并且是“李刚门”受害者陈晓凤家属的代理律师。
   
   维权律师遇袭的事件比比皆是,但是,案件水落石出的可以说没有一个,中国不少地方的警察号称“命案必破”,但是,在面对维权律师遇袭这样的案件时,却表现得无能为力,显然,不是他们破不了这些案子,而是因为很多案件的作案者就是官方指使的,或者是警方根本就不愿意尽心尽力地为这些被他们视为眼中钉的维权律师破案。
   
   “李刚门”事件一经媒体报道,便在社会上引起了强烈反响,互联网上更是掀起了轩然大波。张凯律师作为受害方的代理人,不断地通过自己的博客或者是媒体发声,记得他曾在自己的博客中历数李刚之子的“四宗罪”,言辞犀利,并且还质疑央视记者采访被刑事拘留的李刚之子涉嫌违法。
   
   由此可见,张凯不仅仅是一个有良知和有勇气的维权律师,而且还具备一般律师所不具备的敏锐洞察力和过硬的法律素质。在律师界面对敏感案件几乎是万马齐喑的当下,张凯这样的维权律师可以说是律师界的骄傲。不过,正因为这样的律师太少,所以,张凯这样的人在律师界也就成了另类,也就必然承担更大的风险,这风险包括失去人身自由甚至身家性命。
   
   张凯律师代理的维权案件不是一件两件,所以,我们现在很难确定谁就是此次袭击事件的幕后黑手,当然,河北保定的李刚显然具有重大嫌疑,而张凯此前所代理过的敏感案件的对方显然也都在嫌疑人之列。张凯律师在遇袭后,自己也表示“不知道是谁干的”,可见,在此前一直对他代理案件耿耿于怀的人不少。
   
   不管此次袭击事件的幕后黑手是谁,可以肯定的是,这是一次报复性的袭击,负责袭击的壮实青年明显系他人雇佣。张凯律师因为代理维权案件,和北京警方也曾有过瓜葛,所以也不能排除北京警方是幕后黑手的可能性。希望海淀警方能竭尽全力地侦破此案,这样既能洗清警方自己的嫌疑,又能擒获凶手和挖出幕后的黑手。此次袭击未能得逞,但是,带给张凯律师的恐惧感是可想而知的,谁都无法保证他在今后不会再遭袭击。
   
   从前,每当维权律师遇袭的事情发生后,国内媒体都是一片沉默,但是,此次张凯律师遇袭后,一向以大胆敢言而著称的北京新锐媒体《新京报》率先在国内报道了此事,凤凰网等门户网站在当天将该消息置于首页要闻位置,并允许读者评论。从数千条评论当中,我们可以明显感觉到,支持张凯的声音占据了绝大多数,很多读者都将事件的矛头指向了李刚以及官方。由此可见,在法治进程依然缓慢的当下,中国的公民社会正在逐步壮大,并发挥着巨大的影响力。
   
   几个月前,“打假斗士”方舟子遭到不明身份者的袭击,他的第一反应就是这是打击报复,幕后黑手一定是他所揭露过的人。因为在此前,媒体工作者方玄昌也遭到疑似一伙人的袭击,所以,两人在进行交流以后,迅速将幕后黑手锁定为医学专家肖传国。此事经媒体报道后,产生了巨大的舆论压力,此案最终被查得水落石出,罪魁祸首肖传国落入法网。张凯和方舟子虽然职业不同,但两件事情仍然具有很大的相似性和可比性,在这种社会环境下,谁都有可能赴他们之后尘。
   
   继维权律师高智晟之后,维权律师日益增多,如莫少平、滕彪、江天勇、郝劲松、李建强、李方平、李和平、李劲松、张鉴康、黎雄斌、丁锡奎、李敦勇、兰志学、倪玉兰等,原本寥寥无几的维权律师队伍已经壮大到70人左右。这种形式显示出了律师界良知的觉醒和勇气的增长,在推动公民社会发展上,他们功不可没。
   
   在中国,专制的阴霾依然挥之不去,虽然法律法规不一而足,但是,很多时候人治依然大于法治。维权律师有理打不赢官司已是常态,不仅如此,他们还得面临更多的危险,他们所处的社会不仅是专制社会,而且更像是黑社会。让我们更多地关注这些维权律师的处境,他们是法律的守护神,没有他们,中国步入法治的那一天将更为遥远。
   
   2010年12月17日
   
   《议报》首发,转载请注明出处(www.chinaeweekly.com)
(2010/12/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场