[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[大学生上街发“情书”是谁的悲哀?]
刘逸明文集
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大学生上街发“情书”是谁的悲哀?

   12月5日,重庆市九龙坡区杨家坪步行街,大学生杨阳向路人送上“情书”:“我快大学毕业了,找工作四处碰壁,感觉压力很大。”杨阳说,因深切体会到都市人的压力,希望通过这种方式劝导大家轻松生活。(12月6日《重庆晚报》)
   
   在上个世纪80年代,大学生曾被誉为“天之骄子”,倘若你能考上大学,就等于是鲤鱼跳龙门了,因为在那个人才匮乏的时代,大学生供不应求。而且,在以前,只要你上过大学,基本上没有人会怀疑你的水平,因为进去和毕业都很难。
   
   然而,从上个世纪90年代末开始,各大高校开始扩招,高考成绩好的、有钱的、有关系都可以长驱直入,只有那些成绩达不到分数线,家里既穷又没有关系的学生与大学无缘。据有关部门统计,2009年的高校招生数量是1999年的6倍,可见,现在的大学生是多如牛毛。

   
   大凡30岁以上的人,都可以明显感觉到,中国高校的教学质量从90年代开始就明显在滑坡,到了21世纪,就更是一泻千里。诸如北大、清华这样的名校,在世界高校排名中都只能做垫被子,更不必说一般的高校了。在不少人的眼中,中国的高校已经不再是人才的摇篮,而是文凭的批发市场。
   
   毋庸讳言,在这些年毕业的大学生当中,实在是找不出几个有真才实学的,大多数都依然是懵懵懂懂,一问三不知。在沿海地区,很多单位在招工的时候,宁愿要那些有经验的中等学历者,也不愿意要那些揣着大学文凭的大学毕业生。近些年毕业的大学生总体质量差是毫无疑问的,质量差还不要紧,问题是他们对就业要求往往都很高,自以为出类拔萃,这就造成他们高不成、低不就,难以找到工作的局面。
   
   重庆的这位大学生杨阳,应该说也属于上述一类,不过,和其他找不到工作的大学生相比,他也许多了一样东西,那便是勇气。杨阳在大街上逢人就上前打招呼:“你好,你压力大吗?”同时递上一封信:“亲爱的,我找了你好久……你可以失望,但不能绝望,永远不要为难自己,有时要强悍一点,被欺负时,一定不要记恨,宽容会使你高贵……”,如果要其他大学生这样,估计没有几个人有这个胆量。
   
   杨阳是重庆科技大学大四学生,学的是人力资源管理,屡次求职被拒,看着身边的同学一个个落实了工作,杨阳觉得压力特别大,常在爱心志愿者群里和群友聊天。杨阳说,这是根据他的亲生感受写出的最想说的真心话,以此和大家一起分享,放下心中的包袱。杨阳的这种做法也许确实可以缓解他自己的压力,但是却无法提高自己的能力,他要提高自己的可雇用性还是得勤奋学习,并且不是死读书。
   
   据报道,记者在现场看到,有的路人十分热心,主动加入发信行列。从事证劵行业的田琴,主动帮他派发了70多封“情书”,与此同时,拒绝的路人也很多,有的路人甚至认为,杨阳是借此炒作自己。显然,杨阳发“情书”是“醉翁之意不在酒”,不是为了找情人而是为了找工作。不管杨阳是不是炒作自己,如果他不能胜任自己将要应聘的职位,我想,就是别人因为他的炒作而录用了他,也不会用他太久。
   
   当街发“情书”是大学生杨阳的悲哀,其实,这更是中国教育的悲哀,当我们为杨阳的雷人举动而笑逐颜开的时候,更需要的应该是对当下教育乃至社会制度的反思。
   
   2010年12月6日
(2010/12/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场