[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?]
刘逸明文集
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?

   一年前,河南灵宝青年王帅因为在互联网上披露自家土地被官员强征的情况而遭遇跨省追捕,此事一经媒体报道便在互联网上引起轩然大波,王帅最终获释并获得国家赔偿,但是,那之后,此类事件仍然是层出不穷。实际上,很多熟悉中国法制和政治生态者早就预料到,王帅绝不会是最后一个遭遇跨省追捕的网民。
   
   其实,在王帅事件之前,内蒙古男子吴保全就因为在互联网上披露村民土地被强征的情况而两度遭遇跨省追捕,并最终被判处有期徒刑两年。很显然,王帅不是第一个有这种遭遇的人,不过,王帅事件却是众多跨省追捕事件中的标志性事件。当然,如果仅仅从字面上去理解跨省追捕,这种情形则早已有之,很多罪有应得的刑事犯其实也是通过跨省追捕缉拿归案的。
   
   王帅事件使得“跨省追捕”成为了一个热门词汇,很多网民在论坛上发帖的时候,往往都喜欢附带写上“谢绝跨省追捕”的免责声明,可见,在这个互联网时代,即使是非常遵纪守法的网民也不敢保证自己不会有朝一日因为自己的网上言论而锒铛入狱。网民的担忧折射出了广大民众对这个制度的不信任,纵然法律法规上有太多冠冕堂皇的规定,但在这种人治依然大于法治的时代,再好的法律都会被人为地滥用。

   
   事实证明,网民的担忧并不是多余的,就在几天前,中国国内媒体报道,11月23日,宁夏吴忠市利通区公安分局以涉嫌诽谤罪对在网上揭露“官二代”参加公务员考试黑幕的王鹏实施刑事拘留,案件发生后,引起了社会各界的强烈关注和热议。12月2日凌晨,吴忠市市委、市政府向新华社记者通报,决定纠正利通区公安分局跨省刑事拘留王鹏错案,并处理了有关责任人。
   
   另外,据可靠消息称,王鹏在社会各界的努力下已经获释回家,公安机关也已经撤销此案,并转为自诉案件,由当地法院受理。这种结局令人感到欣慰,但是,很多人不禁会想,假如没有社会各界的关注,王鹏还能全身而退吗?假如不是因为有巨大的舆论压力,按照常理推断,王鹏被判刑的可能性几乎是100%。
   
   随着电脑和互联网的普及,网民的素质可谓是良莠不齐,因为私人恩怨而故意造谣中伤他人的事情时有发生。一般的时候,如果情况不是太严重,受害人往往都不愿意去为此诉诸法律,和抹黑自己的网民对簿公堂,因为成本比较高,从经济代价上讲得不偿失。不过,即使有受害人希望利用法律的武器来维护自己名誉,但没有公安机关的协助取证,往往也无法达到预期的目的。
   
   有关诽谤的案件,严格按照法律规定,当属自诉案件无疑,遗憾的是,走入公众视野的大多数诽谤案都成了公诉案件,并且因此而出现了“诽谤政府”、“诽谤官员”等五花八门的罪名。从一系列的“诽谤”案来看,被抓捕者都只是在行使《宪法》赋予公民的自由表达权,但是,正因为他们所举报或批评的内容是针对官员或者地方政府的,所以他们就理所当然地成为了敌对分子和不安定因素,进而遭受坚决打击。
   
   政府和官员可以说是非常强势的机构和群体,这在专制社会体现得尤为明显,古往今来,中国人都爱说:“穷不可跟富斗,富不可跟官斗”,可见,在绝大多数时候,没有哪个民众敢于无事生非去招惹官府和官员。王帅也好,王鹏也罢,他们在大多数时候,可能也是官员眼中的“良民”,但一旦他们站起来揭露官方的违法行径,就成了必须除之而后快的“刁民”,既然你不在当地,我就想方设法地在外地找到你,抓你回原籍接受惩罚。当然,这与其说是惩罚,倒不如说是赤裸裸的打击报复,因为王帅们所做的事情合理合法,何罪之有?
   
   公民进行自由的表达,包括批评和举报官员都是无可厚非的,相信稍微有点法律常识和明辨是非能力的人都不会不清楚这一点。如今的官员,学历都不低,对这一基本的法律精神应该早已知晓了,而那些抓捕王帅、王鹏们的警察则更应该是法律高手,不可能不知道他们的言论是法律所允许的。只不过,这些警察在你“抹黑”当地政府和官员的时候,便不再秉持法制精神,而是在官员的驱使下公然执法犯法,冤枉无辜者。有时候,可能还是警察自觉地抓人,以邀功请赏。
   
   王鹏在被吴忠警方跨省追捕前,曾多次发帖举报大学同学马晶晶在公务员招考中作弊,而马晶晶的父亲系宁夏自治区扶贫办副主任,母亲系宁夏吴忠市委常委、政协主席。毫无疑问,在此次事件背后,在吴忠当地身居要职的马晶晶父母便是指使警方实施跨省追捕的黑手。有评论认为,此事不能止于王鹏获释,在这之后,应调查马晶晶父母及吴忠警方在此事中是否存在滥用公权问题,警察说抓就抓,说放就放,将严重损害公安机关的公信力。
   
   吴忠市利通区公安分局一位警察在12月2日凌晨接受新华社记者采访的时候称:“对公民权益受侵害而不能自保,警方不能无动于衷”,此话虽然在理,但是,直接制造这件事情的正是利通公安分局,如今王鹏获释,这种言论无疑是马后炮,在王鹏被抓之前和被审讯过程中,估计是没有警察敢说这种话的。据悉,在决定是否刑事拘留王鹏的时候,警察内部曾出现分歧,但是,最终还是将王鹏拘留,可见,正义的力量在这种法制体系下难以主导局势。
   
   从王帅到王鹏,让我们看到了中国当前的言论空间仍然非常有限,而官权的泛滥也未能得到根本性的遏制。不过,从声援他们的强大声音我们又可以看到公民社会正不断壮大的景象。言论自由和政治的民主化互为因果,如果我们都对他们的遭遇视而不见,或许在明天我们也会成为因言获罪的阶下囚,所以说,声援他们就是声援我们自己。
   
   王鹏和王帅的命运惊人的相似,当我们为他们的无罪获释以及舆论的胜利而欢呼雀跃时,仍然需要时刻警惕类似悲剧的重演,要彻底杜绝这种悲剧的发生,还得宪政民主体制作保障,否则,当我们被跨省追捕的时候,一旦消息被封锁,那就只有蒙冤受屈、坐穿牢底。
   
   2010年12月2日
   
   首发《民主中国》
(2010/12/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场